有工程界人士向《立場》分析指出，本地建造商規模及建設經驗，不足以承擔大型工程，而中資與外資公司相比之下，中資入標的價錢普遍較低，相信因此出現市場佔有率大增的情況。
該工程業界人士強調，中資與港資、外資之間較大的分別，在於其管理及監督系統。該人士形容據其觀察，中資公司入標時工程項目管理方面「寫得天花龍鳳」，但實際執行時則甚鬆散，監督標準遜於香港或外資公司。
該人士指出，不論是中資、港資或外資公司，材料及預製部件大部份均來自大陸，這一點無可厚非，但監督系統有重要角色，材料及部件質量是否合格，承建商有責任自行抽驗。根據他個人經驗及向同行了解，項目管理者抽查中資承建商建造材料，發現不合格的情況，較外資承建商為多。他表示，曾參與一項由中資承建的工程，抽驗承建商稱合格的鋼鐵部件，結果5個樣本「100%fail」無一合格，形容中資承建商的監督令人非常擔心。
啟晴邨驗出食水含鉛量超標，政府當局公開指責負責水喉工程的水喉匠，...
THESTANDNEWS.COM
沒有留言:
張貼留言