【一張良民證】
這張良民證，很快又飛回去了，在英國和香港之間僕僕風塵，搭DHL來回了兩趟，每趟得到ㄧ個章。
規定很嚴格，文件要先經過英國外交部驗證蓋章，臺灣駐英國的代表處才會驗證蓋章。這些都可以郵寄辦理，花點快遞費，耐心等候幾星期就是了。
英國外交部很快就辦了，問題是臺灣這邊，卡在申請的付費方法。ㄧ二十英鎊，當然付得起，可是臺灣駐英國代表處很挑剔，只收臺灣銀行、第一銀行、上海商銀等三家銀行倫敦分行的英鎊支票。這又傻眼了，趕快找朋友打聽，有沒有碰巧在英國有這些銀行戶口的台商？或者先在香港的臺灣銀行開個戶口，以便申請英鎊支票？
不行，兩條路都不通。想找個倫敦的朋友幫忙，去代表處交現金，也不可以，除非有經過公證的文件，證明那朋友和老汪的關係。天呀，朋友關係要怎麼證明〈超友誼倒是可以〉？又要找誰來證明啊？
這樣又拖了一星期，每天下午給倫敦打電話，千求萬託，駐英代表處總算通融了，說可以寄匯豐銀行的支票，但不保證會收。
把良民證和支票寄過去，七上八下坐立不安，又等了一星期，終於，今天上午快遞按鈴，雨中遞來一個濕軟的文件，裏面是那張歷盡波折的良民證，簽著一個字跡難看的簽名。花了兩個多月，數百鎊的郵費，擔憂焦急，氣苦難言，終於拿到了，老汪回台灣不必做黑戶口了。
【茲驗證本驗證之驗證仍須驗證】
驗證是需要的，維基大神說，驗證（authentication），是指通過一定手段，完成身份真偽的確認。放眼四海，此事自古有之，authentication來自古希臘文，七八千年前，兩河流域的蘇美人和亞述人，已有各種認證印章。
然而這兩三個月來，和移民署、戶政所以及台、港、英各駐外單位打交道，我發現，在長期演化，力求自保卸責的官僚系統裡，驗證已成為純粹的手段，只是一種軀殼形式，與確認真偽的本意無關。換句話說，只要你能弄到那個簽名那個章，真或假，並不重要。
例如健檢，老汪申請依親的居留簽證，要做外籍人士的健康檢查，我們下載了指定表格，乖乖去香港的醫院抽血驗肺，拿到健康證明，可是送件時卻說不合格，要有律師行簽名認證。拿去給我們的律師簽名後，再跑一趟，又碰壁，說本地律師樓不行，要經過國際律師樓的公證後，再交給香港的台北經濟文化辦事處驗證。
喂，大佬，驗身是為了證明健康，幹嘛找律師公證啊？發個信、打個電話給那家發證明的香港醫院，確認這健檢文件是真是假，駐外單位熟悉當地，不就該負責這樣的事？
去國際律師行公證，要約時間，昂貴又費時。只好再跑一趟台北，去官方指定的醫院做體檢，再抽血再驗肺，然後等親友把報告快遞到香港。這個辛苦波折的驗證，名符其實，真是血汗得來的。
驗證之無理，之荒謬，更見諸官方聲明，請看看前兩天那張良民證，駐英國台北代表處驗證後，特別用中文，大剌剌毫無愧色，在下方寫了這個附註：
「僅證明簽字屬實，文件內容不在證明之列」
看英文更清楚，這個驗證，只是證明英國外交部那個叫西胡（S. Sidhu）的官員簽名屬實，至於文件在說什麼證明什麼，我們可不管，先說了喲，將來出了問題別來找我。
叫我們去找公證簽名，也是這道理，驗證不在認定事實真偽，只在證明證明者的簽名真偽，總之是鬼打鬼，小狗咬尾巴，極其反智的套套邏輯（tautology）。
沒有留言:
張貼留言