突然想到新北孩子營養午餐聲稱周周吃有機蔬菜,
不知道這些有機蔬菜都是那個驗證機構驗證的呢?
不知道這些有機蔬菜都是那個驗證機構驗證的呢?
因為「成大」有機驗證資格被吊銷,
所以我們去查看農委會委託宜蘭大學所作的「有機農產品農藥殘留抽驗結果統計」,
卻發現更可怕的事情,
所以我們去查看農委會委託宜蘭大學所作的「有機農產品農藥殘留抽驗結果統計」,
卻發現更可怕的事情,
如果「成大」是因為2014年他認證過的有機標章,
地方政府去市場抽驗卻發現檢出不合格比例是2.86%,高居該年度驗證不合格率第一名的話,
同樣的邏輯,
2013年也應該要吊銷「台灣寶島有機農業生產協會」,
他認證合格卻被地方政府抽驗到不合格的檢出率是11.11%,
那2012年應該要吊銷「臺灣省有機農業生產協會」他不合格率是9.30%,
2011年年「寶島」和「臺灣」不合格率都是6.25%,
更荒謬的是,
2010年「國際」的抽驗不合格率更高達23.68%。
地方政府去市場抽驗卻發現檢出不合格比例是2.86%,高居該年度驗證不合格率第一名的話,
同樣的邏輯,
2013年也應該要吊銷「台灣寶島有機農業生產協會」,
他認證合格卻被地方政府抽驗到不合格的檢出率是11.11%,
那2012年應該要吊銷「臺灣省有機農業生產協會」他不合格率是9.30%,
2011年年「寶島」和「臺灣」不合格率都是6.25%,
更荒謬的是,
2010年「國際」的抽驗不合格率更高達23.68%。
如果因為是「成大」連續四年被抽驗不合格率都比平均值高,
那「環球」認證也是連續四年都被抽驗到比平均值高的不合格率。
那「環球」認證也是連續四年都被抽驗到比平均值高的不合格率。
所以我發現,
臺灣的有機管理驗證問題嚴重而且非常複雜,
制度面非常需要重新思考。
臺灣的有機管理驗證問題嚴重而且非常複雜,
制度面非常需要重新思考。
請新北市議員好好查一下,我們的認證是誰作的呢?
沒有留言:
張貼留言