台灣2018大選、公投參考 (5)：公投的目的、戰略、戰術；要增加「科技化」投票工具的選項？

台灣2018大選、公投參考 (5)：公投的目的、戰略、戰術

這次公投，讓大家混淆其"目的、戰略、戰術"：
首先，公投法和中選會的運作有缺點。
公投的字眼都語意不清，無法/難以運作。唯一有點法律約束力的，只有"反廢核"。
但是它通過了，"維持核二、核三的運作，算不算反廢核？

媽媽監督核電廠聯盟
22 分鐘 · 
以核養綠公投過關 政院：2025非核家園目標不變!! (11/25/2018 中央通訊社)
“..... Kolas Yotaka（谷辣斯．尤達卡）告訴中央社記者，公投第16案主文是要求廢除電業法第95條第1項，依公投法規定，從公告日第3日起，該法律條文將失去效力。
Kolas表示，不過，即使該項條文失效，政府推動2025非核家園的目標不變，因為實務上已不可能讓核一、核二與核三廠延役。依法核電廠在除役期限前5到10年必須提出延役申請，核一與核二廠除役在即，已來不及申請；核三廠則是要在108年前提出申請，但申請的作業評估時間要4到5年，時間上已來不及。更多

⋯⋯

這次大排長龍，眾所詬病。
中選會只是行政機構，事先，已經有人指出核並將造成"大排長龍"現象，它不管。
中選會連找幾個可能最壅擠的投票站，做點模擬計算都不肯似的。

11月24日上午11:18 · 

花15億公投是便宜行事。應該花百億，辦個更精緻的。
謝謝您們的耐心，此舉雖有小毛病，仍是台灣的驕傲。

*****

林世堂

危機救是轉機！
蔡總統、賴院長：
我們要增加「科技化」投票工具的選項！

Hanching Chung 要有人說出它/password可出賣

Kuo Wei Wu 科技化工具不是那麼容易的！全世界有投票選舉的國家中，只有一個波羅的海國家作到（而且還曾經被蘇俄駭客駭入過）！其他民主自由國家可以投票的，為何沒有用電子投票呢？從工具的安全性、可行性，到執政政府可能透過這個工具操縱投票等等。更何況要做到匿名、確認身分，可被各方信賴！一點都不容易！科技工具可以研究，但不要期待一朝一夕可以達成，如同空汙，根本不是一個簡單的議題，需要經年累月才能達成，甚至必須犧牲部分經濟！拿個空汙就可以當政見，基本上根本就是簡單化了問題，不是嗎？台灣連違章建築處理幾十年都做不好😔😔

管理

我說，北京可全數代理/代投  

 台胞也可，中共有全套戶政資料

Sky Huang 我昨天也說都有憑證了，為何不能線上投票。被回，除了資安，重點是年長的人不會用啊~

林世堂 也可以並行吧！

Kuo Wei Wu 中選會的錯誤跟愚蠢，大家都有共識！（一）為何這麼多的死人提案比例，可以成案？（二）有關人權以及大法官判定的事情，是否要急於立即公投成案？
（三）不明不白的文字描述，是否適合在公投票出現？風險評估呢？
以及通過時，如何立法等等。（四）動線不良，甚至空間不足，這應該很容易改進的，為何事先沒有思考到？是否失職？（五）為何容許一邊投票，一邊開票？甚至中選會自己可能違反選罷法，意圖使人不當選，這些都是中選會必須被檢討的，不只是主委一人，所有委員及中選會人員都必須被檢討！我認為這部分，台灣人民共識很高！！！

管理

Kuo Wei Wu 大家的建議應該可以提供給中選會，相信中選會在出了這次問題後，應該會改進很多。把民意代表選舉跟公投分開在二個房間處理，就可以加速二倍，動線不該只有一條，也是一個改進的方式。希望他們能學到教訓。但是這次台灣選民沒有嚴重的吵鬧抗爭（雖然有人排了三個小時），選務人員辛勤長時工作，沒有嚴重反彈，都是值得台灣驕傲的一件大事！！！