廣告

2015年3月7日 星期六

北市補助營養午餐調漲費? 消基會......Big Mac Index


《柯P視察國小 承諾補助營養午餐調漲費》

苦不能苦孩子,也謝謝義美企業願意幫忙(鞠躬)。【壹電視報導】台北市長柯文哲,今天前往公館國小視察,也受到小學生熱情歡迎,不僅有人送菜給他,也邀請柯文哲一起吃營養午餐,柯文哲也當場透露,未來市府將負擔營養午餐費調漲部分,根據了解就在柯文哲承諾後,北市食安委員會一名委員,也是本土食品企業高層,就率先捐出10萬響應,網友為此也紛紛留言,要對這間公司剛上架新品,熱情捧場,鼓勵良心企業。


令人疑惑的消基會



消基會是替消費者出頭的一個民間組織,就邏輯上來說,是替消費者爭取權益的單位,所以每次發表一些新聞活動都能成功得到版面報導。然而,因為畢竟是民間組織不是公部門,所以許多結論往往需要消保官力挺才有後續為消費者爭取權益的可能性。不過,消基會這些時日發表的事件反倒讓許多業者哭笑不得,比如說近期的保健食品價格。

消基會認為國內外保健食品價格價差過高,比如說美國GNC(健安喜)及日本DHC兩家保健食品台灣售價,居然比國外售價高出1.4倍至4.1倍不等。

其實我個人看到這個報告差點沒從椅子上跌倒。不妨讓我們先離開保健食品。先看一下大家最愛喝的連鎖咖啡界的高富帥星巴克好了。根據2013年的統計。若都以拿鐵354ml來比價。全球最貴的剛好在隔壁,就是中國北京,一杯要價130元。美國則為96元,台灣還比美國貴,為105元。那些收入比我們高的德國、倫敦、南韓、香港,則也都是118-114不等。

當時中國央視也以此為題,痛罵了一頓美國星巴克大搞暴利路線。所以消基會拿這種商品對價差距當新聞,並不稀奇。有趣的是,中國網民大部份不領情央視的「正義感」,直說管太多或是不覺得貴的大有人在。而且還讓星巴克股票上漲,中國央視另類助攻,始料未及。

售價是否等同毛利呢?各地都有不同的人事營運成本與消費習慣。美國人買了就走,在店裡駐足時間不似你我常常把星巴克當K書中心或是保險業務集散地,各地訂價策略本來就是一門學問,如同全球連鎖的麥當勞甚至更被拿來發展成大麥克指數。

  • The Big Mac index - The Economist

    www.economist.com/content/big-mac-index

    THE Big Mac index was invented by The Economist in 1986 as a lighthearted guide to whether currencies are at their “correct” level. It is based on the theory of ...
  • Big Mac Index - Wikipedia, the free encyclopedia

    en.wikipedia.org/wiki/Big_Mac_Index

    The Big Mac Index is published by The Economist as an informal way of measuring the purchasing power parity (PPP) between two currencies and provides a ...


  • 不同產業都有迥異價差,那就別論價差最大的房地產呀。國外多少錢,國內多少錢,信義區知名豪宅一戶4年的大坪數建案,232坪,開價6億(沒錯你沒看錯是6億,而且還沒有隔間也沒裝潢),可以順便提供諸君回憶電影《鋼鐵人3》的超級別墅豪宅(309坪,4房6衛浴及私人獨享海景),也「才」4億。那消基會是否也該出來痛罵國民所得與房市價差太離譜?

    那就更別說汽車產業了。一樣賓士車國內外售價差很大。用意為何?大家不妨思考一下產業本質,每個國家都有其保護產業發展做法。否則就不會讓汽車稅負如此高,進口關稅百分之十七點五、貨物稅百分之三十、營業稅百分之五及奢侈稅百分之,,這些稅加起來可還真是天價。當然,對於真正有錢的人都還不惜親赴原車廠買超跑的,這些稅負自然也不痛不癢了。

    再來,要論價差,國內多少網購業者就是為了賺價差而成為新興經濟體。如果真覺這些店面賣得貴,消費者自然會想辦法找出最實惠的方式。特別是台灣人很愛吃保健食品而不願培養運動習慣,這也跟台灣人工時過長有關(根據2013年的調查,台灣每名勞工工作時數高達2140.8小時,僅次於新加坡與香港,排名全球第3,可是薪資卻倒退回16年前水準)。

    至於保健品,這些店面也都會做很多會員或促銷活動了,若非台灣人就是愛把保健食品當聖品吃,這市場自然也撐不起來。消基會沒找老虎開刀,把保健用品這種小蒼蠅,還誤會商家的商品組成品質重量。消基會不該有這種技術犯規錯誤。

    如:消基會秘書長盧信昌:「日本(保健食品)的含量比台灣多一倍。」 業者不得不自清表示:「其實日本跟台灣的含量是一樣的,日本是寫每天,1156(毫克)總重量。台灣是寫每粒578毫克,日本則是用總量算,兩者沒差別。

    而且,進口保健食品是原裝進口,關稅就要30%,還要算上檢驗跟運輸成本外加人事管銷與店面成本,你總不可能要業者全部自行吸收。

    消基會常年為消費者請命,有時請命素材雖不一定讓人滿意,多年前因為寵物飼料問題,確實幫消費者出了口氣。可惜最後無力向該廠打國際官司聯合訴訟,只能接受業者賠償。該問題廠商日後在台銷路直直落,或許是消費者的另類道德勝利。

    沒有留言:

    網誌存檔