「開放台電 解開『缺電』之謎」結案報告。美國、台灣能源單位的管理.....開放台電報告出爐 發現十頭缺電之狼

 「開放台電 解開『缺電』之謎」結案報告的網頁版好了。請大家使用。
　
前言
1. 台電的資料迷宮
2. 與缺電有關的三個研究重點
3. 狼與黑手
結論
http://opentaipower.net/?p=196&preview=true
~~~~~hc:
美國、台灣能源單位的管理.....

美國的Google和Apple公司，都取得能源部核准的電力供應商。

台灣的台電和經濟部、能源政策制定單位、其主管行政院、民間監督單位與供應商等，還在混戰、摸索中。
~~~~~

開放台電報告出爐 發現十頭缺電之狼

2016-08-15  15:07

〔記者陳炳宏／台北報導〕由前國策顧問郝明義發起的「開放台電」研究小組今天公布結案報告，在結論中指出，台電的缺電之狼原來至少有十頭，除台電外，經濟部、原能會，以及長期盤據經濟部之內的利益集團均遭點名。

• 
  開放台電研究小組金梯舉行結案報告，研究小組歸納出台電整體問題，找出十匹缺電之狼。（記者陳炳宏攝）

結案報告也指出，如果任由這十頭狼繼續存在，那可以說，我們不但可能缺電，並且台電根本就會成為一個製造缺電的機制；如果正視核電的問題，不但短期的調度不會成問題，即使剩餘的所有核電廠提前除役，也是可以努力的事。

十匹狼包括「 不做需求管理」、「 尖峰用電時段可以向汽電共生業者到底買多少電的黑箱」、「各種維修作業問題的黑箱」、「V接變壓器造成的漏電問題」、「死守核電、不積極推廣再生能源」、「不知有計劃地進行停電風險評估與控管」、 「對（核能以外的）重大機組的更新和商轉時間不知緊盯督促」、「政府上級單位仍然沒有明確的能源策略，而交由台電一個執行單位來做超出他們能力範圍的事」、「經濟部和原能會模糊甚至破壞與台電的上下關係和倫理，自失督導立場」、以及「長期盤踞在經濟部之內的利益集團的影響」。

結案報告結論指出，上述講的每一頭狼，都會不斷地發嚎叫之聲，我們不但可能缺電，還可能面臨更惡劣的災難。

但是，相反地，如果政府決心走另一條路，則又會是另一番景象，其中建議步驟包括，「台電做好需求管理」、「台電在尖峰負載時段從汽電共生業者那裡取得最大的支援」、「台電做好合理的維修，尤其避免尖峰時期大修」、「台電解決V接變壓器造成的漏電問題」、「台電擺脫被核電綁架的思維，並積極推廣再生能源」、「台電及早並有計劃地對社會進行停電風險評估與控管」、「台電準時甚至及早把（核能以外的）重大機組的更新並商轉」、「政府上級單位要有明確的能源策略。並協助台電進行需要的轉型」、 「經濟部和原能會把握好與台電的上下屬關係和倫理原則，善盡主管機關之責」、「政府從根清理盤踞在經濟部、原能會之內的黑手，不讓舊的黑暗勢力再把手伸進台電。」

這樣才能正視核電的問題，不但短期的調度不會成問題，並且即使剩餘的所有核電廠提前除役也是可以努力的事，目前核電廠每天總發電量不過佔10% （5月31日） ，過去那些和台電不清不楚的政府高官一再說，核一、核二、和三不夠，還要核四；現在沒有核四核一一號機和核二二號機也不動，而核電僅占總發電量10％。

~~~~
郝明義爆：台電「無法無天」，林全也動怒訓斥
唐詩／台北報導 2016-08-15 17:58

號召「開放台電－解開缺電之迷」前國策顧問郝明義今（15）日下午召開記者會公佈結案報告，報告中指出台電的「缺電之狼」確有「十匹狼」，以及核電幫的存在。他也在會中說了個故事，證明台電如何「無法無天」，讓林全也動怒訓斥。

郝明義也提到，最近和林全開會時看到兩個現象，我把它形容，「一個叫無法，一個叫無天」，無法就是說，根據法律台電有責任在每年三月底提出何時缺電，我們驚訝為何沒做？如果做了林全不會在五月底那麼驚訝（缺電）。

「後來台電的官員一秒鐘都沒有猶豫，回答我說，那是個老舊的辦法、過時的辦法，現在一年只報告一次，過時、老舊了，現在改在網站上亮黃、綠燈來通知大家，這是一個非常荒謬的比喻」，郝明義說。

他諷刺說，「一年企業要做整年企業要做資金的預估量，你不做這個事情，變成你的老闆每天要看現金帳、會計帳，你是把他當你的會計，還是你的出納」？到了第二個禮拜開會，台電官員終於都承認，是有這個規定，「表示他們根本忘了有這件事，有法你不照著辦，這不叫做無法嗎」？

郝明義接著批評，「什麼叫做無天？要跟台電開會做這件事（開放台電）時，我們希望是錄音，不希望到時有人講什麼黑箱、暗示，第一天我們就要錄音、公佈上網，但台電不肯，說他們可以錄音，後來林院長知道，林全就要台電說錄影，錄影也錄，但先不公佈，這是六月三十日，但是到七月五日開會，台電堅決不肯錄音了」。

「講好的事都不行，不能錄音，一直到到七月七日颱風來之前，再跟林全開會講這事，現場竟然還是有台電的人講，沒聽過要錄音的事，現場還是跟林全說」，郝明義說，後來林全可以用「動怒訓斥」講了他們，後來七月十四日就可以繼續錄音。

「講話的是誰？行政院長耶，你台電的人竟然說，長官要錄音公佈，竟說不知道讓錄音，後來才繼續錄音，講話的是行政院長，照樣不聽，把自己的長官不看在眼裏，真的已到了無法、無天」，郝明義批評。

他接著分析，怎麼會有這樣一回事：台電有公務員保守心態，工程師文化比較難跟商業世界的人溝通的問題，「它們是國營企業，只重供給不重需求，又是電力的壟斷事業，老大心態，又對新事物排斥，這些是台電自己的事，但政府有責任，這本來是國民黨威權時代黨國不分的遺毒，也是政府財政吃緊時代的便宜行事，但後來留下後遺症就不是了」。

郝明義質疑，「台電到底是公務員還是企業，還跑到立院列席」，台電坦白說只是一個發電單位，能源決策的長期混亂，「這些應由更高的國家能源決策單位，交給一個本來只是發電的單位來做，當然就會產生混亂，上下級倫理的破壞」。