蘋論：選舉政見要說明可行性

2015年08月18日 

近日來台灣經濟噩耗頻傳，包括：GDP保二破功，今年只剩1.56％；政府法定債務增加1.8兆；在這個情形下，政府自然不敢給軍公教加薪，於是真的變成哀鴻遍野。

藍綠無視經濟沉痾

今年GDP成長率預估值僅1.56%（5月份預估還有3.28%），在亞洲主要國家中墊底，也是2010年以來最差的表現。財經官員辯稱是大環境差。台灣出口佔GDP的6成，其中電子零組件約佔4成，由於全球經濟復甦力道減弱，個人與平板電腦、智慧手機出貨量全部滑落，今年全年出口金額僅2914億美元，年減7.1%。這份成績單實在拿不出手，若推給大環境，那麼中、菲、印尼、泰國、港、韓、星的GDP成長值為什麼都比台灣好？
據政院主計總處最新的調查，台灣青年的低薪情況毫無改善，每月所得僅3萬元，薪資倒退18年。貧富差距固然縮小到6.05倍，但上班族認為調查失真，無感。
財政負債部分，馬政府財政負債1.8兆，沒包括去年底已飆破18兆元的潛藏負債，其中軍公教退休金增加最快，已達8.6兆，預計軍職退撫金將在4年後破產。今年上半年公務員基金收支也出現死亡交叉，首度出現赤字。台灣希臘化的悲聲又再度揚起。
蔡英文前天提出執政5大改革：實踐世代正義、改革政府效能、啟動國會改革、落實轉型正義、終結政治惡鬥。這些確實重要，但是面對經濟和財政的蕭瑟，5大改革為什麼沒提財經問題？
同時，洪秀柱主張修法讓企業加薪可以抵稅，但勞資雙方都不看好，學者甚至認為此舉是用民粹又懶惰的方式糊弄人民，解決不了問題又不負責任。 

耽溺於口號式催眠

很遺憾的是，台灣財經問題即將病入膏肓，還沒看到兩大黨總統候選人拿出具體有效的政見，還耽溺於傳統口號式、標語式、文宣式的窠臼，自我催眠，好像說出來就等於做到了。選舉時固然無法說到政見的細節，但可行性是所有政見的靈魂，必須說明。例如「落實轉型正義」、「終結政治惡鬥」就很難做到，不說明可行性如何說服選民？「加薪抵稅」也一樣，可行性如何？對巨大的經濟副作用如何防範？也未見說明。時間還夠，3位候選人請逐漸拿出具體可行的政見來說服我們。