今天台灣最重要的新聞，第三勢力最重要的新聞
今天台灣最重要的新聞，也是關於第三勢力最重要的新聞：美國國會通過「貿易促進授權」（TPA）法案，日本經濟財政大臣甘利明表示，TPP有望在7月達成美日間的協議，台灣經濟部預估「TPP將在8月達成協議，預計2016年底前生效，屆時將是我國申請加入第2輪談判的最佳時機」。這樣急轉直下的快速發展，確實超出一般的評估與判斷。
台灣真的要加入TPP嗎？好，就算要談判，對中國談判不能黑箱，那對美國、日本TPP談判是否需要民主監督機制呢？若如經濟部預估，2016年底開始台灣加入TPP談判，馬英九不必問了，洪秀柱應該輪不到她，那民進黨的立場呢？第三勢力的立場呢？看來民進黨會是這個談判的台灣執政黨，那誰會為這個談判涉及農民、勞工、基層產業、文化自主性議題扮演台灣反對黨的角色？國民黨？不，他們比民進黨更擁抱大財團。全案交付公民複決？把問題想得太簡單了。那第三勢力對於國際經貿談判的立場是什麼？時代力量周日的六大政策不談經濟，綠黨反對台灣加入TPP，那社會民主黨的立場與準備又是什麼？
巧合的是，相對於＜兩岸協議監督條例＞的卡關，立法院休會前三讀通過＜條約締結法＞，未來台灣對中國以外的國家談判，適用＜條約締結法＞。這是馬政府提出的版本，沒有國會監督、沒有資訊透明、沒有公民參與、沒有人權條款、沒有衝擊評估與因應。唯一正面的規範，第十條規定國會審查條約時，可以逐條修正保留。然後第六條把現行行政作業要點抄入法條：「主辦機關於條約草案內容獲致協議前，得就談判之方針、原則 及可能爭議事項，適時向立法院說明並向立法院相關委員會報告」，拜託，國會通過的法律應該處理的是「行政機關『應』報告」，而不是「行政機關『得』報告」，如果是得報告，要不要報告，何時報告都讓行政機關自己決定，那何必立法。我們真的要拿這樣的＜條約締結法＞跟美國談TPP？
這樣低標準的＜條約締結法＞立法，竟然是由民進黨「英系」立委蕭美琴擔任召委審查通過。這是在為將來＜兩岸協議監督條例＞審查，立下「賦予行政權最大彈性」的標竿嗎？還是天真的認為，跟美國談判，不需要民主監督？
沒有留言:
張貼留言