蘋論：對貪官奸商太寬容

0106

一到選前，挖人瘡疤、揭人隱私，無所不用其極，好處是提醒善忘的台灣選民，對方做了多少男盜女娼、雞鳴狗盜的事。蔡英文及民進黨是在野黨，比較沒有吃相難看的事件；國民黨作為執政黨，可議之處多如牛毛，又因為縣官不如現管，貪污尤其猖獗，選前怕選民忘記，在野政黨應不斷提醒民眾過去8年來執政黨誕生了多少貪官、跑掉了多少定罪貪官、多少遲遲不定罪而在外趴趴走的狗官。
在台灣最優越的職業不是電腦工程師、不是金融肥貓、不是大公司CEO、不是電視名嘴、不是當紅模特兒、不是影視紅星、也不是大咖歌神，而是貪官。他們一朝權在手，便把錢來尋，相關人等無不望官披靡，予取予求。這是趙藤雄對官員索賄竟直言「給他們」的底蘊。貪官不怕坐牢嗎？不怕，因為成本效益比太有利啦。台灣法律是偏袒貪官奸商的法律，貪官被告一旦定讞刑期多數不長，再假釋一下，沒多少年就出獄，那時貪來的花花銀兩，可以吃好幾輩子。你說划不划得來？

法律也偏愛行賄人

我們法律也偏愛行賄人，因為立法諸公對行賄奸商放水，才有奸商敢於送立委們紅包嘛，若嚴刑峻法，奸商們明哲保身，對誰都沒好處。
立法對貪官也不會太過嚴厲，因為立委們有機會也是要收紅包的，如果嚴刑峻法，等於跟自己和同仁過不去。所以立委們訂立的《貪污治罪條例》規定，行賄者審判中認罪自白，法院必須減刑、又規定行賄者最高併科罰金只有300萬元、更離譜的是不管行賄後取得工程的所獲利益多少，不能罰也不能沒收。假設張三靠行賄弄到幾個工程，賺了10億元，捐出2億元換得緩刑，太划得來了。 

新制成敗仍在司法

好在後來根據德國《刑法》的沒收觀念，日前三讀通過沒收新法，對行賄後的不法所得全部予以沒收。台大林鈺雄教授說：「這種自始消滅經濟犯罪誘因，徹底剝奪不法利得的制度，才是對抗經濟犯罪的終極武器。」但林並不樂觀，指出食安修法和頂新判決殷鑑不遠，沒收新制的成敗關鍵還在司法，否則「你修你的法，我判我的案」，貪腐之風依然猖獗。