典獄長目擊 4囚自轟未死 同伴補槍共亡
【劉志原╱高雄報導】高雄大寮監獄典獄長陳世志，被囚犯挾持14小時重獲自由後，昨受訪還原6人轟頭過程，陳說，6人分成兩組舉槍，有5人赴死前跟他握手、擁抱，當時他們手都冰冷，其中4人還腿軟。4人先躺在地上開槍轟頭，鄭立德、秦義明發現靳竹生未死，上前補開數槍，確認同伴死亡後，2人也跟著轟頭身亡。
陳世志說，前天下午得知替代役及同仁遭囚犯脅持後，他立即進戒護科，因擔心同仁受傷，決定留下來與6人談判，其中靳竹生（64歲）最躁動，自稱「天不怕、地不怕」，只有他會出現「大一點的動作」，其他幾個較平和，會反過來勸靳「別這樣」，但靳情緒平穩時，曾說起自己13歲就無父無母的人生故事。
「兄弟一場再見了」
隨著天色變暗，監獄外警力越來越多，狙擊手也在高處就定位，鄭立德6人開始開小組會議討論，6人認為出不去就一起死，凌晨3時許，電子媒體派出遙控空拍飛機，鄭等人誤認警方要攻堅，決定持槍突圍但被打退；後來靳竹生發現厚鐵門上有彈孔，又誤以為警方使用威力強大的穿甲彈，決定退回休息室討論下一步。
陳世志說，6人討論時他就在一旁，鄭等人決定比照死囚槍決前喝酒的習慣，要求獄方送進2瓶高粱酒，鄭還跟他說：「我們不怕死，是怕被打得半死不活，我們決定6人一起舉槍自盡。」其他人也跟陳說，不要連累到他，要出去空地上一起自殺，免得在休息室內血噴到陳，最後鄭對同伴說：「大家兄弟一場，以後再見了。」
陳世志說，6人討論時他就在一旁，鄭等人決定比照死囚槍決前喝酒的習慣，要求獄方送進2瓶高粱酒，鄭還跟他說：「我們不怕死，是怕被打得半死不活，我們決定6人一起舉槍自盡。」其他人也跟陳說，不要連累到他，要出去空地上一起自殺，免得在休息室內血噴到陳，最後鄭對同伴說：「大家兄弟一場，以後再見了。」
1.鄭立德等6囚決定自殺後，其中5人與被挾持的典獄長陳世志握手並擁抱訣別。
2.靳竹生等4人先躺下開槍轟頭，鄭立德與秦義明發現靳男未死，替他補槍後再自盡。
擁別典獄長稱連累
後來靳竹生提及槍打頭可能很痛，也可能打不死，而且若站著自殺，倒下時可能會摔傷臉，6人討論後決定先喝酒再開槍，並留下鄭立德與秦義明，確保4人一槍斃命後，兩人再走。4人隨即互相擁抱，其中3人還向前與陳世志握手、擁抱，再各持手槍走出休息室，陳形容：「原本蹲著討論的靳竹生等4人，站起來走出去時，腿都軟了。」
陳世志說，4人堆疊躺在離他約5公尺處的水泥地上，他見4人互道「兄弟一場，一路好走」後，同時朝太陽穴扣下扳機，但靳未一槍斃命，身體扭動並發出聲音。秦、鄭見狀，向陳世志握手、擁抱後說：「連累你了。」隨即走出休息室，持長槍朝靳身上補數槍，見靳沒有動作後，兩人再飲彈自盡，結束這場14小時驚魂記。
陳世志說，4人堆疊躺在離他約5公尺處的水泥地上，他見4人互道「兄弟一場，一路好走」後，同時朝太陽穴扣下扳機，但靳未一槍斃命，身體扭動並發出聲音。秦、鄭見狀，向陳世志握手、擁抱後說：「連累你了。」隨即走出休息室，持長槍朝靳身上補數槍，見靳沒有動作後，兩人再飲彈自盡，結束這場14小時驚魂記。
苦勸求生聽不進去
陳世志說，回想起6人爆頭濺血那一刻：「很沉痛、很憔悴。」被問及為何未阻止6人自盡，他說：「阻止，說不定就換來一槍。」他感嘆，一開始是希望以不流血方式解決此事，還一直勸鄭立德等人，生命無價活著就有希望，要想想家人，但6人顯然聽不進去。
陳世志說，6人未留遺言，僅一人說：「我對不起父母，但實在被判太重了，逃不出去就自我了斷。」對於這樣的結果他很遺憾，該負的責任絕不逃避。
陳世志說，6人未留遺言，僅一人說：「我對不起父母，但實在被判太重了，逃不出去就自我了斷。」對於這樣的結果他很遺憾，該負的責任絕不逃避。
典獄長陳世志（60歲）
●家庭：已婚，育有2女
●現職：法務部矯正署高雄監獄典獄長
●學歷：
．中央警察大學43期獄政系畢業
．中山大學公共事務管理研究所碩士
．中央警察大學犯罪防治學系博士候選人
●經歷：
．台灣高雄第二（燕巢）監獄典獄長
．雲林第二監獄典獄長
．法務部矯正司副司長
資料來源：《蘋果》採訪整理
●現職：法務部矯正署高雄監獄典獄長
●學歷：
．中央警察大學43期獄政系畢業
．中山大學公共事務管理研究所碩士
．中央警察大學犯罪防治學系博士候選人
●經歷：
．台灣高雄第二（燕巢）監獄典獄長
．雲林第二監獄典獄長
．法務部矯正司副司長
資料來源：《蘋果》採訪整理
蘋論：願他們靈魂平安
首先也是最表面，是監獄的生活環境。6囚大聲抗議獄中待遇不好、伙食太差，更糟糕的是受刑人的勞動所得只有200元月薪。監獄官員說，受刑人不論做什麼勞動，每人分到的酬勞甚少，連內褲都買不起，因此積怨甚深。
其次是制度面，由於假釋浮濫，很多假釋出獄的人立即再犯，尤以性騷擾、性侵、偷竊最多，在社會的撻伐下，監獄收緊了假釋的條件，許多囚犯假釋無望，絕望迫使他們走向絕路。六囚之一的鄭立德就指出陳水扁假病就可以保外就醫，而他們遭「三振出局」條例卡死，永遠不得假釋，指責司法不公。
再者是獄政部分，六個人竟然輕易挾持管理員，還衝進辦公室搶奪槍枝與警方駁火，典獄長為了救人自願當人質雖很偉大，但依舊不可思議。那裡是監獄還是迪士尼樂園？據監所人員透露，監所人員工作士氣低迷，紀律鬆散，是出事主因。獄方對受刑人的人權不尊重也是囚情不穩的原因。
從更深的哲學層面看，法哲傅柯在《規訓與懲罰》的書中說，監獄史告訴我們監獄的三種懲罰圖案：古代作為王權武器的酷刑、古典時期（西元3到15世紀）是人道主義者的改革對象、而現代是體現規訓權力技術的監獄以及規範化監督。易言之，懲罰和監獄不僅是一組抑制機制，更具有複雜的社會功能。監獄孤立出一種特殊權力的技藝發展，懲罰既是法律的，也是政治的；懲罰因此具有工具理性。正因為監獄是國家權力與合法暴力的特定場域，囚犯對監獄的挑戰就顯得特別刺眼，也使國家權力者的面子和尊嚴尤其受到創傷。法國大革命以選擇進攻巴士底監獄拉開序幕，是有其隱喻的。
這六個人以前犯下的法律大罪，使我們很難同情他們，但堅持政府有保障他們基本刑事人權的責任。這次事件顯示政府並未做到。然而，他們所犯下傷害他人的道德或宗教的罪衍，卻可因未濫殺無辜（人質），選擇自戕（有懺悔的意含）而獲得救贖。此案若促成獄政的改革，則六人不致白死。祝禱他們的靈魂永息於平安之中。
法務部才是監所超收的元兇；監獄風雲後的獄醫獨白；〔捉襟見肘〕(林文蔚 Ewam Lin)
陳秀蓮
昨天工作一整天，凌晨三點回到家裡，順手打開電視瞄了幾眼新聞台集體用人命展演的鬧劇，四小時後，起床趕著去行政院，發現凌晨五點多，六個人自殺了。自殺前喝了酒，告訴彼此一路好走，然後朝頭上開槍，掰掰這個爛世界、這個爛人生。好悲傷的結果，他們是帶著多麼深沈的悲傷、憤怒、絕望離開的。今天一整天又是馬拉松行程，心裡沈甸甸的。韓國工人三步一跪的時候，走在馬路上，唱著勞動者戰歌，腦袋裡想著兩個新聞事件。
六天前，台達電工程師不滿年前被解雇，帶著刀，潛入公司，砍殺主管。被捕的工程師，帶著手銬，安全帽壓的低低的，用有點顫抖的聲音說：工作十五年，過年前把我解雇了，我什麼都沒有了。好讓人傷心的新聞。他說因為工作量太大向公司反應無效，第四次就被解雇了。公司說他是自願離職，主關說沒有刁難他。五十歲的失業工人，離婚散盡家產，以車為家，年前失業一無所有，他決定拿著刀子，憤怒的衝進主管辦公室。他犯了罪。
一年半前，六個境外印尼漁工在外海殺害台籍船長、輪機長，連船帶人被海巡署押回台灣受審。兩天前，案子宣判了，犯殺人罪的漁工被判14-28年。這一年半裡，檢察官擔心一開始就全部自白，坦承犯行的犯人串供，整整一年，他們被收押禁見，不能通信、打電話，家人的經濟來源斷了，也不知道他們關在牢裡。關在暗無天日的牢房，語言不通也不能同房的人說話，唯一能期待的，是久久一次的律師接見。沒有生活費，靠著辦事處接濟，才能買些生活用品。一審認定船長先施暴，六個人判刑14-28年，他們或許寧願自己死了吧。
印尼漁工殺了台灣人，沒有人在意這個雇主是不是素行不良，沒有人在意這群漁工的勞動條件有多差，海上工作強度有多強。案子爆發後，這個雇主的名字引起了TIWA的注意，翻找舊檔案，發現是一個有極多爭議申訴案的雇主，仲介跟雇主是親戚，時常打罵工人，叫工人睡在戶外、苛扣薪資，被吊銷過仲介執照。我們想開記者會揭露漁工的惡劣處境，結果，沒有人敢一起開這個記者會，沒有人。
犯了罪的人，怎麼是人呢？我們已經太習慣譴責犯罪者，翻看、批判他們的罪行，把他們的祖宗八代翻出來，一再確認這些人不配當個人，他們該死，不該有任何權利。而，犯罪之前發生了什麼呢？犯罪之後，又發生什麼?沒有人在意，我們只在意他們的罪行。
六個越獄不成，劫持人質14小時後飲彈自盡的重刑犯。他們帶有特定統獨、黑道背景，所以陰謀論甚囂塵上、一定為了掩蓋什麼重要事件、套好的。看到這些真的讓人非常憤怒痛苦，你們看的到「人」嗎？如果看的到，就該看到他們用僅知的詞彙，一字字寫出來的聲明，住在狹窄的舍房、被當成廉價勞工、活的沒有尊嚴，這一輩子只剩下自殺或是拼了。那些說風涼話的人，說罪犯沒有人權的人，你們有心嗎？看的到聲明裡有多大的相對剝奪感嗎？最後六個人自殺了。
不要說外勞了，台灣工人活的沒有尊嚴，資方總是要你共體時艱，把錢全部賺進自己口袋，你有意見就想盡辦法把你弄走。底層工人為了求生存，除了忍還能怎麼樣呢？台灣的警察、公務人員、官員，大多官僚、怕事、推責任，恐龍法官、檢察官一大堆，有錢判生沒錢判死。進了監獄，有錢有特權（有人記得王令麟入獄享特權的事嗎？）。工程師、漁工、六個重刑犯，要有多大的憤怒跟絕望才能豁出去，他們是犯了罪，但什麼時候，我們才能不要只譴責罪，而是去理解他們的罪呢？
台達電工程師任職15年被炒 帶4刀回公司砍殺前主管
http://www.ettoday.net/news/20150207/464638.htm
【特宏興案】一審認定船長先施暴 印尼漁工判14~28年
http://pnn.pts.org.tw/…/%E3%80%90%E7%89%B9%E5%AE%8F%E8%88%…/
沒有留言:
張貼留言