2007-04-12 18:34:16 |
林南（Nan Lin）是我久聞其名的東海先輩，我猜它1930年代出就畢業了。
他出版過社會學方法論的書。
【作者簡介：林南是杜克大學(Duke University)的社會學系教授，以及亞太研究中心的負責人．他是The Struggle for Tinanmen (1992);SocialSuppo「The Life Events and Depression(與Afren Dean與 Walter Ensel合著，1986):Foundation of Social Research(1976):以及The Study of Communication(1973)等的作者，地也是Social Structure and Network Analysis(1982)的共同編輯(與Peter Marsden)。他的作品散見於American Sociological Review" American Journal of Sociology" Journal of Health and Social Behavior與Social Force\’以及其他刊物．林南教授是美國社會學會(1999-2000)，以及台灣中央研究院的院士。許多大學，包括台灣大學與中國的人民大學等等的 榮譽或諮詢教授。】
2007/4/12 在台大，他講 Social capital: theory and research（這講題與他合著的書相同N Lin, KS Cook, RS Burt - 2001 - Aldine de Gruyter）。
相關之著作兩岸都有翻譯：
林南/著的 Social Capital: A Theory of Social Structure and Action（2001）
：『社會資本』林祐聖、葉欣怡譯，台北：弘智出版社，2005
在網路上可以輕易找到論文：[美]林南著/「社會網路與地位獲得 」俞弘強譯，《馬克思主義與現實》2003年第2期
我第一位提問：正如他明年在OUP要出版的 Handbook of Social Capital—世界各國的同志採用定名法（name generators）來談社會資本。這種「學派」(school)搞學問之方式，本身這種社會資本，就是學界早已有之的。
（定名法是一種通用的測量"接觸的社會資本"方法，它已經在有關網路的文獻資料中得到廣泛應用。這種方法的一般技巧就是向個體自我提出一個或多個問題，詢 問其與熟人的一些情況：角色關係（如鄰里關係、工作關係），交往內容（如工作事務、家務雜事）或者親密程度（如相互信任、非常親密等）。）
他回答這主要是過去受到兩大師關於社會資本理論（Bourdieu 1986；Coleman 1988）的影響（在20世紀70年代末80年代初），不過他們的作品其實很少，以後這主題成為各行各業都樂於談論的，演變到莫宗一是。
（
「社會資本指的是社會結構中的特徵，但學者們對此有不同的看法。例如，有的人認為是社區規範（Coleman ，1990），有的人認為是群體團結（Hechter 1983；Portes &Senssenbrenner ，1993），還有的人認為是對自願性組織和公民組織的參與（Putnam 1995）。雖然存在上述分歧，但有一點是很明顯的，即社會資本主要是指社會 網路中接觸到的資源（Lin 1995；Flap 1996；Tardos 1996；Burt1997；Portes1998）。此外，社會資本理論同樣也關注資源的工具性使用（對資本進行投資或動員）。」）
接下來還有七八人發問，我就暫且不表。
林南（Nan Lin）演講「從全球脈絡看中國的資本主義」（大約）。重點談政府角色的凸顯；歷史軌跡；社會-文化因素；理性。
我提「合法性問題；全面腐敗；環境破壞；中央集權與自由市場之矛盾。經濟指標只是一面向」
基本上中共政權有危機意識。
(這家世界第一大百貨
在美國稱為 China Store
因為中國是主要供應商
它讓美國的港口 鐵路 鋼鐵公司等都復興了
Wal-Mart Stores is an irresistible (or at least unavoidable) retail force that has yet to meet any immovable objects. Bigger than Europe`s Carrefour, Tesco, and Metro AG combined, it is the world`s #1 retailer, with about 6,400 stores, including some 1,200 discount stores, 2,000 combination discount and grocery stores (Wal-Mart Supercenters in the US and ASDA in the UK), and 565 warehouse stores (SAM`S CLUB). Nearly two-thirds of its stores are in the US, but Wal-Mart is expanding internationally; it is the #1 retailer in Canada and Mexico. It owns a majority stake in Japanese retailer SEIYU. Wal-Mart also has operations in Asia, Europe, and South America. Founder Sam Walton`s heirs own about 40% of Wal-Mart.
Key numbers for fiscal year ending January, 2006:
Sale: $315,654.0M中國發佈《長江保護與發展報告》顯示，長江乾流岸邊污染達600公里，岷江、沱江、湘江、黃浦江等支流污染嚴重 。
周六（14日）公布的這項報告是由中科院南京地理和湖泊研究所、長江水利委員會和世界自然基金會共同編制。
官方新華社報道引述該報告說，三峽工程建成後的長江防洪形勢依然嚴峻。
由於長江中下遊河道安全洩量與長江洪水峰高量大矛盾十分突出，而三峽工程的防洪庫容相對仍顯不足，三峽工程建成又將引起中下遊河道沖淤變動、蓄洩關係、江湖關係及河勢發生新的變化，長江防洪形勢仍然十分嚴峻。
此外，長江乾流水質總體良好，但局部污染嚴重，整體呈惡化趨勢。
長江乾流存在岸邊污染帶累計達600多公里，岷江、沱江、湘江、黃浦江等支流污染嚴重，超過40%的省界斷面水體劣於Ⅲ類水標準，90％以上的湖泊呈不同程度的富營養化狀態。
長江生態系統也在不斷退化，長江物種減少、保護工作緊迫而艱巨。
國寶白羇豚難覓蹤跡，長江鰣魚不見多年，中華鱘、白鱘數量急劇減少。
長江流域天然捕撈產量從1954年42.7萬噸下降到90年代的10萬噸左右。
報告還指出，長江流域水土流失目前呈減少的趨勢。長江上遊地區水土流失嚴重年土壤侵蝕量14.1億噸。長江乾流的泥沙也造成中下遊主要湖泊的淤積。
China`s Naked Capitalism
April 16, 2007
The Wall Street Journal chronicled the effects of China`s rush to capitalism in a series of front page articles in 2006.
Corruption in China
Not the best way to clean up
Apr 19th 2007 | BEIJING
From The Economist print edition
Claudio Munoz
中國：撿了經濟，丟了環境
中国正在成为全球最大的气候破坏者
Apr 25th 2007 | NEW YORK
From Economist.com
China may become the world`s single biggest polluter sooner than you think
專家不幸而言中的長江
轉載：十七大政改：民主還是良政？
【hc稍微整理過標點和英文】
Social Capital:Theory and Research
The emerging Chinese Capitalism in the Global Context
演講新聞稿
林南(Nan Lin) 院士現任美國杜克大學（Duke University）社會學系Oscar L. Tang Family講座教授，亦是中研院社會學研究所特聘研究員。林南院士於1998當選中央研究院院士，亦曾任美國社會學學會副會長(1999-2000)， 其研究專長為社會網絡與社會資本、社會支持與生命壓力、社會階層與流動、以及中國社會。長期以來，他的社會網絡研究成果廣為社會科學、心理健康、公共衛生 等領域的專家所討論、引用與應用，對於增加社會學在跨學科的可見度與影響力上有卓著的貢獻。
此次林南院士應本校人文社會高等研究院與社會學系暨研究所之邀，提供校內師生兩場講座。分別於96年4月12日與13日假本校東亞經典與文化研究計畫 演講廳舉行。第一場講座講題為「Social Capital：Theory and Research社會資本理論和研究」，由包宗和副校長主持。林南院士深入淺出地引導聽眾瞭解社會資本是什麼？社會資本的理論為何？以及社會資本的意義及 相關研究範疇。林南院士首先提出有別於馬克斯資本論對社會關係及剩餘價值的定義，新資本主義中所指的人力資本包括技術與知識，而文化資本則包括制度認同與 規範行為等。接著說明社會資本的理論根據、社會資本該如何進行計量，以及指標的設定。最後輔以實務觀察（1）社會資本與社會流動的現象(2)社會資本與組 織行為的關連性(3)社會資本與社會變遷過程中，體制內外社會網和社會資本的動員(4)社會網絡的革命事件及其政治效益－以法輪功現象和美國選舉為例，對 照於社會資本理論的探討。綜上所述，林南院士認為社會資本的體現是整合的、流動的、衝突的與變遷的。在演講的過程中，林南院士展現了對社會脈動的理解與深 刻的人文關懷，舉手投足盡是大師風範，讓聽眾們無論在知識上、在胸懷視野的開拓上皆獲益良多。
第二場講座講題為「The emerging Chinese Capitalism in the Global Context崛起中的中國資本主義」，由本校經濟系陳添枝教授主持。此一議題十分切合中國經濟發展之現況，且伴隨著學界理論的辯論，因此吸引許多專家學 者及碩博士生與會、提問。林南院士針對此一命題之假設，破題論說「崛起中的中國是資本主義嗎？」，這個命題可由間接引證及直接驗證兩方面來檢驗，間接引證 包括(1)專家認定，(2)排除其他可能－反證，(3)因果關係倒證；直接驗證包括(1)從資本主義的定義、要素符合，(2)差異解釋。林南院士觀察中國 經濟得以蓬勃發展的因素是否符合資本主義的制度設計：關乎維護和增強資本生產，再生產，與資本累積的制度，亦涉及自由市場中，資本家、勞動者和政府的角 色。
林南院士認為，從歷史的見證可知資本主義要擴張，背後必有強勢的政府及船堅砲利的軍事作後盾，如城市國家－威尼斯，海洋帝國－葡萄牙、西班牙、荷蘭， 以工業、技術與資本立國的英國、美國，乃至政經協調的德國、日本模式，並不是政府越小越好的，而是背後有強勢的政府在支撐。強勢政府對資本主義的重要性在 於保護國內市場、保護資本家、供應勞力、保護個人權益、要求全球化。這同時涉及資本主義的內在制度首要保障個人的私有財產與民主的發展，其思維和相關的理 論是基於Adam Smith提出的自利主義、Karl Marx觀察到的剝削關係、Marx Weber所描述的資本主義精神（基督教文明下的求利與自律），以及Braudel、Wellerstein對擴散性網絡（社會網絡理論）的詮釋。然而， 即使是符合上述要件所認定的資本主義國家，其發展路徑皆具其獨特性，並非完全相同的。 林南院士認為，對於資本主義國家的認定，不是與另一個資本主義國家的對比，而是與累積中資本主義國家的定義做比較。故對「中國是資本主義國家嗎？」此命 題，要放在其政治、經濟、社會等現實脈絡下來審視。林南院士舉出幾個數據： 2005年中國前兩百大企業外資投入比例佔70%；現今大資本家的主要成員有85-90％的高級管理階層為高幹子弟，其致富途徑乃藉由資本引進、器材引 進、資源開發、土地開發、逃稅、貸款、建設工程、將公營企業轉私營以及股票市場。整體而言，中國經濟得以崛起，具有高度資本擴張性的特徵，積極運用能源蒐 集、勞力外銷、商品外銷、企業上是與市場全球化等策略，目前中國對美國的交易有一兆美元的剩餘，同時亦是東南亞、歐洲、日本與韓國的最大貿易夥伴。近二十 五年來，中國經濟朝向史無前例的增長，有三億人脫貧，人均收入增長四倍。事實上，中國政府從未在發展過程中退位，反而更形強大，邁向黨政一家、政商同步、 擴張國內外市場，同時不忘在金融、產權、股票市場、法治等領域不斷地「與時俱進」進行制度調整。然而，強勢的政府公權力在土地徵收上所造成強烈的土地產權 混亂，以及拆遷過程中忽視人權等情況，卻為社會埋下不滿、動盪之隱憂，直至2007年方制度化地通過「物權法」，該法為中國大陸第一項確立私有財產的法 律，也是中國政府為吸引外商投資和急與國際法律規範接軌的具體作法。最後，林南院士強調，探討中國資本主義的實質意義，對於國際外交、國際經濟，以及對中 國大陸內部社會主義與資本主義並立的情況與衍生之相關社會問題，都相當重要；尤其是中國政府在資本主義的演化過程中所扮演的角色，已提供多元的實際案例， 將有助於重新檢視資本主義的實質內涵和發展理論。
林南院士的兩場演講內容均相當精采，引起與會者的熱烈迴響、踴躍提問。兩場講座之簡報檔已更新於本院網頁http://ntuihs.ntu.edu.tw，並提供連結至台大線上演講網隨選視訊觀看現場錄影，歡迎有興趣之校內外師生點閱瀏覽。
沒有留言:
張貼留言