記名投票矯正賄選只是改革的一小步

立法院三讀通過了地方議會正副議長選舉改採記名投票，以遏制多年來買票橫行的正副議長選舉。這個被稱為「賴清德條款」或「李全教條款」的立法，起因於台南縣長賴清德認為國民黨籍的李全教靠賄選買票當選議長，因此拒絕進入議會備詢，引起相當大的爭議。 

今年一月台南地院宣判李全教當選議員無效，李上訴高院，目前尚未作出判決。由於以前都是不記名秘密投票選舉正副議長，接受賄賂的議員不必擔憂輿論知道誰投給賄選者，造成賄選者往往高票當選，敗壞官場倫理莫此為甚，因此修法改為記名投票，是矯正敗壞的台灣地方政治的良方。
地方政治問題很多，黑道、金牛、家族、派閥一向是地方政治的毒瘤，他們彼此掩護、互為犄角、包辦地方工程利益無所不用其極。
由於媒體對地方政治不關心、也不了解，地方政客胡作非為也沒人管，任由這些吸血蟲夥同地方官員貪瀆腐敗、利益輸送。議員固然無所不貪，議長更是坐地分贓的頭頭，這是地方選舉熱滾滾的原因，更是正副議長選舉十分澎湃的原因。 

去年台南縣議長選舉時，民進黨一位立委南下負責督導黨籍議員投給自己黨籍的議長候選人，不准跑票。結果民進黨很多議員都倒戈跑票。那位立委受到指責時說：「我聽到他們（民進黨籍議員）說的買票金額，大到不忍心禁止他們跑票。君子不擋人財路嘛。」可見地方政治的銅臭味超過千年老糞坑。

花大錢買票的人是笨蛋嗎？是凱子爹嗎？當然不是，當選後一定連本帶利污回來還有鉅額剩餘。誰付這些錢？當然是凱子你、我、他的血汗納稅錢啦。
貪腐會阻礙經濟發展.......

記名投票只是改革的一小步，台灣整個官場都需要從制度上徹底杜絕貪腐的漏洞與縫隙。媒體對地方的監督也有待加強。