廣告

2015年11月23日 星期一

蘋論:中資買東森,恐為顛覆台灣鋪路

   蘋論:中資買東森,恐為顛覆台灣鋪路

蘋論:中資買東森

1124

在市場資本主義國家,經濟產業幾乎是獨立部門,政府一般不可干預,不可控制,更不可交付給民間企業什麼「政治任務」。我們已適應市場資本主義的運作,因此會習慣拿我們的認知去理解中國的官僚資本主義,以為他們的經濟部門和企業也是獨立於政治之外,其實大錯特錯。

陸企隱含政治目的

中國所有的大企業以及半數以上的中小企業,都是政治延伸的一部分,所有的社會、經濟、文化、教育等各部門都必須為政治目的服務,所謂學術獨立、司法獨立、輿論獨立在中共政權嚴格管控下是癡人說夢。但中共也知這套有「中國特色」的機制並不光彩,所以隱身幕後,諱莫如深,還當成「國家機密」來蒙蔽世人。所以跟陸企合作,其實就是跟政權合作,也就無意間成為滿足他們政治目的工具和棋子。
中國的DMG控股集團以6億美元(195億台幣)買下私募基金凱雷持有的東森電視61%的股份,因為DMG的董事長肖文閣(原名肖文革)出身於解放軍家庭,據傳其父是前解放軍開國10大將之一(肖勁光),其本人以前很可能也有軍職身分,而DMG是中國最大的傳媒集團,業務包括廣告、公關、行銷等。肖文閣也在美國成立DMG娛樂集團,與好萊塢合作拍電影。 

恐為顛覆台灣鋪路

DMG看上東森是因為東森是台灣頻道最多的電視公司,轄有綜合、新聞、兒童、國片、洋片、購物、戲劇、財經等頻道,此次由美國DMG公司出面購買,可避開法規對陸企購買台灣媒體的限制,屆時將以持股61%大股東身分主導東森媒體集團的方向。NCC(國家通訊傳播委員會)責任重大,一定要對此案嚴格把關。
我們擔憂陸資拐彎抹角來台大肆購買敏感企業,為將來顛覆台灣鋪路。以此案為例,肖文閣的解放軍和中資色彩濃厚,背後的政治目的令人不寒而慄。近年來,中資以其他名目來台或購買、或合資了許多物件,像是房地產、銀行、企業等,一定負有某些政治目的。中資完全不像其他自由資本主義國家的資金,可以自由交易,沒有政治野心;中國的政治掛帥主宰一切,能不擔心欲吃小紅帽的大野狼嗎? 

沒有留言:

網誌存檔