廣告

2020年1月29日 星期三

華麗與脆弱的中國 2:武漢、黃崗.......重慶、廣東、上海等重災區;A ‘Battle’ That Could Humble China’s Strongman:這樣的「中央」 - 李怡 VS 澤林視點






華麗與脆弱的中國2:武漢、黃崗.......重慶、廣東、上海等重災區;A ‘Battle’ That Could Humble China’s Strongman

黃崗可能繼武漢成為重災區。

****




世道人生:這樣的「中央」 - 李怡
三天前,武漢市長周先旺在央視上說,各方面對武漢市信息披露不及時是不滿意的,但「這一點大家要理解,因為它是傳染病,傳染病有傳染病防治法,它必須依法披露,作為地方政府,我獲得這個信息以後,授權以後,我才能披露,所以這一點在當時很多人不理解。」「披露不及時」即隱瞞疫情,他把這個備受指摘的罪名,推了給對地方政府的「授權者」。
誰授權?一定是中央。但中央哪一級?日前,大陸網有人貼出一封給論者「一劍飄塵」的信,寫信者自稱「在體制內工作這麼多年了,很了解體制內的思維模式」。他透露,「這次武漢肺炎,湖北省早在1月初就上報給衞生部了。1月12號,中國疾病預防控制中心,和上海公共衞生臨床中心,共同公佈了武漢肺炎的基因組。國務院系統當時的意見就是參照當年SARS防治方案,提升武漢地區傳染病戒備等級,並通報全國。但因為這個事情非常重大,必須經過中央批准。最後是中央不批准,理由是怕破壞全國人民春節氣氛。」李克強是中央排名第二號人物,中央不批准,自然是第一號人物不批准了。這很能夠說明23日中央新春團拜,為甚麼習近平絕口不提國人關注的武漢肺炎,而仍然大講中國已經完成「從站起來、富起來到強起來的偉大飛躍」。這種自我臉上貼金,不就是他的「春節氣氛」嗎?延誤幾天就導致武漢500萬人外流的大擴散。
這封可能來自國務院系統的信又說,「疫情爆發以後中央就要克強總理赴武漢,被克強總理拒絕了。這也是為甚麼克強總理遠去青海的原因。在這個事情上,國務院系統當然是傾向克強總理的,因為事情很明顯,責任不在國務院。阻止國務院全國通報,出了事情要總理去第一線背鍋?我們國務院系統的人都知道,克強總理不是第一次拒絕背鍋。只是這一次他特別堅決,據說現場雙方有爭吵。」
但為甚麼李克強後來又去武漢了呢?是因為27日,中國成立了「中央應對新型冠狀病毒感染肺炎疫情工作領導小組」,由李克強擔任組長。這是中共總書記習近平上台七年來第一次不是親自掛帥的工作小組。當了組長就不能不去武漢了。但官媒強調「受習近平總書記委託」而去。總理就不能自主去疫區嗎?「受委託」,即表示他只是執行者而已。責任仍然由習去負。
習近平應對已經感染全國各省、並廣佈世界的武漢肺炎,他的外事舉措,就是會見一味盛讚中國防疫有功、外國不用撤僑的世衞總幹事、埃塞俄比亞籍的譚德塞。在譚德塞當面𣊉鞋之下,習近平就情不自禁得意地說,疫情防控是「我一直親自指揮、親自部署,我相信……我們一定會戰勝這一次疫情。」
1月28日美國新聞報道,美國衞生部長阿札爾(Alex Azar)表示,美國在1月6日就提出向中國派遣疾病預防控制中心(CDC)官員到中國,以說明解決冠狀病毒爆發的問題,以後又提出多次,均被中國拒絕。
官媒環球網也是在同一天,報道了習近平關於抗擊疫情的最新指示,就是要「發揮中醫藥優勢,彰顯中醫藥責任和能力」,建立「中醫主導、西醫支持的融合模式」。
我們並非不信中醫,但中醫重調理的治療,是否能夠急?是否能主導需要標準化的疫情防治?稍具常識的人都知道。但沒辦法,這就是豬頭的「中國夢」!有大陸網民引述習主席關於中醫主導抗疫的報道後,留言說:「主席真幽默,真有才」!「建議道士下山作法」!
林鄭口口聲聲感謝的「中央支持」,就是這樣的「中央」。
--
澤林視點:
1.中國一黨專制才能迅速地實施防疫措施,包括5600萬人被隔離、14個城市的陸海空交通暫停營運。在爆發疫情的地區沒有任何示威遊行,更不用說暴動了。民眾對政府的嚴厲措施似乎有很高的容忍度。
2.有別於2002年到2003年SARS爆發的情況,北京幾乎每小時都在提供有關案件和傷亡人數的信息。甚至直播新醫院的建設狀況。
3.社交媒體的審查似乎比過去少了,而冠狀病毒的爆發是頭號話題。當局對於各種批評容忍度高,放鬆控制。
4.冠狀病毒有可能很快如果這次引發了有關改善衛生系統和動物福利,甚至關於審查制度的辯論,那麼這場危機將使中國向前邁進。

****
The death toll from the Wuhan virus outbreak has hit 170, with more than 1,700 new infections confirmed in China. https://cna.asia/2S4EcnQ

沒有留言:

網誌存檔