政府之過與不及

蘋論選：

 

處處不留爺 爺去投八路

2012年04月28日 更多專欄文章

台灣政府眼睜睜讓不少涉嫌貪得鉅款的大咖，在起訴或發監執行前人間蒸發，已成現代政府奇景。羅福助是最新的例子。此前，社會上就已預測羅絕不會入監，非常可能潛逃中國，僅司法檢警在守株待兔。
潛 逃代有才人出，一代新人換舊人。羅福助才剛當幾天潛逃新人，又有更新的潛逃人才出現。曾是國民黨籍前立委江連福2007年立委選舉時涉賄選買票案，今年2 月22日遭最高法院依違反選罷法判刑4年半定讞，須在3月20日向台中地檢署報到，入監服刑。然而江當天並沒有報到，從此鴻飛冥冥，音訊全無，篡了羅福助 「新人」之位。研判都逃往中國。

合理懷疑官員縱放

這麼多貪官污吏這麼容易就溜出國門，應有官員縱放、配合或暗示，這是合理懷疑。官員放水或因拿了錢、或因人情，正是廉政署（大家還記得這個衙門嗎？馬總統親自接生的小北鼻）初試啼聲的大好機會。可是根據過去逃走的貪官污吏案件中，沒有一個檢警被調查，跟沒事一樣，就可以推理出這次也不會有什麼人被法辦。羅、江消失案有分教：「此地不留爺，自有留爺處；處處不留爺，爺去投八路」。嘿嘿……
中國政府很有意思，與台灣簽有打擊犯罪條例，雙方逮捕對方嫌犯即送回對方審理。但這麼多大貪污犯逃往中國，中國沒有一個送回來過。何以故？可能是 貪得巨款，繳很多給中國官員當保護費、可能在中國投資、捐款、獻金換得不遣返台灣、也可能因非常富有，而認識中國有力大咖，保護過關。我們小人之心的非典 型揣測還有：可能國民黨政府祕密不希望對岸送回，一則影響國民黨選票；二則怕回來被調查審理時爆出共犯結構。為免節外生枝，暗示對方別送回來；而中國共產 黨與中國國民黨「身無彩鳳雙飛翼，心有靈犀一點通」，心神領會之餘，當然不會找麻煩。
這也是合理懷疑，可受公評；否則怎麼會那麼多貪污犯順利出境？也從不被中國送回來？兩岸會議中台灣也從不堅決要求遣返這些人？

 

白狗偷吃 黑狗遭殃

2012年05月02日 更多專欄文章

政府部門的聲望建立起來很難，破壞起來很容易。司法部門尤其如此。由於司法是維護社會正義的最後防線，事關涉入民眾的重大利益，社會對司法的要求通常比對其他衙門的要求嚴格很多。
近 期一件破壞司法威望的案件極為荒誕，定重創司法形象。16年前，台北地院前法官許聰元涉收賄貪污，纏訟多年，歷經10次更審、7次判有罪、3次改判無罪， 正不可開交時，檢察官竟神奇地使上訴逾期，致全案無罪確定。更荒誕的是許曾被羈押77天，無罪判決後請求刑事補償，司法院刑事補償法庭前天決定補償許15 萬4千元定讞。誰埋單？我們！

逾期上訴涉貪者無罪

這名許法官被控於民國83年2月審理違約交割的股市大戶吳京遂案時，收受賄款100萬元，輕判吳10個月徒刑，還緩刑5年。許從此展開了長達16年的司法奇幻旅程，一下子有罪，一下子無罪，一下子又發回更審，最後檢察官竟忘記上訴期限，致使許員被判無罪。
許聲稱長年訴訟煎熬，身心俱疲，提出冤獄賠償索賠38萬5千元，後遭法院刪減為15萬4千元。納稅人要幫記性不好的檢察官付錢補償涉貪法官，這是什麼爛國家？什麼爛司法？還有沒有天理？

「冤獄賠償」全民埋單

許聰元雖可依法請求賠償，但該案不是因為判決許沒有貪污才宣告無罪，而是檢察官昏瞶逾期上訴，才造成無罪確定，憑什麼要全民埋單？豈非白狗偷吃，納稅人黑狗遭殃？應該由那名善忘的檢察官負擔責任，拿出錢來賠償許。
現在檢方指摘法院；法院怪罪檢察官，誰來為納稅人鳴不平？這樣的司法界怎麼可能獲得民眾的尊敬？權威如何建立？更別提調查局曾涉嫌使用脅迫取供的方式破壞程序正義原則。
此外，檢察官在蒐證上也相當粗疏，賄款100萬元不知去向，許也否認有收受這筆款子。易言之，此案法院在程序正義與無罪推論上都有瑕疵，疑點重重，最後檢方逾期上訴乃至無罪確定，可能是大家解套的好辦法。只是，別拿我們的錢來給你們解套就好！