時事短評/算算日月光的這筆帳
2013-12-17
Web only
作者:賀桂芬
一年營收一千七百億元、員工兩萬人的世界第一封測大廠日月光廢水污染事件,社會譁然,輿論壓力下,政府傾向追討日月光的不法所得。
不法所得如何計算是一大難題,最後就算有解,這筆帳就算是算清楚了嗎?
我們先來談談日月光(彰化排放更毒廢水的電鍍廠也一樣)為什麼這麼做?
我們每個人,也像日月光及千千萬萬個大小企業主一樣,每天都面臨大大小小的抉擇。每一個選擇,都是權衡利弊得失之後的決定,它反映你認為你自己是誰、你的生活態度、你的價值觀。
日月光廢水污染事件,反映了這家公司對於自己是誰的認知,進而形成的公司文化。
從 公司的選擇和行為上理解,在公司主事者的認知裡,這家公司是「一家封測廠,利害或利益關係人有:老闆、股東、管理階層、客戶、員工」,就這樣,就這麼多 了,沒了。因此,它計算利弊得失僅及於這小圈圈。因此,它竭盡所能賺錢,只要客戶可以接受產品及服務的性價比,成本愈低愈好,獲利愈高愈好,股東開心,員 工加薪,皆大歡喜。
但,一個人不只是誰的父母、兒女。一家公司也不只是客戶的供應商、員工的服務機構。人是社會公民,企業是公民企業。每一家公司,它的利害關係人,或是利益關係人,除了股東、員工、客戶,還有社區、社會、國家乃至整個地球。
這不是高調。我來算給你看。
攤開日月光排放廢水的損益表,利得,只有日月光因此減少的成本。損失,是客戶的轉單成本、日月光自己的商譽、兩萬名員工從榮譽感和成就感變成羞恥感、後勁溪沿岸的所有農民、環境的傷害、土壤和河川復舊的成本、全民的蒙羞、台灣形象受損……,這筆帳 ,該怎麼算?
傳統上,公司經營,績效用資產報酬率(ROA)來看。投資人投資一家公司,看的是股東權益報酬率(ROE)。
我們先來談談日月光(彰化排放更毒廢水的電鍍廠也一樣)為什麼這麼做?
我們每個人,也像日月光及千千萬萬個大小企業主一樣,每天都面臨大大小小的抉擇。每一個選擇,都是權衡利弊得失之後的決定,它反映你認為你自己是誰、你的生活態度、你的價值觀。
日月光廢水污染事件,反映了這家公司對於自己是誰的認知,進而形成的公司文化。
從 公司的選擇和行為上理解,在公司主事者的認知裡,這家公司是「一家封測廠,利害或利益關係人有:老闆、股東、管理階層、客戶、員工」,就這樣,就這麼多 了,沒了。因此,它計算利弊得失僅及於這小圈圈。因此,它竭盡所能賺錢,只要客戶可以接受產品及服務的性價比,成本愈低愈好,獲利愈高愈好,股東開心,員 工加薪,皆大歡喜。
但,一個人不只是誰的父母、兒女。一家公司也不只是客戶的供應商、員工的服務機構。人是社會公民,企業是公民企業。每一家公司,它的利害關係人,或是利益關係人,除了股東、員工、客戶,還有社區、社會、國家乃至整個地球。
這不是高調。我來算給你看。
攤開日月光排放廢水的損益表,利得,只有日月光因此減少的成本。損失,是客戶的轉單成本、日月光自己的商譽、兩萬名員工從榮譽感和成就感變成羞恥感、後勁溪沿岸的所有農民、環境的傷害、土壤和河川復舊的成本、全民的蒙羞、台灣形象受損……,這筆帳 ,該怎麼算?
傳統上,公司經營,績效用資產報酬率(ROA)來看。投資人投資一家公司,看的是股東權益報酬率(ROE)。
台灣面臨一連串風暴之後,也許該換另外一種標準,來看待企業。這個新的標準就是:整體資源報酬率(Return on total resource)。
這社會為這家企業投入了多少人力物力、環境、賦稅優惠、能源......,再看它賺了多少錢、創造了多少工作機會、繳了多少稅。
也許你會發現,很多企業的產品和服務,花了我們很多的稅金去補貼、獎勵,用了很多台灣全民納稅補貼,超級便宜穩定的水電、造成了很多環境的傷害、給了員工很低的薪水,然後讓外國消費者享受性價比很高的產品和服務。
企業之於社會,帳就該這麼算。
這社會為這家企業投入了多少人力物力、環境、賦稅優惠、能源......,再看它賺了多少錢、創造了多少工作機會、繳了多少稅。
也許你會發現,很多企業的產品和服務,花了我們很多的稅金去補貼、獎勵,用了很多台灣全民納稅補貼,超級便宜穩定的水電、造成了很多環境的傷害、給了員工很低的薪水,然後讓外國消費者享受性價比很高的產品和服務。
企業之於社會,帳就該這麼算。
沒有留言:
張貼留言