Yahoo Orders Home Workers Into the Office
February 27, 2013
雅虎叫停在家辦公為創新?
聯合報道 2013年02月27日
,
Damian Dovarganes/Associated Press
公司人力資源部的一份備忘錄說,員工間面對面的交流有助於培養合作的文化。
自從擔任雅虎(Yahoo)首席執行官之後,瑪麗莎·梅耶爾(Marissa Mayer)就一直努力使這家互聯網先鋒公司起死回生,再次成為一個創新者。
她首先學習前任僱主公司谷歌(Google),給每一位員工提供免費食物以及新智能手機,畢竟去年以前梅耶爾一直在谷歌工作。但是,雅虎現在卻做出驚人之舉:廢除了在家工作的政策,讓每個員工回到辦公室上班。
該公司人力資源部的一份備忘錄對這項政策的解釋稱,員工之間面對面交流可以培養更加合作的文化。而這正是谷歌運作方式的特點。
為了東山再起,雅虎正在着手處理美國職場最大的問題之一:在家工作以及其他一些能夠吸引並留住員工的靈活安排,是會帶來更大的生產力,還是會抑制創新和合作。
分析人士稱,員工,特別是年輕一點的員工希望能遠程工作。而且現在所有的趨勢是工作地點的靈活性越來越大。但是,像美國銀行(Bank of America)這樣採納了一個頗受歡迎的遠程工作計劃的公司,也在去年決定,要求擔任特定職務的員工回到辦公室來工作。
經營着一家人力資源顧問公司的舊金山州立大學(San Francisco State University)管理專業教授約翰·沙利文(John Sullivan)稱,研究顯示,在家工作的員工有着大得多的生產力,但創新能力卻較低。
他說,“如果需要創新,就要互動。如果需要生產力,就讓員工在家工作。”
雅虎的這一政策變化反映了這些對立情況,並引發了來自支持工作地點靈活化的人們的大量批評,他們稱,這是一個退步,尤其是對那些要在工作時間外照顧 老人和孩子的人來說。而且,他們曾希望今年懷上了第一個孩子的37歲的梅耶爾在出任首席執行官後,能讓職場環境變得對有孩子的員工更加友善,為此,他們感 覺更加失望。
加利福尼亞大學(University of California)女性史榮譽教授魯斯·羅森(Ruth Rosen)稱,“具有諷刺意味的是,她打破了玻璃天花板,但似乎卻不願意讓其他女性過上平衡的生活,在專心發展技能和職業的同時照顧好家庭。”
然而,工作地點靈活化的受益人並非只有女性員工。根據美國勞工統計局(Bureau of Labor Statistics)的數據,遠程工作的男性數量幾乎與女性一樣多。
勞工統計局稱,24%的美國員工稱自己在家工作,或者至少每周在家工作一段時間。研究工作地點變化的非營利性組織,家庭與工作協會 (Families and Work Institute)的一項研究稱,有63%的僱主稱,去年他們允許員工在家工作,而2005年只有34%的僱主這麼做。
從視頻聊天到即時消息等硅谷研發的技術,已經可以讓美國各地的員工遠程工作。但是,很多像雅虎這樣的技術公司認為,在固定地點上班會驅動創新能力。
雅虎一名女發言人薩拉·戈爾曼(Sara Gorman)拒絕對此發表評論,只是稱該公司不公開談論內部事務。
雅虎的備忘錄是由人力資源部總監雅姬·雷塞斯(Jackie Reses)起草的,並被發表在了數碼科技博客All Things D上面,備忘錄稱:“一些最好的決定和看法通常來自走廊和餐廳里的交談、接觸新人和即興團隊會議。在家工作往往會犧牲速度和質量。”
BGC Partners公司的分析師科林·吉利斯(Colin Gillis)表示,從某種程度來說,這份備忘錄似乎想把谷歌的精神帶到了雅虎。BGC的研究範圍包括谷歌和雅虎。
“瑪麗莎試圖增加公司的能量與產出,並改變公司文化,”他說。“她把谷歌的經驗教訓都搬了過來,而谷歌非常注意讓你的生活繞着他們的辦公地點運轉,這樣你就可以把大量的時間花在工作上。”
但是,谷歌和Facebook還是會根據具體情況允許員工遠程辦公。而且這兩家公司非常強調人際合作。
像提供免費食物的餐廳、班車、健身館、雪糕店和乾洗店等標準的硅谷員工福利,不僅會讓員工的生活更加輕鬆,而且還能保證他們整天都在公司活動,並促進員工之間的交流。在幾乎所有的科技公司,辦公桌都被緊密地擺放在一起,中間沒有隔斷牆,它們的公共工作區也都有沙發和豆袋。
亞馬遜(Amazon.com)旗下的電子商務公司Zappos曾允許一些客服代表在家辦公,但現在制定了一條反對遠程辦公的規定。公司把辦公室所 有的門都鎖上,只留下其中一扇,這樣員工在出去的時候就會被迫碰見更多人,公司為每名員工安排的空間不足100平方英尺(約合9.3平方米),而標準空間 為120平方英尺及以上。
“這是為了將無意間的美好邂逅的機會最大化,”該公司負責工作地點發展的扎克·韋爾(Zach Ware)說。“公司的成功建立在我們的文化之上,而我們認為根本無法通過電子郵件做到這一點。”
有些科技行業之外的公司也在重新衡量靈活的工作安排。除美國銀行以外,醫療和金融等處理敏感客戶信息的一些行業對遠程辦公有更多限制。
然而,也有更多公司對這種靈活性表示歡迎。如今,美國安泰保險金融集團(Aetna)有47%的員工都在遠程辦公,2005年這個比例僅為9%。公 司為員工提供安全的網絡和電話連接,帶鎖的文件櫃和碎紙機。公司的女發言人蘇珊·米勒里克(Susan Millerick)說,該政策在這段時期為公司在辦公場所方面節省了7800萬美元(約合4.9億元人民幣)的開支。
博思艾倫諮詢公司(Booz Allen)的員工既可以在家辦公,也可以通過登記,在另一家分支機構的辦公室辦公,這種做法叫做“旅館式辦公”(“hoteling”)。博思艾倫人力 資源方面的資深合伙人克里斯托弗·卡爾森(Christopher Carlson)說,這項政策對於留住員工至關重要。為了照顧年邁的父母,他從華盛頓特區搬到了佛羅里達州,然後在家辦公。
“這種政策使我能夠將工作和生活結合起來,並在兩方面都取得成功,”卡爾森說。“我的油錢也少了。”
她首先學習前任僱主公司谷歌(Google),給每一位員工提供免費食物以及新智能手機,畢竟去年以前梅耶爾一直在谷歌工作。但是,雅虎現在卻做出驚人之舉:廢除了在家工作的政策,讓每個員工回到辦公室上班。
為了東山再起,雅虎正在着手處理美國職場最大的問題之一:在家工作以及其他一些能夠吸引並留住員工的靈活安排,是會帶來更大的生產力,還是會抑制創新和合作。
分析人士稱,員工,特別是年輕一點的員工希望能遠程工作。而且現在所有的趨勢是工作地點的靈活性越來越大。但是,像美國銀行(Bank of America)這樣採納了一個頗受歡迎的遠程工作計劃的公司,也在去年決定,要求擔任特定職務的員工回到辦公室來工作。
經營着一家人力資源顧問公司的舊金山州立大學(San Francisco State University)管理專業教授約翰·沙利文(John Sullivan)稱,研究顯示,在家工作的員工有着大得多的生產力,但創新能力卻較低。
他說,“如果需要創新,就要互動。如果需要生產力,就讓員工在家工作。”
雅虎的這一政策變化反映了這些對立情況,並引發了來自支持工作地點靈活化的人們的大量批評,他們稱,這是一個退步,尤其是對那些要在工作時間外照顧 老人和孩子的人來說。而且,他們曾希望今年懷上了第一個孩子的37歲的梅耶爾在出任首席執行官後,能讓職場環境變得對有孩子的員工更加友善,為此,他們感 覺更加失望。
加利福尼亞大學(University of California)女性史榮譽教授魯斯·羅森(Ruth Rosen)稱,“具有諷刺意味的是,她打破了玻璃天花板,但似乎卻不願意讓其他女性過上平衡的生活,在專心發展技能和職業的同時照顧好家庭。”
然而,工作地點靈活化的受益人並非只有女性員工。根據美國勞工統計局(Bureau of Labor Statistics)的數據,遠程工作的男性數量幾乎與女性一樣多。
勞工統計局稱,24%的美國員工稱自己在家工作,或者至少每周在家工作一段時間。研究工作地點變化的非營利性組織,家庭與工作協會 (Families and Work Institute)的一項研究稱,有63%的僱主稱,去年他們允許員工在家工作,而2005年只有34%的僱主這麼做。
從視頻聊天到即時消息等硅谷研發的技術,已經可以讓美國各地的員工遠程工作。但是,很多像雅虎這樣的技術公司認為,在固定地點上班會驅動創新能力。
雅虎一名女發言人薩拉·戈爾曼(Sara Gorman)拒絕對此發表評論,只是稱該公司不公開談論內部事務。
雅虎的備忘錄是由人力資源部總監雅姬·雷塞斯(Jackie Reses)起草的,並被發表在了數碼科技博客All Things D上面,備忘錄稱:“一些最好的決定和看法通常來自走廊和餐廳里的交談、接觸新人和即興團隊會議。在家工作往往會犧牲速度和質量。”
BGC Partners公司的分析師科林·吉利斯(Colin Gillis)表示,從某種程度來說,這份備忘錄似乎想把谷歌的精神帶到了雅虎。BGC的研究範圍包括谷歌和雅虎。
“瑪麗莎試圖增加公司的能量與產出,並改變公司文化,”他說。“她把谷歌的經驗教訓都搬了過來,而谷歌非常注意讓你的生活繞着他們的辦公地點運轉,這樣你就可以把大量的時間花在工作上。”
但是,谷歌和Facebook還是會根據具體情況允許員工遠程辦公。而且這兩家公司非常強調人際合作。
像提供免費食物的餐廳、班車、健身館、雪糕店和乾洗店等標準的硅谷員工福利,不僅會讓員工的生活更加輕鬆,而且還能保證他們整天都在公司活動,並促進員工之間的交流。在幾乎所有的科技公司,辦公桌都被緊密地擺放在一起,中間沒有隔斷牆,它們的公共工作區也都有沙發和豆袋。
亞馬遜(Amazon.com)旗下的電子商務公司Zappos曾允許一些客服代表在家辦公,但現在制定了一條反對遠程辦公的規定。公司把辦公室所 有的門都鎖上,只留下其中一扇,這樣員工在出去的時候就會被迫碰見更多人,公司為每名員工安排的空間不足100平方英尺(約合9.3平方米),而標準空間 為120平方英尺及以上。
“這是為了將無意間的美好邂逅的機會最大化,”該公司負責工作地點發展的扎克·韋爾(Zach Ware)說。“公司的成功建立在我們的文化之上,而我們認為根本無法通過電子郵件做到這一點。”
有些科技行業之外的公司也在重新衡量靈活的工作安排。除美國銀行以外,醫療和金融等處理敏感客戶信息的一些行業對遠程辦公有更多限制。
然而,也有更多公司對這種靈活性表示歡迎。如今,美國安泰保險金融集團(Aetna)有47%的員工都在遠程辦公,2005年這個比例僅為9%。公 司為員工提供安全的網絡和電話連接,帶鎖的文件櫃和碎紙機。公司的女發言人蘇珊·米勒里克(Susan Millerick)說,該政策在這段時期為公司在辦公場所方面節省了7800萬美元(約合4.9億元人民幣)的開支。
博思艾倫諮詢公司(Booz Allen)的員工既可以在家辦公,也可以通過登記,在另一家分支機構的辦公室辦公,這種做法叫做“旅館式辦公”(“hoteling”)。博思艾倫人力 資源方面的資深合伙人克里斯托弗·卡爾森(Christopher Carlson)說,這項政策對於留住員工至關重要。為了照顧年邁的父母,他從華盛頓特區搬到了佛羅里達州,然後在家辦公。
“這種政策使我能夠將工作和生活結合起來,並在兩方面都取得成功,”卡爾森說。“我的油錢也少了。”
沒有留言:
張貼留言