臺中市政府對各營業場所的聯合公安檢查持續辦理中，但根據市府政風處的複核抽查結果發現，仍有部分業者非法擴大營業範圍卻未被查出等舊問題存在，引起市長 胡志強高度重視。胡市長認為，稽查局處發現問題後未簽報如何處理，卻留到政風處發現時，「問題就大了！」他要求追究相關人員責任，同時也指示政風處儘速檢 討一年多來八大行業的稽查情況，於下次會議提出討論。
政風處30日於公安治安聯合會議中，報告今年2至5月市府公安聯合稽查業務複核作業執行情形。處長蕭湘寧指出，各業務機關進行聯合稽查後，政風處會同外聘 消防及公安專業人員進行了7次複核，抽檢了35家視廳歌唱、理容業、飲酒店業、瘦身美容業、舞廳及推拿業等場所。結果發現，除了部分非屬聯合稽查人員違失 的缺失外，仍有稽查人員「認知偏差」及「人員疏失」等舊問題存在。
根據複核結果，有部分業者非法擴增營業範圍，遇有聯合稽查時卻以生財設備堆置在牆邊，並向稽查人員聲稱該範圍並非營業承租部分，以規避稽查。對這種情形，政風處建議應整合稽查人員共識，統一裁量標準。
對於這種非法擴大營業卻未能查獲的情形，胡志強感到相當不滿，他說，阿拉夜店大火意外發生已一年多，「市府有沒有螺絲鬆動的現象？」甚至於基層人員有沒有與業者不當互動，導致放水的情形？怎麼能讓業者非法擴大營業，「有誰能替我負責？」
胡志強進一步說，聯合稽查後發現問題，都發局、經發局若未即時簽報處理方式，卻留到政風處複核時才發現，「問題就大了！」難道要讓監察院追究，使同仁承受更大處分，甚至由首長負起責任嗎？他要求市府必須追究相關人員的責任。
副市長蕭家淇也認為，根據政風處的複核結果，最嚴重的現象是稽查人員「認知偏差」及教育不足，以及稽查人員看不出違規擴大營業，政風處卻查得出來。他並舉 「歡喜就好」酒店為例，當初稽查人員也是以二樓以上並非營業場所為理由，未能查出實際上有營業的範圍，導致最後相關人員遭監察院彈劾處分。
蕭家淇提醒相關局處，聯合稽查一定要依規定嚴格處理，絕對不可再有類似情形發生，否則難保不會再受監察院更嚴厲的處分。
都發局副總工程司紀英村表示，都發局於現場稽查時都會先查相關許可證明文件，發現不合規定部分，會先發照存證並安排複查，因為都發局部分稽查人員屬新進人員，加上夜間稽查時可能對營業範圍界限未確實掌握，將對稽查人員加強勤前教育改善。
經發局主任秘書李逸安表示，稽查時可能遇到業者將樓層間的出入門封閉，此時就會請轄區員警協助進入稽查。如果業者堅稱不是營業場所，經發局會要求業者立下切結書，並請警察再以臨檢方式複查。
為全面瞭解臺中市八大行業的稽查情形，胡市長也要求政風處儘速檢討八大行業一年多來的稽查情形，並於下次治安公安聯合會議提出來討論。
****
多年以前，我的《日報》可能不像現在這樣文弱。
學管理的貴在自己環境的應用和開創。我經常在我家附近看到政府的浪費和可能的舞弊，可是只能說說而已。
車水馬龍的臺一
新生南路3段靠台大附近有幾家冰果和餐飲業，我6-7年前估計年營業額破億。某燒臘店，麥當勞，臺一冰果店。前二者早就使用發票，而臺一呢？
我幾年以來一直想寫MAIL 給台北市政府，告訴他們臺一必須使用發票。妙的是2012年3月，電視台說，國稅局要求臺一從五月份開始開發票。臺一的老闆說，我怎麼不知道，我現在繳的稅比開發鰾的更多呢。我心想，那看你報的/政府認定的營業額是多少啦。現在每人在臺一的消費額，可能超過麥當勞，因為現在的水果冰，一碗都可能破百元。……
看官，現在是七月，臺一每天大排長龍。
我今晚探頭進去臺一，想一看究竟。
看官你一定知道，之前國稅局的說法/報導，可能只是放話而已。臺一的店員，還是在櫃台是麥當勞的2倍高的地方，收錢，找錢。發票呢？
你想一下，這跟現在鬧的行政院秘書長的弊端，說不定有些類似呢！
你或許會說，這比喻不對。我說，你怎麼知道呢！
公共工程的浪費
我舉的這案例，內行的你一定會說，這太小兒科了。我說，「以小觀大」啊。
我認為 rework (重作)是市政建設之指導原則。所以路平專案要一次次的改，才可能達到東京的馬路之規格。這些，都發生過，然而我現在後悔當時沒記下。
所以，現在勿以事小而不為。
話說去年馬路內側的街樹四周，當時發神經病為它們築高約10公分的圍牆。我一直在猜，難道考慮淹水？
終於，2周前一票人又將它們敲掉，恢復原狀。
不知怎麼一會事就是啦！我不想知道每棵樹可能要浪費數十萬元。
沒有留言:
張貼留言