廣告

2010年3月14日 星期日

Repurchase Agreement - Repo for Lehman Brothers

雷曼兄弟公司(Lehman Brothers)倒閉調查報告出爐,震撼華爾街和倫敦金融城,重創銀行業信譽。各大金融機構人人自危,紛紛出面澄清絕無非法的作帳行為。

這份長達2,200頁的調查報告,完整揭發雷曼前高階主管和Ernst & Young審計員的惡行,也讓原來已聲名狼藉的銀行業更難堪。

倫敦MF全球公司分析師莫根說,不管是哪種銀行家,給他們一寸,他們就進一尺,雷曼是進好幾尺。

其他華爾街銀行紛紛跳出來自清,聲稱他們也對雷曼操弄會計帳目的手段相當驚訝。高盛、巴克萊資本和其他銀行12日表示,未使用附買回交易(Repo),隱藏資產負債表上的債務。

倫敦金融時報駐華爾街特派記者貝爾指出,大量使用Repo 市場的多是獨立投資銀行,現在獨立的投資銀行已較少見。其他銀行表示未參與這種交易,前雷曼員工和其他接受調查者也相信,雷曼是唯一使用Repo 105交易的公司。

不過報告指出,到2007年底左右,一般「普遍相信」雷曼是唯一使用這類交易的公司,但報告引述的部分電子郵件顯示,之前可能也有其他公司進行這種交易。

雷曼調查報告還指,雷曼是華爾街上以Repo瞞天過海的機構之一,但它能在美國和歐洲找到交易對手,協助其捏造財務部位,雖然這些交易對手可能不知情,但此事實也足以讓許多觀察家寒心。

一名華爾街資深主管說:「我看了這份報告後簡直快吐出來,讓我十分厭惡這個產業。」

不過,雷曼的交易對手從來不曾質問雷曼,或懷疑和雷曼進行附買回交易時,何以能得到比傳統更優惠的條件,這也不免啟人疑竇。

調查報告點名七家雷曼交易對手,名稱在報告中大多數只用簡稱表示。報告寫道:雷曼在2007到2008年的交易對手主要是瑞穗、巴克萊、瑞士銀行 (UBS)、三菱和KBC,代表的是瑞穗金融集團、巴克萊公司(Barclays PLC)、瑞士銀行集團(UBS AG)、三菱日聯金融集團和KBC集團旗下的部門。名稱比較完整呈現的是德意志銀行集團(Deutsche Bank AG)和荷蘭銀行控股公司(ABN Amro Holding NV)。


Repurchase Agreement - Repo

A form of short-term borrowing for dealers in government securities. The dealer sells the government securities to investors, usually on an overnight basis, and buys them back the following day.


For the party selling the security (and agreeing to repurchase it in the future) it is a repo; for the party on the other end of the transaction, (buying the security and agreeing to sell in the future) it is a reverse repurchase agreement.

Investopedia Says:
Repos are classified as a money-market instrument. They are usually used to raise short-term capital.

Related Links:
If your investments in the stock market are keeping you from sleeping at night, it's time to learn about the safer alternatives in the money market. The Money Market

沒有留言:

網誌存檔