廣告

2024年5月30日 星期四

雲端封建

 臉書即將用使用者的內容來訓練AI?臉友開始討論要跑去脆,至少那邊還組織過「青鳥行動」。問題是,這種情況能維持多久?


這是我今天在河道上看到的相關討論,而這些討論,全部都讓我想到手上正在編輯的新書:《雲端封建時代:串流平台與社群媒體背後的經濟學》。作者是雅尼斯.瓦魯法克斯(Yanis Varoufakis)。這位仁兄今年63歲,是任教於雅典大學的經濟學家,人生經歷包括希臘財政部長、遊戲公司Valve的經濟顧問、2025歐洲民主運動創辦人。


《雲端封建時代》是他的最新力作,他會在這本書中跟讀者解釋,臉書演算法的變更與AI的導入,其實全部都屬於一個更宏大時代變革的一部分。更重要的是,這一變革會讓我們這些使用二十一世紀雲端服務的文明人,在政治經濟的權力關係上,倒退回中世紀的封建時代。


以下是他書中一小段話的節錄,談的是亞馬遜Amazon的雲端助理Alexa。但只要把Alexa一字換成臉書即將推出(或早已引進)的AI演算法,整個內容就能無縫接軌地對應到你我眼前的變局。


☁️☁️☁️QUOTE☁️☁️☁️


我們訓練Alexa 為我們做事,但事情很快就脫離我們控制,變成我們無法理解也無法規管的事。因為一旦我們訓練它的演算法,向它提供有關我們習慣和欲望的資料,Alexa 就會開始反過來訓練我們。


一開始,它會溫柔地提醒我們向它提供更多想法,再根據這些資料提供它認為我們喜歡的影片、文字和音樂。以這種方式贏得我們的歡心,我們就會更容易接受引導。換句話說,Alexa 訓練我們去更好地訓練它。


下一步比較可怕,它開始幫我們規劃愛好:透過使我們接觸它挑選的圖片、文字和影片,而它挑選這些東西正是為了巧妙制約我們萌生的念頭。不久之後,它就會訓練我們去訓練它去訓練我們去訓練它去訓練我們......。


任何人或東西如果比我們更了解我們自己,我們就會容易受其傷害,這是人性使然。


事實上,相對於真實的人,我們可能更容易受我們知道是無意識的演算法傷害,因為我們更容易被一種虛假的安全感迷惑。


我們正是因為知道它不是一個人,才會讓它深入了解我們,否則我們恐怕會覺得這是令人厭惡且十分可怕的事情。


我們將它視為機械奴隸,但事實是它並非我們的奴隸,而是屬於一種雲端指揮資本。它會在你的幫助下,利用你的無償勞動,將你變成奴隸,以增進其主人的財富。


每次我們上網享受這些演算法服務時,我們都別無選擇,只能與它們的主人達成一種浮士德式交易。為了使用這些演算法提供的個性化服務,就必須接受一種基於蒐集我們的資料、追蹤我們的活動、暗中規劃我們接觸內容的商業模式。


一旦我們接受了這種商業模式,演算法就會開始向我們推銷商品,同時把我們的注意力賣給其他人。此時演算法的主人就能獲得無比強大的能力,能夠預測我們的行為、引導我們的偏好、影響我們的決定、改變我們的想法,從而使我們淪為他們的無薪僕人,為他們提供我們的資料、我們的注意力、我們的身分,以及我們的行為模式──這點尤其重要,能讓他們用來進一步訓練演算法。


☁️☁️☁️END QUOTE☁️☁️☁️


看完這段引文,我想有些讀者可能還是不大買帳。


雲端服務無所不在,這不是早就知道的事情嗎?


演算法很可怕,不也是有無數作品探討過了嗎?


《雲端封建時代》有帶來什麼新東西嗎?


老王賣瓜,自賣自瓜(誇),答案當然是有的。


《雲端封建時代》會告訴我們,在雲端經濟的影響下,我們所以為的資本主義經濟,如何「自己摧毀了自己」,在二十一世紀養出了中世紀才有的封建主義怪獸。於是平台取代了市場,租金則取代了利潤,原本掌權的資本家,開始轉為更高階級的雲端資本家服務。


至於我們這些一般網路使用者,就變成替雲端領主打工的佃農,只能用辛苦勞作的薪水,訂閱各種串流雲端服務,上繳租金,繼續養肥巨獸。


簡單來說,《雲端封建時代》要告訴我們,無所不在的雲端服務與可怕的演算法,究竟是「如何改變了今日世界的經濟秩序」,而這套秩序現在就正在影響螢幕前的你我。


當然,本書也提供了一些可能的解方,包括利用雲端的魔法來對付雲端──這點我們上禮拜在青島東路上就看過不少,我想作者或許會感到欣慰。


最棒的是,或許是受到前一本書《爸爸寄來的經濟學情書》的影響,作者這次的新作也使用了相對淺顯的譬喻、舉例與描述,至少讓我這位大學經濟學原理與實習差點被當掉的門外漢,也能夠無障礙地享受他所要分享的觀點。


不過,必須要先提醒的是,作者的分析工具包括了馬克思主義,還有一些左派的經濟學理論,這點作者也直言不諱──他用近乎真情告白的真摯方式,向讀者坦白他究竟是透過哪些方法、邏輯乃至於家學淵源,來得出這套結論。


換句話說,他是來辯ㄔㄠˇ論ㄐㄧㄚˋ的,只是情感真摯且溫柔。而他也歡迎所有不同意他的讀者,在好好讀完他的說法後,與他在思想的場域上一決高下。


總之,無論你同意或不同意雅尼斯.瓦魯法克斯的說法,或許都沒有辦法否認,這套雲端邏輯正在主導我們的生活。


否則我們為什麼要考慮遷離臉書,為什麼脆能夠動員民眾到立法院,為什麼各方爭搶網軍,又為什麼你能讀到我這篇文呢?──如果你其實沒看到,那一定都是演算法的錯!


《雲端封建時代》現正預購中,新書預計下六月五日禮拜三全面上市。

2024年5月29日 星期三

中國的腐敗判決死刑一例

 中国天津一家法院周二(5月28日)判处全中国最大的国有资产管理公司之一的前高管白天辉死刑,罪名是收受“数额特别巨大”的贿赂。


据官方媒体报道,华融国际控股有限公司前总经理白天辉在2014年至2018年间利用其职务便利,“为相关单位在项目收购、企业融资等事项上提供帮助”,收受超过11亿人民币(1.52亿美元)的非法财物。


华融国际及其母公司中国华融资产管理股份有限公司一直是中国领导人多年来反腐行动的一个主要目标。2021年,中国华融前董事长赖小民被判处死刑,他被控收受贿赂共计逾人民币17.9亿元(2.47亿美元)。


根据中国法律,官员受贿总额达到人民币300万元就可能面临死刑,但近年的实践中,因经济问题被处决的案例比较少见。


据报道,天津市第二中级人民法院一审判处白天辉死刑,“剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产”。


报道称,法院判决认为,“白天辉受贿犯罪数额特别巨大,犯罪情节特别严重,社会影响特别恶劣,给国家和人民利益造成特别重大损失”。


法院称,虽然白天辉有揭发他人重大犯罪行为,并提供侦破其他案件的重要线索,但考虑到他所犯罪行的严重程度,“不足以对其从轻处罚”。


在中国央视2020年1月播出的一档电视专题片中,白天辉曾指控赖小民任人唯亲,为追求短期利润投资大量高风险项目。


华融为中国1990年代末成立的四家“坏账银行”之一,用以处理其他国有银行不良资产,后逐步扩展到银行、证券、信托、投资和期货等金融领域。华融曾于2020年度报告了巨额亏损,现已被划入中信集团。

令人刮目相看的北美Honda 、 Toyota 汽車公司: Honda EV investment is a 'rebirth of the auto sector': industry ...



Toyota Motor Corp. plans to develop new engines for its hybrid and plug-in hybrid vehicles to boost its competitiveness in the field. 

https://japannews.yomiuri.co.jp/business/companies/20240529-188987/


台灣的總統座車新聞,可能小看Honda 汽車公司.....

 北美Honda 、 Toyota 汽車公司,經營良好,成為美國加拿大的優良/ 合作廠商,國家之驕傲.....

試看Honda 汽車公司的例子



Investment


Honda In America
https://hondainamerica.com › investment


$23.7 Billion Cumulative Capital Investment. Honda has the longest U.S. manufacturing presence of any international automaker. We've contributed to the U.S. ...

Japan's Honda raises electrification investment to $65 bln ...
Reuters
https://www.reuters.com › sustainability › japans-honda...


7 days ago — Honda unveiled plans last month to invest $11 billion in new EV and battery production plants alongside existing facilities in Ontario, Canada, ...








26:04



Honda EV investment is a 'rebirth of the auto sector': industry ...
YouTube · CBC News
26 minutes, 4 seconds
4 weeks ago

2024年5月28日 星期二

研究 Google News 不同版本和缺/失: 陳嘉宏《國會淪落至此,韓國瑜要付最大責任》(文章開頭) Google 找不到,有意思但......

 研究 Google News 不同版本和缺/失:  陳嘉宏《國會淪落至此,韓國瑜要付最大責任》(文章開頭)  Google  找不到,有意思但......


研究 Google News 不同版本和缺/失:我的手機板與PC版不同......

朋友的茶巾壽司一下子查出....

陳嘉宏這篇《國會淪落至此,韓國瑜要付最大責任》也寫超好。韓國瑜當院長和王金平有何不同,民進黨單獨過半又跟藍白絕對多數有何不同,陳嘉宏都解釋清楚了。
==
(文章開頭)
有人說,就是因為民進黨在過去8年經常不顧少數意見,所以現在在國會被多數黨碾壓也只是剛好而已,這說法其實是將立法院運作日常明顯地去脈絡化。一個肉眼可見的事實是,民進黨獨大時的國會從不會在程序委員會阻擋任何它看不順眼的草案,民進黨獨大時的國會也未曾在委員會封殺少數黨提案阻止其併案審查,民進黨獨大時的國會更不會在即將二、三讀討論表決時,還不知道條文在哪裡、內容是什麼?如此蠻橫地強渡關山,才是這場國會喋血事件的根源......




****很有意思,《國會淪落至此,韓國瑜要付最大責任》google 找不到,有意思


所謂「少數服從多數,多數尊重少數」,這話說得容易,但其實是一種複雜的「行為藝術」,而前立法院長王金平正是這種「行為藝術」的箇中高手。雖然王金平是由多數的國民黨團選出的立法院長,不過,身為國會議長的他對抽象的國家利益有他的堅持,並非國民黨團的議案與議事主張照單全收。而不管中央執政是藍或綠,他都很重視跟少數的民進黨團之間的關係,因為知道少數黨真要按照議事規則刻意杯葛,他所主持的立法院將會永無寧日。他最終會讓國民黨黨團拿到他們想要的議案,前提是必須尊重程序正義,盡量做到讓表決輸的一方無話可說。

 

王金平與柯建銘被戲稱是藍綠兩大「喬王」,在他們共治時期,立法院連衝突都是有節奏的。王金平心中有一份屬於他的立法議程,在這個議程裡,衝突是為了妥協,所以他與柯建銘之間對於「何時發生衝突」、「怎麼發生衝突」、「發生幾次衝突」,有一份難以言說的默契。在王金平的國會哲學𥚃,多數是一種力量,但未必是真理,他認為只有真正做到尊重少數,讓少數意見被充分表達,多數的表決勝利才有正當性與合理性;也唯有如此,才能讓輸贏雙方各得其所,各安其位。

 

本屆國會先天不良,不僅藍白兩黨黨鞭都是所屬黨團最「鷹派」,黃國昌與柯建銘長期互看不順眼;國會議長韓國瑜雖然在20年前擔任過立委,但顯然他從未對國會的典章制度與議事規則下過功夫,加上他欠缺調和鼎鼐、一言九鼎的份量,就成為一個隨波逐流的院長。

 

以這次即將強渡關山的「國會擴權」草案為例,姑且不論有極高的機率違憲,以其涉及層面之深、爭議之廣,居然接連跳過委員會及朝野協商兩大關卡,在沒有經過任何逐條討論的情況下被送到院會來,這在王金平主持立法院的17年裡是不可能的事。

 

但議案終究是被送到院會二、三讀,這已是整個立法程序最後的補救機會,若是王金平主持議事,可預見他會有兩種處理方式:第一、重開協商,若不能「喬」出雙方可接受的版本,至少也要整理出重大歧見以及可表決的條文。第二、要求在二讀時逐條審查,這既推進議事,對居多數的藍白陣營有所交代,也讓民進黨的少數意見可以充分表達,完全師出有名。

 

但韓國瑜卻一路配合藍白的議事運作,根本不此之圖。主導此案的黃國昌在表決前晚被問到藍白的共同提案條文是什麼時居然大言不慚地說:「條文是最高機密。」交付院會的28個藍白國會改革版本最後如何變成表決版外界根本不得而知。明明自己已經是多數了,竟然大搞黑箱送案以及立法院已經35年不採用的舉手不記名表決,完全違逆立法公開審議的最基本原則。其嚴重程度遠甚於10年前引發太陽花學運的黑箱服貿;至少,那時候還知道張慶忠想強行過關的草案內容。

 

這一切,怎麼可能不發生嚴重衝突?

 

表決當然有輸贏,但程序必須正義,道理更應該被說清楚。本屆國會如此荒腔走版,與韓國瑜的放任有絕對的關係,他是目前唯一能阻止這場荒唐戲碼繼續上演的關鍵者,外界不要只把矛頭放在傅崑萁與黃國昌身上,應該課予這個國會議長更多的責任。

 

※作者為《上報》總主筆




翻閱《日本失落了嗎?》雜感多方面:橘川 武郎(きっかわ たけお) 的《日本失落了嗎?》(浙江人民,2020 原文2018『ゼロからわかる日本経営史』


陳嘉宏這篇《國會淪落至此,韓國瑜要付最大責任》



橘川 武郎(きっかわ たけお、1951年8月24日 - )は、日本経営学者。専門は、日本経営史・エネルギー産業論。東京大学名誉教授一橋大学名誉教授。国際大学大学院国際経営学研究科教授。2013年1月から2016年12月まで経営史学会の10代目会長を務めた。和歌山県出身。


橘川武郎,現任日本出光興產株式會社外部董事。

単著[編集]

共著・共編著[編集]





監修[編集]

翻訳[編集]

脚注[編集]

  1. a b c d e f g h i 橘川 武郎 | 研究者 - JICA緒方研究所”. www.jica.go.jp2023年2月13日閲覧。
  2. ^ 国立国会図書館. “博士論文『日本電力業の発展と松永安左ヱ門』”. 2023年4月7日閲覧。

搜尋結果共 1 筆, 頁數 1 / 1

網誌存檔