在台灣，遊戲常等同於賭博電玩。在亞洲，各國卻將其列為重點發展產業。承擔社會風氣的壓力，這個新興的熱門產業在台灣「玩」得下去嗎？
線上遊戲已經成為年輕玩家的主要娛樂，線上遊戲的製作為一專業學問，產值更是年年攀升。這些趨勢令台灣心驚膽跳，即使台灣努力勇猛直 追，但社會的禁忌太強，「遊戲公司」、「遊戲系」都得和看不見的輿論壓力作戰，讓他們深覺，「叫遊戲太沉重！」線上遊戲已經被亞洲國家視為賺錢行業，除了 日本已穩坐電視遊樂器市場外，韓國已經在寬頻遊戲中開闢江山，如今中國大陸也是一聲令下，官民齊聚全力進攻遊戲產業。國際數據資訊（IDC）最新研究顯 示，二○○五年亞太地區線上遊戲營收規模將突破十億美元，中國更可望在二○○七年超越韓國。
在亞洲競爭中，因為日本民族性較不會上網聊天，這塊發展便拱手交給韓國，於是韓國從一九九九年發展「遊戲綜合支援中心」開始，其間歷經「遊戲研究所」、「遊戲教育學院」、「遊戲開發院」等過程，都是以「遊戲」為名。
另外在韓國世宗、中央等國立大學也設立「遊戲系」，理學院的「遊戲學院」也都設立碩、博士課程。
韓 國可以大聲把「遊戲」二字喊出來，在台灣卻非常困難。「數位內容學院」處長黃宛華指出，韓國至二○○五年止，共投資六千一百二十四億韓元在遊戲產業上，一 年就可以培養三百個精英人才。韓國能夠明確揭示「遊戲強國」的訴求，正在於韓國社會已培植出一定的遊戲文化，反觀台灣對遊戲卻呈現負面看法，才會很難鼓勵 優秀人才投入。
在台灣，說「遊戲」太難
台灣長期把遊戲等同於賭博電玩，是不良少年接觸的遊戲，這種形象一直無法排除。遊戲產業觀察家傅鏡暉說，「在部份國家，電玩高手可以 保送大學，台灣卻一直背負污名化，當初電玩小子曾政承在韓國奪得電玩冠軍回台時，教育單位就很擔心打電玩成功的案例，會造成教育政策的錯亂。」
現於美國紐約大學任教的葉謹睿主要研究數位藝術，其中就包含網路遊戲，他認為網路遊戲可以刺激想像力，對網路科技接受度較高者，很多都是遊戲玩家。他更發現本性害羞的人特別可以在網路中表現自己。一些平時沈默的學生，在網路匿名狀態下，突然會變得很有主見。
跨文化的觀照讓葉謹睿深刻感受到電玩文化的文化差異，在美國，一流的程式設計師會群聚在遊戲產業中，不像台灣會有這麼多負面聯想。
但現在就連中國大陸都很鼓勵遊戲產業，「遊戲橘子」財務總監兼發言人蘇信泓說，中國本來比台灣落後，這一年來大陸政府一直鼓勵業者自製遊戲，並且對韓國遊戲進行宏觀調控，以配額降低韓國遊戲進口，就這樣把本地廠商扶植起來。
「智冠」公司總經理王俊博則表示，原來台灣領先幾年，大陸也一直打壓遊戲，但最近中國政府態度轉變，把遊戲視為民族遊戲產業，並列為國家發展的十大重點產業，也讓這些產業到美國那斯達克上市，在美國募集很多資金，給這個產業帶來很多活力。
沒有留言:
張貼留言