就我所知道，英文有些有水準的藝術影片"精華部分分段解說"方式，本質上與谷阿莫的方式，有些類似呢。且讓我們拭目以待此案判決。
......
.......其中又水整合公司指控，谷阿莫的重製行為把電影形容的無聊至極，致電影《近距離戀愛》只上映短短幾天，《腦漿炸裂girl》甚至無法上映，嚴重影響票房。
谷阿莫挨告後，多次主張自己是2次創作，符合網路著作權合理使用原則。檢方調查期間，將谷阿莫短片逐一和原著比對，認為谷阿莫利用他人影片，配上自己的旁白，還剪輯出精華片段，讓讀者能在短時間內掌握原著大致內容，已非單純「引用」，而是「改作」。
檢方還發現，谷阿莫將影片上傳YouTube後，點閱率可創造分紅利潤，也可藉此獲得名聲，有營利之嫌，明顯逾越合理使用範疇，昨依違反《著作權法》擅自改作、公開傳輸方法侵害他人著作財產權罪嫌起訴，最重可判刑3年，併科75萬元罰金。
檢方還發現，谷阿莫將影片上傳YouTube後，點閱率可創造分紅利潤，也可藉此獲得名聲，有營利之嫌，明顯逾越合理使用範疇，昨依違反《著作權法》擅自改作、公開傳輸方法侵害他人著作財產權罪嫌起訴，最重可判刑3年，併科75萬元罰金。
事實上谷阿莫也靠同手法打入中國，今年3月中國曾發布禁止重製影片法令，但因未嚴格執法，所以谷阿莫仍在兩岸持續發表重製影片。
谷阿莫經紀人昨未接電話，無法得知其回應，提告影視公司昨皆表示交由司法審理，KKTV稱：「不會正面與谷阿莫接觸，也不會和解撤告」；得利影視表示：「谷阿莫曾用我們《模仿遊戲》等電影畫面，已涉侵權問題。」
網友昨反應兩極，有網友認為片商是看人紅了才提告，但多數網友支持檢方，批谷阿莫「為了賺錢毀掉電影人的苦心」、「只為了好笑而酸」。
谷阿莫經紀人昨未接電話，無法得知其回應，提告影視公司昨皆表示交由司法審理，KKTV稱：「不會正面與谷阿莫接觸，也不會和解撤告」；得利影視表示：「谷阿莫曾用我們《模仿遊戲》等電影畫面，已涉侵權問題。」
網友昨反應兩極，有網友認為片商是看人紅了才提告，但多數網友支持檢方，批谷阿莫「為了賺錢毀掉電影人的苦心」、「只為了好笑而酸」。
【新聞評論員】
《著作權法》有關廣義的「合理使用」規範，其不明確法律概念需要靠個案形成司法見解，曾有人以「著作權法上之黑洞」形容「合理使用」規定，意指難以量化指標簡單判斷。以實務來看，一旦進入是否合於「合理使用」討論，意味著此一抗辯如不成立，行為人已離侵害著作權不遠。
原創者與2次創作人間，有時是處於曖昧關係，2次創作有時能增加原創能見度，是助力；但如果2次創作違反著作物本質，或涉及明顯商業利益而原創者無法均霑，原創者就可能採取法律行動。
谷阿莫一案，歷經1年偵查，決定起訴，標識檢察機關在此畫下紅線，不允許以這樣方式「利用」原創著作物，接下來法院是否支持，或是有更多案例出現，對經常以此方式「創作」之同人愛好者、直播主等，都須高度關注。
原創者與2次創作人間，有時是處於曖昧關係，2次創作有時能增加原創能見度，是助力；但如果2次創作違反著作物本質，或涉及明顯商業利益而原創者無法均霑，原創者就可能採取法律行動。
谷阿莫一案，歷經1年偵查，決定起訴，標識檢察機關在此畫下紅線，不允許以這樣方式「利用」原創著作物，接下來法院是否支持，或是有更多案例出現，對經常以此方式「創作」之同人愛好者、直播主等，都須高度關注。
涉侵權13作品
•7分鐘看完2016電影 動物方城市
•4分鐘看完日本電影 近距離戀愛
•3分鐘看完電影 二十行不行TWENTY
•4分鐘看完2016 懸疑電影控制遊戲
•5分鐘看完2015年 哆啦A夢15週年紀念電影大雄宇宙英雄記
•11分鐘看完960分鐘 的韓劇W─兩個世界
•6分鐘看完2016 喪屍電影屍速列車
•7分鐘看完變態皇帝被推翻的韓國熱門電影姦臣
•5分鐘看完跨種族戀愛的 電影異星引力
•5分鐘看完卡通電影 哆啦A夢：伴我同行
•200秒看完模仿遊戲
•5分鐘看完2015第36屆 韓國青龍獎得獎電影暗殺
•6分鐘看完2015 日本電影腦漿炸裂少女
資料來源：北檢提供
•4分鐘看完日本電影 近距離戀愛
•3分鐘看完電影 二十行不行TWENTY
•4分鐘看完2016 懸疑電影控制遊戲
•5分鐘看完2015年 哆啦A夢15週年紀念電影大雄宇宙英雄記
•11分鐘看完960分鐘 的韓劇W─兩個世界
•6分鐘看完2016 喪屍電影屍速列車
•7分鐘看完變態皇帝被推翻的韓國熱門電影姦臣
•5分鐘看完跨種族戀愛的 電影異星引力
•5分鐘看完卡通電影 哆啦A夢：伴我同行
•200秒看完模仿遊戲
•5分鐘看完2015第36屆 韓國青龍獎得獎電影暗殺
•6分鐘看完2015 日本電影腦漿炸裂少女
資料來源：北檢提供
沒有留言:
張貼留言