蘋論：拒絕改革 才有示威； HC: 馬政權的最後一博

馬政權的最後一博
馬政權的最後一博，可能是多管齊下，譬如說，祭出刑法153 (據李茂生教授:它的作用無敵......)，讓人不敢有當暴民的想像力；再來跟世界上維穩最先進的中國學習：成立網軍，讓台灣的維穩支出(首都警察加給........)超過國防預算.......；徵召所有的政府顧問，諸如大前博士， 來為核四美言、為他的中國萬世繁榮之預言修正：相信台灣面對崩解的中國市場，可以另闢江山；大舉搬弄什麼XX國是會、能源高峰會......。一直說，誰說我賣台......



------

看官，此地有分看官，此地有分教：正是當年的非法抗爭，才有後來「合法」的馬總統。

有分教

舊時小說中提示情節發展的用語。水滸傳˙第三十七回：「不是宋江來和這人廝見，有分教：江州城裡，翻為虎窟狼窩；十字街頭，變作屍山血海。」或作「有分交」。

古典小說的套語。多為警惕的訓語。儒林外史˙第二十回：「只因這一番，有分教：立心做名士，有志者事竟成；無意整家園，創業者成難守。」

 

蘋論：拒絕改革 才有示威

2014年05月01日

近月來幾次溫和的學運、社運說明了民眾已經對威權轉型民主的不徹底，開始失去耐心。學運、社運是馬當局對民主轉型不虔誠的懲罰！

兇悍封殺在野法案

批判學運、社運最主要的理由是：民主社會要以法治為基礎，不能違法示威，須以守法方式表達意見。這些示威運動把整個民心及秩序搞亂。政府讓步之後，等於鼓勵非法抗爭，把胃口養大，於是什麼事都不經過合法程序體制內解決，以致抗爭沒完沒了，擾亂社會。
「專門監督在野黨」的媒體評論說，民進黨一貫體制外抗爭及佔領主席台等非法手段拖延議事，養大了學、社運的胃口；「光是這一屆立院到目前為止，民 進黨對議事的杯葛，前後多達40次之多。」說得沒錯。可是民進黨執政8年，藍委以多數優勢幹掉了多少民進黨提出的重要法案？2008年馬英九競選總統時， 藍營基本教義派責備馬和在野的國民黨，在立院對扁當局太軟弱。馬得意地反駁說：藍委已經封殺了上百件扁當局提出的法案，「這樣夠不夠兇悍？！」
馬逢扁必反不打自招，得意洋洋，現在能怪民進黨逢馬必反嗎？有臉譴責民進黨杯葛議事嗎？定期選舉制是民主創造出來的現世報機制，最多8年你的業果 就得到報應（如扁貪污坐牢）；不像部分狗運亨通的專制獨裁者，死後才有業報。因此我們相信，若2016民進黨執政，藍委必有仇必報，讓政府空轉內耗，那時 輪到民進黨來訴苦裝可憐。兩黨冤冤相報，心裡沒有民眾，只會快意恩仇，公報私仇。

「馬該換換腦袋了」

誰 把抗爭的胃口養大？是執政集團！違背民意，一意孤行，不理會不同的意見，抗爭者只好升高抗爭；叫不醒裝睡的人，只好越來越大聲。抗爭者不守法嗎？不守法老 早革命造反了。當社會的政治典範轉移，例如威權轉民主，許多原先理所當然的制度、典章、法律、英雄楷模、價值觀和論述系統，就變得荒謬，會自動及被動地跟 著矯正，非法的變合法（如言論自由）。合法變非法（如《戒嚴法》）。所以不是社運違法，而是《集遊法》違憲。馬當局太保守，不肯主動修法和換腦袋來配合社 會新的民主發展，只好靠社運來推動改革。看官，此地有分看官，此地有分教：正是當年的非法抗爭，才有後來「合法」的馬總統。