越南反華暴動，有太多問題值得拿出來討論：
一，是否越南人分不清台灣人與中國人差異，所以台灣是受池魚之殃？從平陽工業區特為台商而開，且時間已一二十年，這說法不要輕信。
二，台商在當地是否形象敗壞，我們也毋須跟著叫罵。但上個月，廣東東莞台資寶成（裕元）集團工廠罷工，到今天越南暴動，接二連三事件，證明台商問題亟待深入檢討，除了台商作為須改變外，當地政府的態度也得密切觀注。
三，若說今回越南暴動係越南政府默許。背後目的何在？台灣政府是否太麻木不仁？
四，從近來中國政府愈來愈控制不住內部騷動，到越南政府似也如此，足證勞工和底層的憤怒有普世性，台灣亦然，所以政府的角色、所謂「自由市場」的不受控…已然是舉世問題，台灣也參與其中，所以看待越南事件，得撇開情緒，好好由全球因素切入。
五，中國對南海主權堅持以歷史因素來畫定所謂的「九段線」，那全然不符合現代潮流，徒然顯示「天朝主義」的淫威罷了；但偏偏中華民國對南海的主張亦如是。試問，台灣怎撇清與中國互聯的說法？台灣的南海主張能否有說法？
六，絕對嚴禁島內有人興起反越風暴，更不得對在台越人有不理性動作（譬如有著警察服裝者，竟嗆海倫清桃滾出台灣，這人要肉搜出來嚴懲），更不能附和灰太狼等極統派的混水摸魚行動。
七，去年此時發生廣大興號事件，水母政權無能顯於表；今次越南事件再證這政權全然無用。大家再接再厲唾之棄之！
----
蔡兄提出的問題很有意思，至少可寫碩士論文。採用的間接引述 (他只是提個方便藉口)，有刪除，可顯示受訪的學者是中共宣傳家：" 此外，越南政府今年更派出「輿論 員」，在人群中帶頭喊起「與政府同行，反對中國侵略」的口號，意圖明顯。 "http://news.mingpao.com/20140515/caa6.htm
******
打台灣人 不是一場誤會
越南工人不會笨到中國人台灣人分不清楚。
作者：王宏仁（中山大學社會學系教授）
這次發生在越南平陽省大規模工人暴動，台商工廠遭受嚴重破壞，原因除了是南海主權爭議問題，歷史上的中越情仇外，新近越─中兩國政經關係發展，是個常被忽略的重要因素。
有人說，因為馬政府搞「一個中國」政策，造成越南人分不清台灣人、中國人，外交部還要趕製「我是台灣人」標誌給越南台商。但是越南工人這麼笨、分不清兩者嗎？其實有兩個因素被忽略了：一、幾乎所有的台商工廠都有聘用中國幹部；二、中國近年來在越南急速投資造成的社會影響。
只 要在越南工作過的台灣人，大家都知道，中國幹部已經是台商經營上不可或缺的一群人。許多跨國台商如寶成，他們在中國本來就有工廠，當要在越南設立新廠房 時，會派遣中國幹部來越南支援；開始經營後，也會聘請大陸廠的人來擔任越南廠的中階管理幹部。即使沒有在中國設廠的台商，他們也可以透過人力仲介公司，或 者其他廠商的介紹，聘請中國幹部，一來可以減少台商與越南幹部語言溝通的困難，另方面也比聘用台幹便宜。
但是這樣的組織結構造成了「玻璃 天花板」的效果，在組織裡面的升遷，台灣幹部永遠在最上面，連中階的幹部位子都留給中國幹部，那麼基層的越南人要如何升遷呢？此外，中國幹部常常引入「具 中國特色」的管理方式，也就是用比較高壓的方式來進行工廠生產線管理，這種每天碰面產生的摩擦，日久會累積憤恨不滿。以前沒有發洩管道時，越南工人通常以 跳槽方式來表達不滿，但是這次的越中主權爭議，在越南政府的默許下，工人終於找到抒發不滿情緒的管道了。
另外一個關鍵因素，是近年來中國 在越南的大量投資所引發的族群緊張關係。例如在平順省正在興建的永新發電廠，由中國公司承包興建，但五百多名的中國工人中，只有一半的人有工作證。而這些 有工作證的工人，是以所謂的「專家、技術人員」進來，但實際上只是一般的無技術工人。即使越南工人跟這些中國工人做一樣的事情，但是薪水永遠同工不同酬。
越 南的報紙下過這樣的標題：「中國承包商如何在越南玩陰的？」裡面提到，海防第一發電廠由中國公司以低價得標，但是得標之後，就以各種理由要求越南政府提高 支付款項，要不然就威脅要停工。此外，這些工程幾乎都沒有聘用當地越南人，也不使用越南的相關材料，無法創造更多的經濟發展機會。
台灣政 府一直把中國經濟的發展當成是台灣的機會，但是看不到中國經濟對外擴張過程中所引發的當地緊張與衝突。越南的工人暴動、台灣的反服貿運動，或遠在非洲的排 華商運動，都可以看成是面對中國資本擴張的負面效果所做出的反應。馬政府是否應該重新審視其看待中國經濟發展的角度了呢？
*****這次發生在越南平陽省大規模工人暴動，台商工廠遭受嚴重破壞，原因除了是南海主權爭議問題，歷史上的中越情仇外，新近越─中兩國政經關係發展，是個常被忽略的重要因素。
有人說，因為馬政府搞「一個中國」政策，造成越南人分不清台灣人、中國人，外交部還要趕製「我是台灣人」標誌給越南台商。但是越南工人這麼笨、分不清兩者嗎？其實有兩個因素被忽略了：一、幾乎所有的台商工廠都有聘用中國幹部；二、中國近年來在越南急速投資造成的社會影響。
只 要在越南工作過的台灣人，大家都知道，中國幹部已經是台商經營上不可或缺的一群人。許多跨國台商如寶成，他們在中國本來就有工廠，當要在越南設立新廠房 時，會派遣中國幹部來越南支援；開始經營後，也會聘請大陸廠的人來擔任越南廠的中階管理幹部。即使沒有在中國設廠的台商，他們也可以透過人力仲介公司，或 者其他廠商的介紹，聘請中國幹部，一來可以減少台商與越南幹部語言溝通的困難，另方面也比聘用台幹便宜。
但是這樣的組織結構造成了「玻璃 天花板」的效果，在組織裡面的升遷，台灣幹部永遠在最上面，連中階的幹部位子都留給中國幹部，那麼基層的越南人要如何升遷呢？此外，中國幹部常常引入「具 中國特色」的管理方式，也就是用比較高壓的方式來進行工廠生產線管理，這種每天碰面產生的摩擦，日久會累積憤恨不滿。以前沒有發洩管道時，越南工人通常以 跳槽方式來表達不滿，但是這次的越中主權爭議，在越南政府的默許下，工人終於找到抒發不滿情緒的管道了。
另外一個關鍵因素，是近年來中國 在越南的大量投資所引發的族群緊張關係。例如在平順省正在興建的永新發電廠，由中國公司承包興建，但五百多名的中國工人中，只有一半的人有工作證。而這些 有工作證的工人，是以所謂的「專家、技術人員」進來，但實際上只是一般的無技術工人。即使越南工人跟這些中國工人做一樣的事情，但是薪水永遠同工不同酬。
越 南的報紙下過這樣的標題：「中國承包商如何在越南玩陰的？」裡面提到，海防第一發電廠由中國公司以低價得標，但是得標之後，就以各種理由要求越南政府提高 支付款項，要不然就威脅要停工。此外，這些工程幾乎都沒有聘用當地越南人，也不使用越南的相關材料，無法創造更多的經濟發展機會。
台灣政 府一直把中國經濟的發展當成是台灣的機會，但是看不到中國經濟對外擴張過程中所引發的當地緊張與衝突。越南的工人暴動、台灣的反服貿運動，或遠在非洲的排 華商運動，都可以看成是面對中國資本擴張的負面效果所做出的反應。馬政府是否應該重新審視其看待中國經濟發展的角度了呢？
學者：越南政府鼓動反華 台商刻薄民眾遷怒
【明報專訊】有內地越南問題專家指出，今次的反華遊行明顯受到越南政府的鼓動和支持，與2011年的民間反華示威形成明顯差異。暴力事件主要針對台資企 業，一來是因為台商在越南名聲較差，二來是台資在越南本來就佔了華人資本的大部分，與中資企業相比，台資企業數量有絕對優勢。
3年前反華示威 政府大力打壓
2011年5月，中越船舶在南海對峙，越方指控中國切斷越方石油勘探船的電纜，令越南國內爆發持續10多個星期的大規模反華示威。廣西民族大學越南法律研究所所長吳遠富向本報指出，當年的示威中，越南政府明顯大力打壓，出動了巴士大批拘捕參與遊行人士，驅散到遠離人群的地方，並跟蹤及恐嚇知名遊行組 織者。但今次示威遊行中，有2011年曾經遊行後受打壓的參與者，致電其警察朋友，問可否參加遊行，對方着他放心參加。此外，越南政府今年更派出「輿論 員」，在人群中帶頭喊起「與政府同行，反對中國侵略」的口號，意圖明顯。
越南民眾把對北京的不滿，遷怒於台資企業，外界多解讀為漢字惹的禍。但吳遠富指出，在越南的台資工廠數量遠遠拋離中資、港資企業，且台商在越南形象本來就「刻薄」，令台資企業成為暴動針對的對象。
中資廠集中北部 治安管控嚴
此外，中資廠更多集中在與中國交通更為便利的越南北部，而北部由於靠近首都河內，無論是政治還是治安秩序上的管控都較南部嚴格。南部向來都更加自由，台資廠也集中坐落於此。
暴動波及日韓星企業
隨着局勢升級，暴動也觸及了日本、韓國和新加坡企業，甚至有焚燒新加坡國旗的行為，吳遠富解釋，這是越南工人階級藉此機會，表達對自身悲慘處境、社會不公、貪腐、貧富懸殊的不滿。
吳遠富指出，目前越南國內局面已經超過越南政府的預計，企業的停工、損毁都會對越南經濟造成進一步打擊。他預計，越南政府會在安撫國內情緒的同時，保持在西沙的對峙，待事態淡化，但相信越南政府不會採取進一步挑釁行動。
明報記者
******
心煩睡不著，吐吐口水。
越南此次「反中示威」所造成的衝擊，在情感上讓我相當受傷，然就
本次事件起自上週中國鑽油船衝撞越南船隻，進而強行在黃沙群島海域採油
越南政府退場，態度不尋常。過去大約每半年便會聽說越南當地人民
因此，越南政府放手讓人民去打應該是個事實。至於打哪裡恐怕也是
同樣的問題可能出現不一樣的意見，有些言論以為：越南人對台商的
然而，貧富差距可能是掠奪的主要原因。
側面了解，越南首都胡志明市的薪資在八千至一萬二台幣左右，可能
人民在整體事件的位置為武器。
理想的狀況，國與國之間發生衝突，應透過兩國的談判或戰爭來解決
如果情況失控，恐怕血腥鎮壓。
這場暴動至今於平陽省幾乎平息，然而這把火有逐漸向中越及北越延
結論，對抗暴政要有理智，有計畫，有行動，並保留和平以對話的空
------某電視節目提到此年初的事件
沒有留言:
張貼留言