The deal that Justin Trudeau just made with Donald Trump could make it harder for Canada to get closer to China.
• The U.S., Canada and Mexico signed a revised version of the Nafta trade deal, now called the United States-Mexico-Canada-
• President Trump claimed his new Nafta deal with Mexico and Canada vindicated his aggressive use of tariffs, and he vowed to keep playing hardball with Japan and the E.U. But the president stopped short of promising to reach a deal with China.
Donald Trump thinks his Nafta renegotiation proves trade wars are easy to win. He's in for a surprise.
Trump政府經不起另外一場美洲貿易戰，所以多月來一直以羞辱加拿大總統的方式"談判"的戲碼，落幕了，將原來的條約名稱 Nafta改頭換面成USMCA ，改用"我起草"的名稱.....然而，傷感情的事幹盡了，即，Trump 先指加拿大罵，再說，Nafta改成USMCA才可行：現在，Trump又可攬功，USMCA是我說的算。可是，代價可能是無形、無情的：
Trump has antagonized Canada, one of America’s closest allies and trading partners, which can’t be good for America’s credibility and standing in the world. Trump caused a problem and now gets credit for fixing it.然而，也有評論說，這是Trump的USMCA簽約，實際劍指中國，如WSJ的說法，將美中長年的指責"匯率操縱"等戲碼文字化：
楊文宏 發現今天許多媒體評論，說新的USMCA只是NAFTA局部性的修改，我覺得很納悶! 即使是單從乳製品以及汽車業的觀點而言，這份新的協議，已經超越局部性的修改。在乳製品方面，加拿大已提出對dairy industry補助方案。由加國這個大動作，就可看出加拿大已預期市場開放所帶來的衝擊。在汽車業方面，單單元件產地，以及最低薪資等法規，就足以造成物流量的變動，以及刺激墨西哥勞工法和工會的改變。
但我認為，這份協議最重要的，並不是汽車業或乳製品。USMCA更包括了許多重要的國際貿易項目。這些項目，對於美、墨、加三國，並沒有那麼重要性，但卻在新的協議中，佔據了相當大的篇幅。以下是幾個重點:
【限制國有企業】
這份協議有一大章，非常廣泛的定義，什麼是國有企業。限制國有企業進行非商業性活動。制裁國有企業從事非市場活動所造成的傷害。國有企業並不是美、墨、加三方面貿易的重點。WTO在這方面的法規非常薄弱，歷年來受到很大的批評。以下這篇最近的論文，是這個議題非常好的參考資料。今天這份國有企業規章，比起舊有的NAFTA是巨大的一步。
Kim, 2017, "Regulating the Visible Hands: Development of Rules on State-Owned Enterprises in Trade Agreements", Harvard International Law Journal
【匯率操縱】
NAFTA完全缺少這方面的法規。新的協議卻有完整匯率章節，強化央行對於買賣外國匯率透明度。建立一個新的 Macroeconomic Committee，持續觀察並修正匯率操作以及相關法規。
【智慧財產 和 e-commerce】
這份協議對於智慧財產，以及網路商業方面的條例，比TPP還要強化。
我認為，美方這麼做的目的，是將這份協議作為日後貿易談判的藍本。USMCA的影響，遠遠超過乳製品和汽車業。我比較同意以下這篇評論:
https://www.wsj.com/....../new-trade-deal-sets-stage......
但我認為，這份協議最重要的，並不是汽車業或乳製品。USMCA更包括了許多重要的國際貿易項目。這些項目，對於美、墨、加三國，並沒有那麼重要性，但卻在新的協議中，佔據了相當大的篇幅。以下是幾個重點:
【限制國有企業】
這份協議有一大章，非常廣泛的定義，什麼是國有企業。限制國有企業進行非商業性活動。制裁國有企業從事非市場活動所造成的傷害。國有企業並不是美、墨、加三方面貿易的重點。WTO在這方面的法規非常薄弱，歷年來受到很大的批評。以下這篇最近的論文，是這個議題非常好的參考資料。今天這份國有企業規章，比起舊有的NAFTA是巨大的一步。
Kim, 2017, "Regulating the Visible Hands: Development of Rules on State-Owned Enterprises in Trade Agreements", Harvard International Law Journal
【匯率操縱】
NAFTA完全缺少這方面的法規。新的協議卻有完整匯率章節，強化央行對於買賣外國匯率透明度。建立一個新的 Macroeconomic Committee，持續觀察並修正匯率操作以及相關法規。
【智慧財產 和 e-commerce】
這份協議對於智慧財產，以及網路商業方面的條例，比TPP還要強化。
我認為，美方這麼做的目的，是將這份協議作為日後貿易談判的藍本。USMCA的影響，遠遠超過乳製品和汽車業。我比較同意以下這篇評論:
https://www.wsj.com/....../new-trade-deal-sets-stage......
沒有留言:
張貼留言