世界進入了新的軍備競賽：「中程核武條約」/《中導條約》/ INF，只活了31年：中國因素？紐約時報詳解

Owen Hsieh16小時 · 美俄「中程核武條約」的外交軼事
美國川普總統10月20日宣布，美國刻正退出與俄羅斯簽署的「中程核武條約」，該條約是1987年12月9日，由美國雷根總統與前蘇聯領袖戈巴契夫在美國華府簽訂，迄今31年。
在冷戰時期，「中程核武條約」的簽署，意味美蘇兩國取消軍備競賽，核戰威脅解除，是全球矚目的大事。在戈巴契夫訪美前夕，美國哥倫比亞電視網（CBS）主播丹拉瑟訪問雷根總統，提了一個尖銳的問題：
“ 邱吉爾曾說，試圖與共產黨人保持良好關係，就好像是與一條鱷魚共處，當它張嘴時，你不敢確定，它是想笑，還是想把你吃掉……，總統先生，您是美國人民尊敬且熱愛的領袖，但是他們擔心，您是否會允許戈巴契夫把我們給吃掉。依據民調，有45%的美國人民認為，您對戈巴契夫讓步太多了，您如何讓美國人民相信，這個充滿活力、聰明的馬克思列寧主義者，不會把您和我們都吃掉？”
面對這個充滿挑釁的問題，雷根氣定神閒地引用俄羅斯諺語說：“ Trust, but verify. (要信任，不過要查核”), 說明他的立場。他想強調的是，超級強國間的關係，重要的是謹慎的信任，而不是赤裸裸的不信任。只要容許對方查核，就不會上當受騙。
美蘇之間的上述核武談判，在日內瓦前後進行6年，雙方代表團談了上千小時。雷根與戈巴契夫也先後進行幾次高峰會。“ Trust, but verify ”是雷根的通關密語，尚方寶劍。1987年12月9日雙方完成談判，在白宮舉行的簽約儀式上，他還用俄語秀了一句“ Dovorey no provorey "( trust, but verify ),
聽眾笑了，戈巴契夫也露出笑容，但立即插話 "
你每次見面，都重複說一次"，雷根妙答：" Because I like it " 現場一陣笑聲。
雷根總統擅於表達，被封為"偉大的溝通者"，在上述簽約儀式上講話結束前，又援引了另一句俄羅斯諺語，且先幽默自嘲 “ 你看，我現在是俄羅斯諺語專家了”，不過這次是用英語說 “ The harvest comes more from sweat than from the dew.”
-- 收成與其說是來自露水，不如說是來自汗水。
兩位當時全世界最有權勢的人，在最嚴肅，最重要的公開場合，以輕鬆言詞彼此戲謔，反而彰顯了他們之間相互合作的誠意。雷根說完，輪到戈巴契夫上台，他雖然沒有像雷根講笑話，但也用了一個比喻，來闡釋自己的想法： “ 一個走向無核化世界的機會……，使沒有憂慮的生活……，變得更有希望”。他說：“ 我們可以自豪的是，我們種下的這棵樹苗，有朝一日，它會長成一棵和平大樹。”最後，他也引述了美國哲學家兼詩人 Emerson 的話 “ The reward of a thing well done is to have done it ” -- 做成一件好事的獎勵是把它完成。
隨後，雙方在條約約本上簽字，雷根說，"我們完成了歷史"，戈巴契夫接著說 “ 已經完成的僅僅是開始”。語畢，眾人鼓掌。
只可惜，那棵樹苗未長成百年老樹，只活了31年。

 China’s missile buildup — a threat to U.S. bases in Japan — likely a key factor in Trump plan to exit INF

The New York Times Chinese -Traditional 紐約時報中文網

21 小時 · 

過去幾天裡，「新冷戰」的態勢初露崢嶸。川普宣布退出《中導條約》，暗示他已經準備好與中俄展開一場新的軍備競賽；美國司法部今年第三次提出針對俄羅斯的指控，指責它干預大選。

與上一次冷戰不同的是，中國似乎成為了美俄爭端背後的一股強大力量。儘管川普可以打造出與中國或俄羅斯軍火庫匹敵的導彈，但要對抗俄羅斯或中國的影響力行動，卻沒有一個簡單的方法。

CN.NYTIMES.COM

川普拉開「新冷戰」序幕？中國或成關鍵第三方
川普宣布退出《中導條約》，表明他已做好與中俄展開一場新的軍備競賽的準備。而與上一次冷戰不同的是，中國似乎成為了美俄爭端背後的一股強大力量。

川普宣布將退出《中程導彈條約》，引發關於新一輪軍備競賽的擔憂。但是，許多30歲以下的人甚至不知道這個過時協議的存在。


· 到底什麼是《中程導彈條約》？

· 《中程導彈條約》真的那麼重要，以至於它的終結會引發一場全球性軍備競賽嗎？

· 利益相關方俄羅斯和中國對此作何反應？


這裡是時報的解讀：









CN.NYTIMES.COM

美國退出《中導條約》可能意味著什麼？

這項1987年的軍控協議針對的是什麼？究竟誰在條約下作弊？中國扮演了什麼角色？它真的那麼重要，以至於它的終結會引發新一輪全球核軍備競賽嗎？

美國退出《中導條約》可能意味著什麼？ 這項1987年的軍控協議針對的是什麼？究竟誰在條約下作弊？中國扮演了什麼角色？它真的那麼重要，以至於它的終結會引發新一輪全球核軍備競賽嗎？ ANDREW E. KRAMER 週二在克里姆林宮，俄羅斯總統弗拉基米爾·V·普京（右二）在外交部長謝爾蓋·V·拉夫羅夫（右三）陪同下，會見特朗普總統的國家安全顧問約翰·R ·博爾頓（左三）。 Maxim Shipenkov/Agence France-Presse — Getty Images 莫斯科——美國國家安全顧問約翰·R·博爾頓(John R. Bolton)本週在莫斯科，向官員們解釋特朗普總統決定退出一項1987年的軍控協議。 特朗普及其強硬派助手，尤其是博爾頓長期以來一直都在表達對《中導條約》(Intermediate-range Nuclear Forces Treaty)的不滿，他們表示俄羅斯違反了條約條款，而中國不是締約國。 “除非俄羅斯來找我們，中國來找我們，他們都來找我們，說'我們都聰明點，誰都不要研發這些武器'，”美國將退出，開始打造新的核武器，特朗普週六在一場競選集會上說道。 作為回應，克里姆林宮發言人德米特里·S·佩斯科夫(Dmitri S.Peskov)暗示會出現一輪新的軍備競賽，他表示“為了在這個方面恢復平衡”，俄羅斯也將被迫開發新武器。 廣告 到底什麼是《中導條約》？ 1987年，裡根總統與戈爾巴喬夫在華盛頓簽署《中導協議》。 Sovfoto/UIG, via Getty Images 該條約解決了1980年代的一場危機。當時，蘇聯在歐洲部署了一種名為SS-20、可搭載三枚核彈頭的導彈。美國則以巡航導彈及“潘興2”型(Pershing II)中程導彈作為回應。 到裡根總統與時任蘇聯領導人戈爾巴喬夫在1987年達成協議，禁止這些武器的時候，由於中程導彈飛行時間短（可以短至10分鐘），外界已將其視為核戰爭的觸發器。 2014年烏克蘭危機期間，一份官方報紙發文稱，這種利用“人工智能”下令開打核戰爭的體系儘管在和平年代沒有被啟動，但仍在運行。 《中導條約》禁止射程在311英里（約合500公里）到3420英里（約合5500公里）間的陸基巡航導彈或彈道導彈的存在。條約沒有涵蓋空中發射或海上發射的武器，例如從艦船、潛水艇或飛機上進行發射的美國“戰斧”(Tomahawk)及俄羅斯“口徑”(Kalibr)巡航導彈，這些導彈輕鬆就能射出類似的距離。 俄羅斯真的作弊了嗎？ 看起來的確如此。 2014年，隨著烏克蘭危機加劇，奧巴馬政府首次指控俄羅斯違反該條約。美國官員表示，莫斯科幾乎是公開地部署了一種遭禁的路基巡航導彈，西方稱之為“ SSC-8 ”，它能對歐洲國家構成威脅。 即使是在奧巴馬政府時期，美國之所以說俄羅斯違反了該條約，是因為該國部署了遭禁的戰略性核武器，意在威懾歐洲及與西方結盟的前蘇國家。 但特朗普政府最大的擔憂可能是在亞洲，在那裡，這個1980年代的條約如今限制了美國在陸地上部署短程及中程導彈，以此回應中國在西太平洋打造勢力範圍，牽制他國海軍力量的努力。 儘管中國人並未簽署該條約，但他們週一也加入進來，表示他們反對美國單方面的退出行為。 接受莫斯科迴聲( Echo of Moscow )電台採訪的博爾頓回應，“中國人不是該協定的參與方，並且希望能將其保存下來。” 他接著說，這並不令人意外，“如果我是中國人，我也會這麼說”。 俄羅斯如何反應？ “侵略者應該知道：復仇是不可避免的，他們將被摧毀，”普京說。 “而我們，作為侵略的受害者，會以殉道者的身份直接進入天堂，而他們只會死去。” Sergei Karpukhin/Reuters 簡而言之，伴隨著軍備競賽和其他末日威脅的警告。 本月早些時候，當被問及美國退出的可能性時，普京總統若有所思地說起了核末日的可能，稱俄羅斯人做好了發動報復性打擊的準備，因為他們知道自己可以在核戰爭中進入天堂。 “侵略者應該知道：復仇是不可避免的，他們將被摧毀，”普京說。 “而我們，作為侵略的受害者，會以殉道者的身份直接進入天堂，而他們只會死去。” 其他人則更加克制。 “這一領域的任何行動都會引發反應，”俄羅斯外交部長謝爾蓋·V·拉夫羅夫(Sergey V. Lavrov)在與博爾頓會面前告訴記者。 其中包括一輪新的軍備競賽的官方警告，一名外部專家威脅說，俄羅斯將開發一大批小型無人機載炸彈襲擊美國，也有人認為此舉是美國在中期選舉前夕虛張聲勢。 週一，克里姆林宮發言人佩斯科夫否認俄羅斯違反了該條約，稱“恰恰相反”，是美國人違反了其精神。俄羅斯認為，歐洲的美國反導彈發射裝置可用於發射攻擊性武器，而美國的武裝無人機則在條約禁止的巡航導彈範圍內飛行。 博爾頓在俄羅斯間，官方報紙《俄羅斯報》(Rossiskaya Gazeta)以《特朗普轉向勒索》為題發文，暗指他把在貿易協議方面採取的強硬手段應用於核協議。 歐洲人如何看待這個問題？ 德國外交部長海科·馬斯在一份聲明中表示，《中導條約》“已成為我們歐洲安全架構的重要支柱”。 Gent Shkullaku/Agence France-Presse — Getty Images 奇怪的是，雖然俄羅斯新的中程導彈威脅到歐洲，但歐洲領導人抗議美國退出該條約的聲音最響亮。 德國外交部長海科·馬斯(Heiko Maas)在一份聲明中表示，該條約“已成為我們歐洲安全架構的重要支柱”；眾多分析人士指出，在跨大西洋關係產生深刻壓力的時期，該問題有可能為美國與歐洲之間增添新的隔閡。 歐盟外交和安全政策發言人瑪雅·科奇揚契奇(Maja Kocijancic)在聲明中說，“美國和俄羅斯聯邦需要繼續進行建設性對話，以維護《中導條約》”，因為“世界不需要新的軍備競賽”。 但隨著俄羅斯準備部署現有軍備控制協議未涵蓋的超音速導彈、中國部署中程導彈、美國調整巡航導彈在亞洲的部署以做出回應，許多專家認為，世界已經進入了新的軍備競賽。 翻譯：安妮、晉其角