《華爾街日報》分析發現，TikTok避開了Google Android操作系統的一項隱私保護原則，
（德國之聲中文網）美國總統特朗普發布了行政命令，在45天后禁止美國人以及美國公司與TikTok和微信進行交易往來。特朗普指責中國政府利用APP應用軟件監視美國公民。德國之聲新聞主播Sumi Somaskanda採訪了英國諾丁漢大學計算機科學系研究員安斯加·科納（Ansgar Koene）。他對德國之聲表示，用戶在使用TikTok、微信等社交媒體APP時，的確會洩露大量數據。大部分是元數據和位置數據，然而，使用其他國家社交媒體APP時，同樣的數據也會被收集。
至於政府濫用所收集數據風險問題，科納告訴德國之聲，中國的確有相關立法，允許北京要求公司提供數據。不過，在美國和其他國家也有類似的法律條文。關於TikTok和微信，庫納表示，中國的問題上，關鍵所在並不是數據的收集和是否被提交到政府，而在於政府公信力。以下是採訪全文：
德國之聲：感謝您接受采訪，您怎麼看待這個問題？使用TikTok或微信有多安全?
科納：TikTok或者微信，根據我們的研究來看，他們基本上和其他同類型的社交媒體應用程序沒有什麼不同。你需要意識到的是，當你使用這些應用程序的時會洩露很多私人數據，不僅是你上傳的內容，在使用應用程序時，你的元數據、聯繫人，或是你的位置數據等各種各樣的數據都會被暴露。TikTok在這方面沒有什麼不同。
德國之聲：感謝您接受采訪，您怎麼看待這個問題？使用TikTok或微信有多安全?
科納：TikTok或者微信，根據我們的研究來看，他們基本上和其他同類型的社交媒體應用程序沒有什麼不同。你需要意識到的是，當你使用這些應用程序的時會洩露很多私人數據，不僅是你上傳的內容，在使用應用程序時，你的元數據、聯繫人，或是你的位置數據等各種各樣的數據都會被暴露。TikTok在這方面沒有什麼不同。
科納表示，各國的社交媒體應用程序都會收集用戶信息
德國之聲：但令人擔憂的是，這些信息被提供給了中國政府。我們對此知道了些什麼呢？中國真的在利用這些APP監視人們並收集他們的數據嗎?
科納：根據中國的國安法，政府有權讀取並要求中國企業交出數據。美國的情況也是如此。比如美國的《雲法案》（Cloud Act）就允許美國安全機構從這些平台獲取非美國公民的數據。所以對一個歐洲人來說，真的沒有什麼區別。幾乎在所有國家，國家安全機構和他們的工作方式之間都有相似之處。當然，有一個問題是我們的感受，尤其是，收據數據的不是美國政府而是中國政府。如果我們從人權狀況等方面來看，如果你在香港，顯然中國的安全機構拿到你的數據和美國的安全機構拿到你的數據是不一樣的。
總體來說，中國政府針對其平台使用權所製定的法律與其他國家的法律沒有明顯區別。問題的本質是，我們如何看待政府在這個問題上的行為方式？斯諾登洩密門事件上我們可以看出，全世界都對美國政府如何利用Facebook等美國平台獲取數據，包括美國安全機構監聽默克爾的手機表示擔憂。所以，這個問題實際上是一個地緣政治問題。相對於其他政府價值觀和立場，我們如何定位自己?
科納：根據中國的國安法，政府有權讀取並要求中國企業交出數據。美國的情況也是如此。比如美國的《雲法案》（Cloud Act）就允許美國安全機構從這些平台獲取非美國公民的數據。所以對一個歐洲人來說，真的沒有什麼區別。幾乎在所有國家，國家安全機構和他們的工作方式之間都有相似之處。當然，有一個問題是我們的感受，尤其是，收據數據的不是美國政府而是中國政府。如果我們從人權狀況等方面來看，如果你在香港，顯然中國的安全機構拿到你的數據和美國的安全機構拿到你的數據是不一樣的。
總體來說，中國政府針對其平台使用權所製定的法律與其他國家的法律沒有明顯區別。問題的本質是，我們如何看待政府在這個問題上的行為方式？斯諾登洩密門事件上我們可以看出，全世界都對美國政府如何利用Facebook等美國平台獲取數據，包括美國安全機構監聽默克爾的手機表示擔憂。所以，這個問題實際上是一個地緣政治問題。相對於其他政府價值觀和立場，我們如何定位自己?
採訪記者：Sumi Somaskanda
BY SHELLY BANJO
Analysts and bankers have pegged the value of the video-sharing app's U.S. business at anywhere from $20 billion to $50 billion.
--
如果說微軟(Microsoft Co., MSFT)首席執行官納德拉(Satya Nadella)收購TikTok業務之舉與他達成的其他大型交易有什麼聯繫的話，那就是他願意花大價錢擴大這家軟體巨頭的用戶群。
然而，獲得新用戶是一回事，將他們與一套內聚的商業策略聯繫起來則是另一回事。在微軟與TikTok的中國母公司就可能收購該應用在美國和其他幾個國家的業務展開談判之際，納德拉和他的副手們還必須計劃如何在一家主要專注於為企業用戶服務的公司利用這個以年輕用戶為主的影片分享平台。分析人士指出，他們可以通過幾種方法做到這一點。
自從六年前接手這家公司以來，納德拉已斥資25億美元收購了遊戲《我的世界》(Minecraft)的製作商，以約260億美元收購了專業社交網站領英(Linkedin,...
---微軟需要向投資者證明收購 TikTok 不會重蹈覆轍
Dan Gallagher
微軟（Microsoft Co., MSFT）收購 TikTok 的交易可以說占盡了天時。但即便最終拿下這家新興的社交網絡公司，微軟仍有許多風險需要面對。
這樁交易頗有強制性意味，有利於交易的達成。此前，美國總統川普（Donald Trump）及其官員以國家安全為由威脅要封殺 TikTok 的美國業務，迫使 TikTok 的中國母公司字節跳動（Bytedance Inc.）尋找符合條件的買家。這樣的買家其實並不多，因為據報導，投資者對 TikTok 的估值高達 500 億美元左右，而且像微軟一樣規模龐大的其他科技公司正面臨著嚴格的政府審查。
結果如何仍不明朗。在川普政府週末發出了指向不一的信號之後，微軟週日表示將繼續談判，爭取在 9 月 15 日前就 TikTok 美國業務達成一項協議。但趁熱打鐵也許更明智。Bernstein 的 Mark Moerdler 週一在一份報告中說，如果不能很快達成協議，TikTok 的價值可能迅速縮水，並指出印度在 6 月份禁用 TikTok 已經導致創作者和用戶改用其他服務。競爭對手也不會無動於衷：據《華爾街日報》（The Wall Street Journal）上週報導，Facebook Inc. （FB）已經向 TikTok 平台上的網紅提供經濟獎勵，吸引他們轉向 Instagram 平台。
微軟過去在進軍消費科技領域的行動中曾遭遇失敗，如果這次交易成功，微軟需要拿出充分理由向股東證明為什麼這一次不會重蹈覆轍。微軟收購 Skype 和諾基亞公司（Nokia Co., NOK）的移動設備業務就是代價高昂的錯誤決定。微軟在 2008 年不切實際地試圖收購 Yahoo（Yahoo）也是如此，這樁交易由於 Yahoo 股東的抵制才沒有達成，而事實證明，Yahoo 股東以微軟 450 億美元的出價不夠高而予以拒絕是愚蠢的。八年後，Yahoo 被賣給了 Verizon，價格只有微軟當時出價的十分之一左右。
對微軟有利的是，這些交易都是在原來管理層領導下達成的。自從薩提亞·納德拉（Satya Nadella）於 2014 年初接任首席执行长以來，微軟一方面加快了收購步伐，但在重大支出方面也更加謹慎。FactSet 數據顯示，在那之後，微軟平均每年有將近 13 筆交易，但超過 10 億美元的交易只有四筆，相比之下，之前 10 年這樣的交易共有七筆。其中最大的交易是 2016 年以 260 億美元收購領英（Linkedin, LNKD），以及 2018 年以 75 億美元收購 GitHub。微軟整體穩健的執行力讓其市值在此期間增加了四倍多，達到目前的 1.6 兆美元，這兩筆交易在很大程度上都被認為是明智之舉。領英現在是微軟不斷成長的商業雲服務套餐的重要組成部分，是微軟吸引投資者的一個關鍵所在。
把握機會收購 TikTok 既可能錦上添花，也可能染上污點。根據《華爾街日報》報導的內部目標，TikTok 預計今年收入將達到 10 億美元，明年將達到 60 億美元。不過，據信 TikTok 目前仍在虧損，並可能以兩倍於當前收入基礎的規模燒錢，情況有些類似同行 Snap Inc. （SNAP）。這可能給微軟的利潤帶來壓力，此前微軟剛剛公布了八年來最高的財年運營利潤率。
即便是在被迫出售和川普壓價的情況下，收購 TikTok 也很可能讓微軟付出比收購領英的創紀錄支出還要高的代價。花旗集團（Citigroup）的 Walter Pritchard 週一指出，這筆交易可能給微軟帶來「有吸引力的高成長業務」。Pritchard 說，相對於其他大型科技同行，微軟幾乎沒有陷入什麼爭議，在他們看來，這種戰略合理性存疑的交易是一個溫和的負面因素。Bernstein 的 Moerdler 說，微軟正在考慮的這項交易與其核心業務相去甚遠，這讓他非常意外。
新微軟贏得了投資者的信任，TikTok 則有可能考驗這種信任。
沒有留言:
張貼留言