華為當然有許多"同情者"。制裁華為，其實是制裁中共過去30年利用"企業"所作的稱霸世界，建立"新世界秩序"的作法。
德國《商報》這樣評論美國對華為的製裁：“華盛頓的目標顯然早已不再是基礎設施的安全，而是要徹底擊垮華為。美國不願意讓一家中國公司在至關重要的未來技術領域佔據主導地位。美國的做法不僅非常危險，也破壞了美方自己建立起的秩序。”
——你同意嗎？
華盛頓—
美國商務部周一（8月17日）宣布對中國科技公司華為以及被列入實體清單上的華為在外國的附屬機構採取進一步的限制措施，禁止它們獲取在美國境內外開發和生產的美國技術和軟件。
商務部產業安全局還決定把另外38家華為關聯實體列入實體清單。這38家華為關聯機構分佈在21個國家，商務部產業安全局說，它們代替華為行事，對美國的國家安全或對外政策利益構成了重大風險。因此有理由認為，如果沒有限制，華為可能會利用它們逃避實體清單所規定的限制性措施。（如果要了解這38家企業，請在本文後面附加的企業名單中查找。）
產業安全局還要求被列入實體清單的實體在進行有關出口控制項目的任何交易前都必須首先獲得美國政府許可。產業安全局還對清單中列出的四個與華為有關的項目進行了修改。
產業安全局說，這項要求適用於華為從事的相關交易，無論是華為是作為購買方還是中間人或者是終端用戶。
商務部說，新的限制性措施立即生效，以防華為公司繞過美國出口管制獲取用美國技術研發或生產的電子元件。
新的限制措施將阻止華為獲得外國使用美國軟件或技術開發的芯片。這類芯片將與美國芯片受到同等的限制性保護。
美國商務部部長羅斯說：“華為及其海外附屬機構為了獲取使用美國軟件和技術開發和生產的先進半導體而展開了新的努力。”“就在我們對美國技術進行限制的同時，華為及其附屬機構通過第三方利用美國技術破壞美國的國家安全和外交政策利益。”
美國商務部實體清單中新增的38家企業名單（英文）：
Huawei Cloud Computing Technology;
Huawei Cloud Beijing;
Huawei Cloud Dalian;
Huawei Cloud Guangzhou;
Huawei Cloud Guiyang;
Huawei Cloud Hong Kong;
Huawei Cloud Shanghai;
Huawei Cloud Shenzhen;
Huawei OpenLab Suzhou;
Wulanchabu Huawei Cloud Computing Technology;
Huawei Cloud Argentina;
Huawei Cloud Brazil;
Huawei Cloud Chile;
Huawei OpenLab Cairo;
Huawei Cloud France;
Huawei OpenLab Paris;
Huawei Cloud Berlin;
Huawei OpenLab Munich;
Huawei Technologies Dusseldorf GmbH;
Huawei OpenLab Delhi;
Toga Networks;
Huawei Cloud Mexico;
Huawei OpenLab Mexico City;
Huawei Technologies Morocco;
Huawei Cloud Netherlands;
Huawei Cloud Peru;
Huawei Cloud Russia;
Huawei OpenLab Moscow;
Huawei Cloud Singapore;
Huawei OpenLab Singapore;
Huawei Cloud South Africa;
Huawei OpenLab Johannesburg;
Huawei Cloud Switzerland;
Huawei Cloud Thailand;
Huawei OpenLab Bangkok;
Huawei OpenLab Istanbul;
Huawei OpenLab Dubai;
Huawei Technologies R&D UK
Huawei: The Trump administration expanded restrictions on the tech company’s ability to work with chip makers.
***
資料照：阿里巴巴位於浙江省東部杭州的總部
台北—
繼封殺TikTok(抖音國際版)後，美國總統特朗普上周也揚言，“正在考慮”是否要禁止中國科技公司阿里巴巴(Alibaba)在美國的業務，對此，三位接受美國之音採訪的產業觀察人士表示，在美國推出乾淨網絡計劃（Clean Network Initiative）的邏輯下，阿里巴巴順勢成為下一個美國製裁的中企並不意外，不過，對於封殺阿里巴巴可能產生的效應，業界人士看法不一，也有待美國製裁模式的進一步明朗化。
台大電機系教授林宗男指出，除了淨網計劃外，美國對阿里巴巴民營企業的本質也有很大的質疑，尤其創辦人馬雲去年9月正式“被退休”，背後凸顯出中國政府對民營企業的絕對影響力。
他說：“國務院的淨網計劃從電信供應商不得使用不安全的設備，像華為、中興(的設備)等，[美國]要從底層的關鍵基礎設施，一直到上層的Clean Cloud，就是說，[要]乾淨的雲端、乾淨的App，所以，阿里巴巴會被考慮禁止，其實，不意外。”
阿里巴巴是全球僅次於美商亞馬遜(Amazon)的民營電商平台，但林宗男說，阿里巴巴的營運顯然不同於一般西方自由市場的民營企業，否則，創辦人馬雲為何急著在去年交棒？
美國質疑中國有民營企業嗎？
他說，中國的三大首富，包括阿里巴巴的馬雲、騰訊的馬化騰和聯想集團的柳傳志近年相繼“被退休”或“被卸任”，凸顯出的事實是，中國沒有真正的民營企業，中共政府除了在法律面有權要求所有中企配合其國安的需求來提供客戶的數據資訊或進行內容審查外，更有實質影響力，可以左右中企的營運和管理階層。
在此前提下，美國以資安和國安的角度來限制中企的美國業務，只是採取一種對等、也很理性的作法，來因應中共這個專制政權對自由世界國家可能有的威脅，也避免中共透過這些中企來進一步侵害美國用戶的個資，林宗男說。
美國部分網絡公司，如Google和Facebook等，至今都因為拒絕配合中國政府進行內容審查或相關的中國禁令，而無法進入中國市場。
美籍電商巨擘Amazon雖然一度打進中國市場十餘年，但或因不適應中國市場、或因不敵阿里巴巴、京東等本土對手的激烈競爭，已於去年關閉中國的電商業務，只保留Kindle電子書和跨境業務。
阿里巴巴被迫在美下市？
林宗男說，未來美國若真的出手製裁阿里巴巴，恐怕會打擊到其全球的市佔率。尤其，美國可能朝積極查緝阿里巴巴財務狀況的方向進行，若發現任何財報造假的弊端，可能就會馬上被要求下市，不過，林宗男也說，阿里巴巴在美經營和上市已多年，處理起來複雜度較高，因此，美國政府循TikTok模式的可能性不高、但最後到底如何制裁，還有待觀察。
近期，兩個成功在美上市的中企—瑞幸咖啡和愛奇藝，雖然一度因為有中國的星巴克和Netflix之稱而受到投資人的追捧，但已雙雙被查出有財報浮報的詐欺行為，其中，瑞幸咖啡已於6月底在美股納斯達克(Nasdaq)停止交易，而愛奇藝則正接受美國證交會(SEC)的調查中，若屬實，可能也難逃下市的命運。
美國之音已分別以電話和電郵，尋求阿里巴巴的回應，但至截稿前，阿里巴巴尚未做出任何的回覆。
阿里巴巴在紐約的上市極為成功，股價已從2014年9月上市時每股92.7美元一路成長至每股240美元以上，但似乎也已嗅到在美不利發展的政治風向，而於去年選擇回到香港二次上市，而非直接在紐約進行增資。
在此前提下，美國政府後續若真的採取制裁手段，IDC中國區總裁霍錦潔(Kitty Fok)說，對阿里巴巴的影響應該有限。
掛牌受限無礙發展空間
她在接受美國之音採訪時說:“這只是在哪裡掛牌的原因(影響)，從他們發展的空間來講，沒什麼的影響呀！因為，阿里(巴巴)本來在美國的市場就不大。 ”
霍錦潔說，港股和中國A股對屬於新經濟的科技公司都非常看重，因此，若阿里巴巴在美國集資受挫，回到港股和中國應該也能吸引到不少的資金，在市場開發上，她說，美國也只是全球市場之一，若美國不易開拓市場，阿里巴巴也可以集中發展其他後疫情時代、复甦比美國快的歐美或亞洲市場。
以阿里巴巴2019年的財報來看，473億美元的營收來自中國電商，佔總營收最大宗的68%。而其第二大營收支柱則是來自云端運算，佔總營收8%以上，雖然目前的營業利潤仍呈赤字，但阿里雲在面對此一大塊潛在的業務大餅，創辦人馬雲曾受訪表示，希望搭“一帶一路”的順風車，成為沿途國家的基礎雲建設夥伴，“一帶一路一云”凸顯出阿里巴巴亟欲向外擴展的野心。
中企海外發展道路仍舊坎坷
不過，近年來中國企業的海外發展之路其實不再一片坦途，除了因為各國政府對個資保護、假新聞、限制性內容等議題有疑慮外，國際社會普遍對中企的中國血統和中國內部的監管機制也存在一種不信任感，特別是涉及到數據收集的敏感業務。
對此，中國跨境電子商務專家唐生為中企緩頰，他說，中企不管在哪個市場都要遵循當地的法令，因此，他相信，阿里巴巴會有所平衡，也會對等看待中國或美國任一市場的法令。
唐生也說，對各國不一的國安標準所形塑的法律框架，企業都會尊重，因此，美國可能因應對資安、國安的疑慮而提出較嚴格標準，他雖表理解，但他也說，現在美國出台的任何制裁都恐帶來負面影響，且對已經符合美國法令、進入美國市場經營多年的阿里巴巴或其他中企來說，會造成“昨是今非”的困擾。
他說：“我覺得，這會帶來預期影響，也就是說，絕大地降低了雙方國家的投資強度和信度，這樣的話，對跨國的投資、經濟的流動一定會產生一些負面作用。”
唐生認為，特朗普總統近期對中企的追殺主要是為了拉抬選情，但他也坦言，若美中關係持續緊張，且美國持續封殺中企，美中間的跨國貿易會受到限制，包括，原本合法的通路可能受到限制，也會增加電商“全球買、全球賣”模式的困難度，他說，在此限制下，美國消費者未來能夠買到之中國製產品的款式和價格都會受到衝擊。
沒有留言:
張貼留言