阿根廷20國集團峰會外最重要與會國雙邊峰會特習會昨天晚上有驚無險舉欸行。美國總統特朗普與中國國家主席習近平各率重要陣勢參加冷牛排宴會，談判雙邊貿易爭議，工作宴會被指按照特朗普會前所說，會有進展，出現有限雙贏。中美暫時互停明年一月高額加稅，限時90天達成協議，否則美國將如前宣布課加關稅。中國官方宣布贏戰，主要是不打關稅戰了，美國堅持一個中國原則。但美國說贏戰，中國保證4大項改進，包括大量進口美國物品，嚴禁向美國輸出毒品，對美國國際併購審查放行等。
Breakingviews - Trade-war detente leaves booby traps for investors
Gina Chon
詭雷，又稱傻子陷阱（英語：Booby Trap），是軍事上一種主要對象為步兵的裝置，更通俗一點的說法就是軍用陷阱。它可以發出信號指出敵軍位置或直接殺傷敵軍。詭雷跟地雷名字上差不多，但需注意的是詭雷不一定要從中加上炸藥，亦不一定要裝在地下。詭雷往往會加上一些誘餌（戰利品）以吸引受害人觸發。然而，在某些情況下日常行為如開門、撿起物品或開燈亦會觸發。這些可以致命的詭雷與英文中的Booby trap有少許不同，中文專指軍事上用的裝置；英文卻同時能指惡作劇的裝置。詭雷通常用於遊擊戰或撤退中，因為當該地點還互有攻防時詭雷的作用並不大。
目錄
1簡介
2效果
3使用歷史
3.1第二次世界大戰
3.2越戰
3.3北愛爾蘭
3.4中東
4相片
5詞源
6參見
7參考資料
8外部連結
Breakingviews - Trade-war detente leaves booby traps for investors
WASHINGTON (Reuters Breakingviews) - The trade-war ceasefire between the United States and China leaves many booby traps for investors. Both countries will put new tariffs on hold while the People’s Republic vows to buy more American goods and makes other concessions. Despite the upbeat tone, there are plenty of ways for things to blow up.
A détente hashed out over dinner in Argentina between President Donald Trump and his counterpart Xi Jinping represents a mini-breakthrough for an exceedingly tense relationship. The United States no longer plans to increase levies on Jan. 1 from 10 percent to 25 percent on $200 billion of Chinese imports. In exchange, China will purchase a “very substantial amount” of agricultural goods and other products from the United States. Beijing also agreed to start talks on structural changes related to forced technology transfers, intellectual property protection and other matters. It also said it would consider revisiting Qualcomm’s $44 billion acquisition of rival chipmaker NXP that China failed to approve.
Both Trump and Xi had incentives to ease up. Trade war worries helped cause major U.S. stock indices to give up this year’s gains, before they recovered a bit last week following dovish comments from Federal Reserve Chairman Jerome Powell. In China, Xi is grappling with an economy growing at its slowest pace since 2009.
The U.S. president is fickle, however. He has run hot and cold on China for the last several weeks, with his protectionist leanings tested by the slumping stock market, which he considers a proxy for his popularity. Just before decamping for the G20 in Buenos Aires, Trump said he would meet with Russian President Vladimir Putin. He later tweeted that he was canceling it.
Trump also has anti-China aides whispering in his ear. Influential U.S. Trade Representative Robert Lighthizer doesn’t think it’s even worth talking to Beijing. He is also one of the only senior officials in the administration who knows how to negotiate trade deals, having served in a deputy role under Ronald Reagan.
What’s more, the timeline to work out a final accord is tight given the many complex issues involved. If a pact isn’t reached in 90 days, U.S. tariffs on $200 billion in Chinese goods will increase from 10 percent to 25 percent. Any investor inclined to rush back in would be wise to tread carefully.
特朗普會習近平美中貿易戰暫時“停火”
在二十國集團峰會期間，美國總統特朗普總統與中國領導人習近平達成協議，美中關稅戰“停火”90天。美方稱，中國將大量進口美國產品，以改變雙方貿易失衡局面。而本次G20峰會的主旨之一是呼籲修改世界貿易規則。
.......白宮顯然認為，特朗普政府在此番較量中佔的上風。白宮聲明中表示，"中國將同意購買目前尚未具體商定，但數量相當可觀的美國農業、能源、工業及其他領域產品，以減少兩國之間巨大的貿易不平衡狀態。"
兩位領導人同時"同意立即開始談判，對強制技術轉讓、知識產權保護、非關稅壁壘、網絡入侵與網絡盜竊、服務和農業等領域進行結構性改變。"
特朗普在搭乘空軍一號返回美國途中對同行記者表示，“這是一個很棒的交易。”他認為中方承諾購買大量美國農產品，將對美國農業帶來積極影響。
特朗普佔上風？
“我認為這不是突破，更像是避免談崩。這並不是最差的結果，但他們之後還有更為艱鉅的工作，”位於北京的清華卡耐基中心主任韓磊（Paul Haenle）對路透社表示。
華盛頓戰略與國際研究中心的中國問題專家司各特·肯尼迪（Scott Kennedy）表示，美國似乎在整體協議中略佔上風：“北京最多暫時避免了被徵收額外關稅，但並沒有能讓美國同意'一切恢復常態'。只是局勢惡化的速度有所改變，而不是雙方關係的發展方向”。
美國哥倫比亞大學中國項目聯席主任孫哲則表示：“我認為中國妥協的更多一些。中國即便受到美國如此大的壓力，依然不願意破壞雙方關係，他們覺得美國會對此表示欣賞”，孫哲表示。“一些中國人猜測美國今後會作出怎樣的妥協。因為中國作出許多承諾，而特朗普只是承諾不加關稅。”
數月以來，華盛頓與北京之間爆發關稅大戰，彼此針對對方產品大幅徵收懲罰性關稅。特朗普曾威脅稱，將在明年１月對總額達2000億美元的中國貨物徵收25%的關稅，而目前的關稅水平是10%。他同時表示，如果談判破裂，美國還可能對另外2670億美元的中國產品增加關稅。這幾乎涵蓋了全部出口美國的中國商品。
----中國獨立智庫天則經濟研究所的經濟學家盛洪就此接受了德國之聲的專訪。
盛洪：這當然不僅僅是拖延時間的作用。目前，中美雙方都在作出讓步姿態。中方把很多美國提出的問題都列入了接下去的談判內容之內，這就是很重要的姿態。這些問題包括知識產權、強迫轉移技術等。而特朗普方面其實也在讓步，以前提出的國企補貼、網絡開放等問題，現在都沒有列入談判範圍之內。所以說，儘管雙方暫時只是說要繼續談判，但是具體將哪些內容列入談判，這已經包含了雙方的妥協。或者說，這是為雙方今後更重大的妥協爭取了一定時間，也為兩國的讓步行為留了一些面子。
德國之聲：您說"今後的重大妥協"，這究竟是指哪些方面？是純粹貿易領域的關稅、技術轉讓問題，還是會把妥協的範圍也拓展到貿易領域之外？
盛洪：我認為不會拓展到貿易之外。特朗普的關稅手段，只是手段，肯定不是目的。當然他的目的是要超出妥協的範圍的。同時，特朗普也清楚，完全達到他目標的情況是不可能出現的，尤其是僅用關稅手段時，更是無法實現其目標。所以，在意識到這一點的前提下，他作出了讓步姿態。我猜測，他們最終還是會在目前提出的這個範圍之內進行討價還價，不可能超出這個範圍。至於超出貿易領域的問題，則會用其他辦法去解決，不見得要用貿易戰。
德國之聲：從中國經濟的角度出發，中國政府如何才能採取最優談判策略，使得損失最小化、利益最大化？
盛洪：在貿易方面，按照美國提出的"公平貿易"方向走，其實長期對中國最有利。只是現在中國壟斷利益集團不願意這麼做。他們不願在比如國企政府補貼、網絡開放都問題上作出讓步。其實，在中國國內市場，補貼也造成了不公平競爭。那些具有效率的私營企業沒有補貼，沒有效率的部分國企卻享受補貼，導致早該退出市場的後者不退出市場。取消補貼、開放網絡，長遠都是對中國本身有好處的，但是現在，按照中國當前的政治經濟結構，北京方面在這兩個方面是不太可能作出讓步的。在我看來，最優策略就是遵循市場規則，不論在國際市場還是在國內市場都實現公平競爭。
---中國社科院美國研究所的學者陶文釗接受了德國之聲的專訪。
德國之聲：中美貿易爭端最終化解的希望有多大？還是說依然前景渺茫？
陶文釗：爭端並不是已經化解。在知識產權保護、國有企業補貼、"中國製造2025"規劃等問題上，中美之間依然有著較大的分歧。我覺得，中美貿易摩擦可能會長期化。目前，美國已經對600億中國商品加徵了25%的關稅，對2000億左右中國商品加徵10%關稅。這些關稅什麼時候取消，我們還不清楚，需要雙方繼續談判。我認為，雙方最終要達成完全的一致依然比較困難。分歧還是會有，但是自由貿易是全球性的趨勢。貿易摩擦現在無法完全化解，不過不會再像之前那樣來勢洶洶，時刻有升級成全面貿易戰的危險。簡而言之：摩擦仍然存在，但是全面貿易戰可以避免。
沒有留言:
張貼留言