這次公投,讓大家混淆其"目的、戰略、戰術":
首先,公投法和中選會的運作有缺點。
公投的字眼都語意不清,無法/難以運作。唯一有點法律約束力的,只有"反廢核"。
但是它通過了,"維持核二、核三的運作,算不算反廢核?
⋯⋯
這次大排長龍,眾所詬病。
中選會只是行政機構,事先,已經有人指出核並將造成"大排長龍"現象,它不管。
中選會連找幾個可能最壅擠的投票站,做點模擬計算都不肯似的。
花15億公投是便宜行事。應該花百億,辦個更精緻的。
謝謝您們的耐心,此舉雖有小毛病,仍是台灣的驕傲。
謝謝您們的耐心,此舉雖有小毛病,仍是台灣的驕傲。
*****
危機救是轉機!
蔡總統、賴院長:
我們要增加「科技化」投票工具的選項!
蔡總統、賴院長:
我們要增加「科技化」投票工具的選項!
Hanching Chung 要有人說出它/password可出賣
Kuo Wei Wu 科技化工具不是那麼容易的!全世界有投票選舉的國家中,只有一個波羅的海國家作到(而且還曾經被蘇俄駭客駭入過)!其他民主自由國家可以投票的,為何沒有用電子投票呢?從工具的安全性、可行性,到執政政府可能透過這個工具操縱投票等等。更何況要做到匿名、確認身分,可被各方信賴!一點都不容易!科技工具可以研究,但不要期待一朝一夕可以達成,如同空汙,根本不是一個簡單的議題,需要經年累月才能達成,甚至必須犧牲部分經濟!拿個空汙就可以當政見,基本上根本就是簡單化了問題,不是嗎?台灣連違章建築處理幾十年都做不好😔😔
我說,北京可全數代理/代投
台胞也可,中共有全套戶政資料
沒有留言:
張貼留言