很有意思或時代意義的演講，值得深思......
東京カレッジオンライン(TOKYO COLLEGE) 講演「朝貢圏最後の盛会」講師：葛兆光
•May 26, 2020
https://www.youtube.com/watch?v=av3fpo_E2r4
Ben Chen
葛兆光在東京預錄的演講
可能是因為疫情而滯留在東京。
乾隆八十歲大壽，各方的朝貢盛會
6/8，會有對談的直播
TC.U-TOKYO.AC.JP
東京カレッジオンライン講演「朝貢圏最後の盛会」講師：葛兆光 (2020-06-08)
東京カレッジオンライン講演「朝貢圏最後の盛会」講師：葛兆光 日本語 English (英語) Calendar いつ： 2020.06.08 16:00 – 17:
元代においては朝貢と言った形式はなかったが、明になると再び朝貢形式が採られた。鄭和の大遠征により、多数の国々からの朝貢を受けることになった。しかし回賜の経費が莫大であったことから、その後に明は朝貢制限へと方針転換し、明の成化10年（1474年）には2年に一貢となり、朝貢一行も100人以下と厳命される。
清と朝貢国は「属邦自主」の原則にあり、朝貢国の内政・外交を清が直接支配はしなかったが、属国と上国という上下の秩序にあり、朝鮮・琉球・ベトナム（阮朝）・タイ王国・ビルマ（コンバウン朝）・ネパール・イスラーム諸国の朝貢国の君主が清と主従関係を結んだ[3]。ヨーロッパに対しても、朝貢感覚で貿易を継続しようとしたが、ヨーロッパ諸国に傲慢な態度として憎まれ、結果、アヘン戦争などが勃発し、逆に中国が半植民地化する要因となった。さらに琉球処分及び清仏戦争や日清戦争における清の敗北により、李氏朝鮮や阮朝、琉球王国からの朝貢も終了した。これ以降、朝貢という形式での対外関係は消滅した。
日本
Chinese practice of tributes as trade regulation and authority
The Qianlong Emperor (25 September 1711 – 7 February 1799)
However, due to numerous factors such as long term embezzlement and corruption by officials, frequent expeditions to the south, huge palace constructions, many war and rebellion campaigns as well as his own extravagant lifestyle, all of these cost the treasury a total of 150.2 million silver taels.[citation needed] This, coupled with his senior age and the lack of political reforms, ushered the beginning of the gradual decline and eventual demise of the Qing Empire, casting a shadow over his glorious and brilliant political life.
- Elliott, Mark C. (2001). The Manchu Way: The Eight Banners and Ethnic Identity in Late Imperial China (illustrated, reprint ed.). Stanford University Press.
- ^ Crossley, Pamela Kyle (2000). A Translucent Mirror: History and Identity in Qing Imperial Ideology. University of California Press.
Coronavirus Good News - WSJ
www.wsj.com › ... › Review & Outlook
Good news: A new study finds that the novel coronavirus has become less lethal over the past few months. While there's no evidence that mutations are making the virus less deadly, treatments have improved enormously as ...一項新的研究發現，在過去的幾個月中，新型冠狀病毒的致死性降低了。 儘管沒有證據表明突變使病毒的致命性降低，但隨著...的出現，治療得到了極大的改善。
***
British scientists thought to be leading the global race to develop a COVID-19 vaccine are reportedly also close to a major breakthrough on a life-saving antibody treatment
***
柯錫杰(完整版) 台灣當代攝影師
***
【“We’re Kaohsiung! We’re proud!” 】
原本，小編是昨天就要寫些心得的，但臨時發生大事，就延到此時才說。小編身為高雄人，身為一個從2018年中就看破韓國瑜手腳的市民，在昨天下午5點12分那時，心中的喜悅真是難以形容。但真的，開心一天就夠了，我們現在內外都面臨著相當嚴峻的情勢，這邊小編就先由遠而近，從四個不同層次，來分析對於罷韓成功的看法，跟這一局牽動的局勢。
1. 世界：冷戰中的維也納
《紐時》昨天在報導裡，引述開票現場「We’re Kaohsiung！We’re proud!（我高雄，我驕傲）」的歡呼，來代表高雄人的心聲。
但其實各家媒體的重點，都把高雄人做出的選擇放在了「抗中」上，如《華爾街日報》「台灣選民將親中市長趕下台」；《彭博社》形容為「親中國民黨的殞落明星」，《紐時》標題為「台灣選民驅逐親中市長」，英國每日電訊報、BBC也都強調台灣人抗拒親中；日本《產經新聞》更報導韓國瑜為「最親中」政治人物，《共同社》則表示國民黨可能會被中共放棄。也就是說，不分左右派與對中立場，自由世界的各國主流媒體都把高雄人的選擇，和台灣對中國的反彈日益加重連結在一起。
就如同馬英九、韓國瑜的勝選，被外媒解讀為中國的勝利一樣，在新冷戰的態勢下，高雄人的選擇，外媒普遍和年初的總統大選連結再一起，釋放的訊號就是：「台灣、高雄不想和中國站在一起」。
去年開始，在中國對港壓迫加劇之下，歐美媒體將香港比做極權之中的「西柏林」，是自由世界意識形態的一塊飛地，但和冷戰時期的西柏林不同，香港在政治、法理、地緣上，並沒有足夠強力的支撐力量，能維持香港的生存。反過來說，雖然處於自由世界，外交上宣布中立，但卻是美蘇兩國間諜活動重心的維也納，更像是高雄前一陣子混沌不明的狀況。
但隨著高雄人的選擇，模糊變成清晰，中國失去了這個破口，也在台灣南部失去橋頭堡，中國勢力轉為地下化。在板門店到三亞市一線，一道想像中的鐵幕已經逐漸形成。
2.東亞：帝國大反擊
前天才出手要救韓的中帝國，從昨天晚上開始官媒自動噤聲，「罷免」變成尷尬詞，除零星消息外，對內盡量少提，大外宣機器《環時》總編更嘴硬表示：「已不是很關心台灣內部發生什麼」，其實就是要避免中國人發現台灣不但有「選舉」還有「罷免」，對照中國領導人無限任期，造成該國人民的聯想。
與之對比，香港人對高雄人的選舉則是相當振奮，出身香港的梁文韜教授昨日在開票現場高喊：「高雄光復，香港也能光復！」就反映了港台民主派之間的思想與情感連結。而從去年開始，從香港區議會選舉、到台灣總統大選、高雄市長罷免，選舉結果彼此連動，結果或不意外，但反中勢力票數仍然超乎預期。帝國不論打壓港、台其中一者，都會令另一方更加警覺、反彈，而中國則更是想用力的打壓港台之間的支援連結。
原本，帝國在南海最大的商港是自治港香港，近年貨運量被廣、深超越，但仍是帝國最大的對外金流、資訊流（包含竊取知識）管道，然而在帝國對外侵略過程中，帝國邊陲的自由港，此時和擋道帝國的小國意外形成反抗軍聯盟，造成了帝國擴張途上的絆腳石。
在冷戰時期，美軍第七艦隊在南海保有蘇比克灣、金蘭灣、新加波、高雄幾個主要補給點，這四個點形成一個拉長的菱形，將南海包圍其中。對帝國主張的「九段線」而言，南海好似延伸出去的突出部，四周都是不懷好意的鄰國，若新冷戰形成，則只要盟國控制這四點，就能有效打擊南海的中國海運生命線，這是中國在島礁上動手腳也沒用的。
經過兩年的紛擾後，希望各位平心靜氣想想，為何中國勢力要動手，選擇的是挖掉高雄、不是最綠的台南、有機場的桃園或鞏固台北在直屬勢力中？（當然台北有備胎）
高雄，不但是中國以外的南海北緣最大商港、最大軍港，更有台灣的海陸空三軍官校，台灣9成以上的造艦能量（也是最敏感的潛艦組裝地和駐紮基地）、大部分的輕兵器生產能量，簡而言之就是台灣的南側門戶與軍事重鎮，若掌握高雄的軍警資料、民政能量、基層人際網路，台灣等於大開門戶。
想到如此，就知6月6日結果對於中國挫敗之大，但別高興太早，下波攻勢隨時會來，更可能已然開始！
3.台灣：德謨克利特斯之劍
這樣的危機，正是懸在台灣的德謨克利特斯之劍。
在馬英九執政年代，中國透過正式簽約，中資公開來台方式，意圖經濟攻略台灣，卻在2014年爆發太陽花學運，而在2016年失去合作的馬政權。經此一戰，中國調整策略，加大對年輕族群、中南部滲透，並透過克里米亞戰爭經驗，以境外金流、資訊流、層層包裝後入台，對台發動複合戰，而嘗試從地方再次包圍中央。
但在2018的勝利後，中國操之過急，全面加速對境內外的軟硬作戰，卻遭受反噬。而扶植到韓國瑜這個草包，只是中國眾多失誤中又一環而已，結果就是在2020年，中國又把拿到手的地盤吐了出來。
韓國瑜敗選後，完全不加反省，不對憤怒的民意道歉，沾沾自喜130萬人沒投票，並把93萬同意罷免票，全部推給民進黨追殺，這個人，沒有羞恥，就已經沒有未來。
因此，外媒才會寫「中國對國民黨失去信任」，與其扶植這個會自爆，迂腐無能的老對手，不如從新開始，從統促黨到無色覺醒，創造了「紅-白」代理人光譜，培養出一批更新，更直接聽命於中國的代理人。
在2014年的「公民運動」後，台灣年輕人參政的熱潮增加，但卻也出現「統獨是假議題」、「找回台灣沒有的左右路線之爭」等說法，試圖將外交與內政之間連結切斷，將政治問題「去中國因素化」。然而，我們現在看到的卻是，經濟也有中國因素、健康也有中國因素，台灣就是因爲對中國的疑心大起，創造了2019年開始的台商回流潮、也守下了從中國散播出來的武漢肺炎。
在666同一天剛好傳出，廈門大學開始利用人工智慧研究「統一台灣」，亦即透過從台灣民間取得的大量輿情資料大數據，加上機器學習等演算法或模擬技術，去找出最佳策略，並不斷與現實狀況對造來修正。因此，我們會發現，假消息做得越來越像官方訊息，假帳號越來越像台灣人，而中國代理人也逐漸會演變為選民可以接受的樣子，這是我們所需面對的最大挑戰！
4.高雄：城市公民能否覺醒？
因此，回到高雄，我們需要的是城市公民覺醒，但這次我們需要同時具備「國際情勢敏感性」，「在地議題參與度」兩者皆備的基本素養。否則，我們就會再次看到一些嗆聲「我只認真做事，不管政治不管統獨」，或是「只堅持台灣價值，但說不出和人民關心議題有何關係」的政治人物。
我們多次說過，高雄的年輕人外流，是長期結構問題，其實我們不客氣說一句，早從1945年以前，高雄的一流人才就是外流，一開始外流台北=>東京；然後是台北=>美國。這是因為高雄本身就缺乏高等教育、行政資源、多元產業，導致高雄難以培養具有綜合能力的領導人才。
諷刺的是，這個現象，反而傷害中國黨更重。韓國瑜在一年半前意外幫中國黨打下高雄後，接著自然是要培植自己的勢力，接受地盤，問題在於：中國國民黨由於長期沒有辦法執政，在在地完全沒有能承擔重任的小內閣或幕僚成員，於是，韓國瑜的網軍頭、舔韓媒體的主管、李佳芬的司機、韓國瑜的麻將咖、一起炒房的貴婦團團員......竟然全部變成高雄市府高官！而開「招待所」的老闆娘、賄選家族的政二代、等各類中國國民黨的樁腳，則也接受了較次要的職務，達成政治分贓。
這樣的結果，就是韓市府在高雄全面的治理失能，公務員體系的怨聲載道。比較堪用一點的，是在地盟友（如楊秋興），外地諸侯（如朱立倫）贈送的人選，但真正了解高雄問題，願意做出一番開創局面的，則少之又少。高雄的市政，其實是依靠長期培養的事務官勉強支撐，好讓韓國瑜收割。
民進黨的狀況，會稍微好一點，但就算民進黨上台，我們對他們的期待，絕不止是「恢復原狀」，而是「#開始未完的改革」。
2020的投票，大量的返鄉族群、網路社群的聲量集結起來，給了民進黨兩次大勝，民進黨必須真的從產業、住屋、育兒等層面思考年輕人的需要，吸納來了解本地的年輕專業人才，從知識產業產業鍊、從TOD發展結合人本城市規劃、從智慧城市結合都市防災等跨領域、跨局處的政策改革，一步步改變高雄的未來，這個政權，才不會再一次的在短時間內，失去民心。
好啦，嚴肅的話題講完，小編暫且告退，待會理事長會邀請我們在地的夥伴，來跟大家談談光復高雄之後，沒有韓國瑜的美好高雄！ 相信許多外地的朋友都已經期待來高雄玩了吧！ 理事長就會和大家談談高雄的觀光路線，以及可以發展的政策！
沒有留言:
張貼留言