沈政男：關心政策制定

沈政男

關心政策制定（9月14日國語日報方向專欄）
◎沈政男

台北市高中職以下學校，今年八月起禁用免洗餐具，但在三十年前，學生都使用不銹鋼碗筷吃午餐，是當時政府為了防治B型肝炎，鼓勵使用免洗餐具，才造成紙碗竹筷風行。

政府施政，都以公益為名，但政策可能出錯，導致民眾受害。漢生病是一種侵犯皮膚與周邊神經系統的疾病，患者外表扭曲變形，看起來有些嚇人，但傳染性很小，然而幾十年前，政府因為擔心疫情擴大，強制將患者隔離，造成他們身心受到重創。

類似疑慮每個時代都有，最近雲林橋頭國小許厝分校，因鄰近台塑六輕廠，經學者研究後發現，學童體內可能蓄積毒物，傷害肝臟，而被政府要求遷校，但家長們反對，認為沒那麼嚴重，甚至北上抗議。

夾在政府與家長之間的同學，該怎麼辦？如果政府都會出錯，醫療資訊相對欠缺的爸媽不會嗎？B型肝炎疫苗在一九八四年推出時，也有家長反對孩子被當成白老鼠，事實證明，施打者免除肝病威脅，一生受益。

政府施政只能就手頭資訊做出研判，而民間有千萬隻耳朵眼睛，可補公家之不足。政策制定理應遵循公平正義原則，但也曾有官員民代假藉施政需要，中飽私囊。

越多人關心政策，政府就越不會出錯。所有國民都應從小學習了解政策制定過程與依據，集思廣益，幫助並監督政府找出最好的施政方案。

------------------------------------

這是我在國語日報文藝版方向專欄所寫的第147篇文章，相關新聞題材是雲林小學汙染遷校爭議事件。

這事件的最新發展，是許厝分校同學暫時遷到5.5公里外的橋頭校本部就讀，等到重做的學童體內毒物濃度出爐，再做是否永久遷校的定奪。本來行政院要他們遷到10公里外的另一所小學寄讀，但因太遠，家長反對。許厝分校則是距離六輕只有900公尺遠。

學者專家都已經警告，許厝分校距離汙染源太近，學童健康堪慮，為何家長不願聽從遷校的建議？這其實沒什麼好訝異的，學者專家總認為自己看見真理，而且淺顯易懂，都這麼苦口婆心跟你們講了，怎麼還不聽啊？

去看看學者專家，在專業領域以外的其他信念就知道，也是一樣頑固難以說服。比如微波爐，有多少醫學公衛學有專精的人，不敢用微波爐？

如果認為自己看到了真理，那就要更加用心耐心溝通。

學童也必須關心這樣的議題。小孩子不一定只能讀童話、插畫書；你給孩子讀阿貓阿狗，他們當然只能關心那樣的事情。幾十年後，大人離去了，承受今天大人所做決定的後果的，就只有小朋友們。