"台灣需要採取一些專家所說的「豪豬戰略」（Porcupine Strategy），這意味著台灣必須讓其難以被奪取和控制。潛艇和戰鬥機這些武器不適合發動不對稱作戰，.....不對稱防禦意味著取得大量的小型和廉價武器，使解放軍難以登陸。其次，如果他們真的登陸了，也很難在台灣的內陸取得進展。台灣必須考慮像海岸防禦巡航導彈、短程、移動式防空系統、智能水雷、和無人機等武器。
此外，台灣還必須制定使用這些武器的作戰概念，使後備軍人以及潛在的領土防衛力量，在中國解放軍真正抵達台灣時，能發動一場長期的軍事行動來抵抗。
儘管美國過去這段時間多次使用「不對稱戰力」這個詞來討論台灣的防禦能力，台灣的軍隊似乎也吸收了這個詞的概念，但他們似乎還沒有完全融會貫通它的含義。....."~~葛來儀（Bonnie S. Glaser）："台灣應貫徹不對稱作戰"
"我認為，台灣應該增加國防開支，但如何使用這些國防資源也很重要。我們在台灣常常看到的情況是，若國防部的負責人來自陸軍、海軍或空軍，他們便會想為他們所隸屬的兵種購買一些大型設備。上一次購買的是戰鬥機，之前是坦克，我們接下來可以預期可能會是什麼樣的軍事用品。
葛來儀是華府智庫德國馬歇爾基金會的亞州計畫主任。"
https://www.dw.com/zh/%E5%B0%88%E8%A8%AA%E8%91%9B%E4%BE%86%E5%84%80%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%87%89%E8%B2%AB%E5%BE%B9%E4%B8%8D%E5%B0%8D%E7%A8%B1%E4%BD%9C%E6%88%B0/a-61114773?maca=chi-newsletter_ch_Topstories-2357-xml-newsletter&r=272550874823502&lid=2084802&pm_ln=138413
沒有留言:
張貼留言