九二共識，到底是什麼名堂？台灣有人有本事把它解釋清楚嗎？
辜振甫生前 ，有一次張忠謀和他見面，張忠謀想，辜振甫作為1993年辜汪會談的當事人，一定是最有資格解釋九二共識的。於是就向辜振甫請教，結果講著講著，辜振甫越講，張忠謀反而越聽不懂。結果是，本來以為有懂的，居然變成不懂了。
所以說，這裡面到底有什麼玄機？台灣人搞清楚了嗎？
辜振甫生前 ，有一次張忠謀和他見面，張忠謀想，辜振甫作為1993年辜汪會談的當事人，一定是最有資格解釋九二共識的。於是就向辜振甫請教，結果講著講著，辜振甫越講，張忠謀反而越聽不懂。結果是，本來以為有懂的，居然變成不懂了。
所以說，這裡面到底有什麼玄機？台灣人搞清楚了嗎？
如果說，辜振甫本人都沒有辦法讓張忠謀聽懂什麼是九二共識。我們還能夠期望馬英九等人有辦法讓台灣人聽懂嗎？
從蘇起、馬英九、陳長文，吳敦義⋯⋯，國民黨這一邊有一些人一直以為自己是最能掌握九二共識的論述的，一再對台灣人民行銷。卻沒有本事去和共產黨談判。
不及格的文章：
陳長文說：”也因此，筆者認為下一任國民黨主席最重要的便是具備「九二共識」論述能力。從三民主義、民主自由均富、再到九二共識，是國民黨的根本路線，但要讓此路線能盡早取得人民信任，減少台灣在兩岸碰撞中所受傷害，國民黨未來需要非常接地氣，非常精準的論述能力。”
別再忽悠台灣人了，問題不在「九二共識」的論述能力，而是在：PRC從來沒有同意過「中華民國還存在」：
沒有留言:
張貼留言