2020 台灣選舉

中央研究院 Academia Sinica

#科學方法 #Evidenceisconvicing

選舉結果幾家歡樂幾家愁，激情過後，來看看冷靜分析。有許多評論頻頻指向有三個因素影響大選：

㊙中國與香港因素、青年崛起、中產轉向㊙

果真如此嗎？本院社會所林宗弘、陳志柔研究員透過科學方法，在大選前做的 #社會意向調查研究 或可佐證這些因素對總統候選人支持率真的有無影響。

------
🎯民調準嗎？

抽樣調查的可信度與準確度往往受到民眾質疑。本院進行的科學方法民調，剛好趁此機會予以澄清檢視。首先，以最近三次大選前一個月做的民調來看，民調大致可以在 3%（多次小於 0.5%）誤差範圍內預測勝方的得票比例。

▪2016年：選前 55.9%，開票56.3% ( 蔡陳支持率)
▪2018年：選前 48.7%，開票48.8% ( 國民黨支持率 )
▪2020年：選前 57.6%，開票57.1% ( 蔡賴支持率)

🎯香港因素真的影響很大嗎？

✅答案是肯定的。
根據此調查，表達有投票意願的民眾當中，有 37% 的民眾很支持反送中運動，另外有 31% 的民眾說支持運動，兩者加起來高達 68%，不支持或很不支持者僅佔了 32%。即使將不想去投票的民眾算入，台灣社會仍有近七成（66%）的民眾對於香港的民主抗爭感到同情。

從支持反送中運動與投票偏好的相關性來看，前述回答很支持香港運動的 37% 民眾當中，有 87% 傾向支持蔡英文，在回答第二層支持反送中運動的 31% 民眾當中，也有高於平均的 60% 民眾傾向投給蔡英文，相關性極為顯著。

🎯藍營的「唯一支持」戰術有用嗎？

從民調結果看來，短期內確實有些微影響，11 月 29 日之後，支持蔡英文的比例由 54％ 增加 8% 至 62％；支持韓國瑜者由 34％ 減少 9% 至 25％。但是最後開票結果的蔡賴得票比例為 57.1％，並沒有偏離民調原先預測的 57.5％。

🎯世代與階級與這次選舉的關係？

四十歲以上的選民當中，有 54% 支持蔡英文，與整體選民比例沒有很顯著的統計差異；四十歲以下的選民當中，有 72% 的青年世代傾向投給蔡英文，支持韓國瑜與宋楚瑜者加起來是 28%。偏好泛藍的年輕人當中大約有一半，不成比例地支持宋楚瑜。

大專以下對蔡英文的支持度為 55%，較無異於總體結果，但是大專以上有 61% 的選民傾向投給蔡英文，反觀韓國瑜則是大專以上選民只有 28% 願意支持，甚至有 11%超乎比例地較支持宋楚瑜。

🎯「經濟藍」、「知識藍」與「庶民藍」的路線矛盾有何影響？

在這次選前民調的數據中顯示，2018 年以來韓國瑜所掀起的民粹主義「庶民藍」，威脅到城市中產階級對國民黨治國能力的信心，甚至在許多眷村改建的軍公教鐵票區域，選民分裂投票、把總統票投給了蔡英文。

-----
　　
🖋此調查於 2019 年 11 月 18 日至 12 月 6 日間使用家用電話，採用隨機暨戶中抽樣法。共訪問 1,235 位受訪者，其中 959 位（77.6%）表示了他們的投票意願，接近最終的投票率（74.9%）。

------
👉 資料來源：巷仔口社會學〈817震撼：綠營大勝裡的香港因素與社會意向〉https://reurl.cc/EKd7LA

「大家都要有共同的認知，我們都是台灣人，台灣的未來不只跟蔡英文的支持者有關，也跟韓國瑜的支持者有關。撕裂的台灣沒有重量，團結的台灣才有重量，不管輸贏，大家都要張開雙手擁抱他們」，蔡英文在選前的一番話，...

CW.COM.TW

【即時深度解讀】中國、香港、年輕人，撐起蔡英文｜天下雜誌

今晚，民進黨候選人蔡英文以超過800萬票大幅領先國民黨候選人韓國瑜，將成為中華民國第15屆總統當選人。

「撕裂的台灣沒有重量，團結的台灣才有重量，不管輸贏，大家都要張開雙手擁抱他們」，蔡英文在選前的一番話，或許預告著台灣未來4年的命運。九合一潰敗的民進黨，靠誰谷底反彈？未來4年，蔡英文的挑戰又在哪？http://bit.ly/3a1j36r

"歸因"很困難的：美國與國民黨團隊是該文沒提到的。

美國國務卿蓬佩奥就台灣選舉發表聲明

美國祝賀蔡英文總統連任成功，我們也恭賀台灣再次展現其堅實民主制度的活力；台灣健全的民主制度、自由的市場經濟和朝氣蓬勃的公民社會，使台灣成為區域的楷模以及世界上一股良善的力量。

美國人民和台灣人民不僅是合作夥伴，也是同一個民主社群的一份子，並由相同的政治、經濟和國際價值觀緊密聯繫著。我們都珍視由憲法保障的權利和自由、培育由私部門帶領的成長和創業精神，並積極成為國際社群的正向力量。

美國感謝蔡總統帶領台灣與美國建立緊密穩固的夥伴關係，並肯定蔡總統在面對持續不斷的壓力下，仍致力於維持兩岸的穩定。在蔡總統的領導之下，我們希望台灣持續為追求民主、繁榮並致力於提供人民一條更好的道路的國家，樹立傑出的榜樣。

原文請見：https://www.state.gov/on-taiwans-election/

STATE.GOV

On Taiwan’s Election - United States Department of State

The United States congratulates Dr. Tsai Ing-wen on her re-election in Taiwan’s presidential election. We also congratulate Taiwan for once again demonstrating the strength of its robust democratic system,…

陳方隅

3小時

隨筆評論
　
1、爭取連任的總統比上次票還多，這並不是件容易的事情。
若從一年前的此時來看，這是很驚奇的結果。當時的學術調查（非一般媒體民調），只有15%支持蔡連任，支持柯文哲的有38%。這一年真的發生很多事。
若從催票率（得票數除以總合格選民數）來看，這次蔡英文的催票率約42%，高於2012的馬總統，但低於2008。
　　
高雄人真的生氣了（蔡的得票比過去市長選舉最高的陳菊多十萬）。罷免案如果成功地成案，韓國瑜的市長身份可能真的要緊張一下。
　
另外，身為一個自由派，我覺得這一年來最大的關鍵人物是蘇貞昌。蔡英文本人在領導風格和政治表演（尤其演講）上面的進化也很明顯。當然，這一年當中最重要的議題就是對抗中國的壓力，而在野黨是堅定站在不同立場，這就變成中國因素的大對決。
　
2、國民黨其實表現超級好啊？我不懂吳敦義為什麼要辭主席？
韓國瑜拿了超過五百萬票，國民黨不分區比上次多一百五十萬票！總統票比上次+45%，不分區+44%！！！成長幅度驚人。
　
韓國瑜接下來拿下國民黨黨主席之位也不意外（只是要看是不是他本人出來選，還是謝龍介或其他人）。
黨主席之爭才正要揭開序幕。
（這次輔選，馬英九和朱立論的行程比韓及吳還要多很多）
　
3、國民黨這次提名了好幾位在統獨光譜上面比較極端的統派候選人，上次投新黨的4%幾乎都歸位了。但光譜中間空出來的位子，則由民眾黨填補上。所以民眾黨破10%也不用奇怪，從政治學的空間理論來看是完全合理。
　
之後民眾黨在立院內的投票行為應該會變成小國民黨，而柯文哲也確定會拿到2024的選舉門票。

「當台北市長就想要選總統所以市長會做不好」，已經是他的自我實現預言。接下來他要跟韓國瑜比賽誰的市政滿意度會繼續墊底。而他不斷詆毀民主政治、讚揚中國、散播失敗主義等言論，也會成為政治評論者很好的負面教材。
　
4、立委選舉最大贏家可能是中共吧？被寄予厚望的柯順利拿到下次門票，而且好幾位紅統人士進入國會。幾位泛藍立委們明顯的反美親中，接下來也會發揮很多聲量。
國民黨從1950年來的親美路線可能再也回不去了，連馬英九都跳出來說美國對台幫助「無實效」，一群政治菁英拚命講說中共沒有干預台灣、中共不是威脅。跟全世界大逆風，真的慘。
　
5、宋楚瑜終局之戰真的終局了。他這次比上次弱很多，各個議題明顯跟不上，也沒有可以貼近年輕人的形象廣告，身邊的許多大將又被民眾黨挖走。廉頗老矣。
2000年他出乎意料地與總統大位失之交臂，後來又沒有在當時氣勢如虹的親民黨支持度基礎上面繼續發展，於2004年重新投入國民黨，可能也註定了親民黨的發展侷限。話說，近期我覺得親民黨最大損失，應該是黃珊珊。
　
6、陳柏惟是這次最大驚奇。沒有之一。無話可說。這真的猛。
驚奇第二名是台中北北屯的莊競程。
　
7、27歲的賴品妤成為本屆最年輕的國會議員。以後各種國會迷因要大幅增加了？
　
ps. 棄選自己選區的沒資格叫戰神。
　
8、馬祖（連江縣）立委選舉，至今一共七次，其中四次民進黨連人都推不出來，第一次選1995年只拿了33票，2012、16都沒人選，再前兩次都是一百多票。這次李問拿了七百多票！
　
9、大黨不要怪小黨「攪局」。會被攪局代表自己的人選不夠好，怪小黨是不對的。
杜瓦傑法則再次得到印證。新竹市就是最好的證明。
（例如淡水那邊也是如此）
　
身為長期選擇困難的新竹人，真的很想跟兩大黨說：可以來一點正常的候選人嗎？拜託？
　
我希望時力好好利用自己的席次，也希望時力有機會拿下新竹市長。過去三年半實在白白浪費掉了太多動能，也給柯文哲崛起的空間。
　
其實對所有小黨都是一樣，要長遠發展就要認真發展議題、好好利用國會席次在各種法案上面折衝。不要再只是想著鎂光燈。時力在一些區域已經有很好的紮根，大有可為。拜託某位政治明星為全黨著想。
　　
10、拉下了幾位明顯地很OOXX的立委（例如台中的沈智慧。政治素人莊競程在這麼超級深藍的區域贏了，實在非常不容易），但也有幾位也是明顯不太好的上來（例如花蓮王；彰化謝家王朝成型；還有洪孟楷，淡水真的慘）。選舉就是如此。
洪慈庸、吳怡農、蕭美琴等人可惜了，但我想他們接下來應該也是有非常多的發揮空間。先休息一會吧！辛苦了，尤其是蕭美琴。
　
11、民主國家的選舉一大特色就是「不確定性」，在開票結果出來前，人人有機會，個個沒把握。或許有時候就是大家等待時的緊張來源。在獨裁國家不用選就知道結果了，難怪有些政客很「羨慕」。
　
12、在中美競爭型態下，這次真的是全球都在看，外交部統計有超過130家國際媒體派人到台灣，很驚人的數字。
　
13、台灣的民主政治能走到今天這樣，實在很不容易。尤其，整個過程非常和平，而且投票這麼龐大複雜的工程，沒有出現什麼重大瑕疵，落選者也大都很有風度接受結果，沒有任何人挑戰選舉「正當性」（挑戰「結果」的人也都依法律程序要求驗票什麼的）。在內外壓力之下，可以達到這樣子的「民主鞏固」成果，我們真的要給自己大大的掌聲。
　
不過還是要再補一句，民主政治並不只有「投票」，投票只是最起碼的參與而已，另外還有很多政治參與的方式。
這次選舉過程出現的各種厭女與沙文發言似乎比以往還要明顯與頻繁，反對同婚與性平的聲音非常大，然後對於政見政綱的討論是大大缺席了（在韓國瑜出線的時候幾乎就可預期），之後還需要重建各種政治信任。更不用說，假資訊泛濫的問題並不會消失，而是會更進化。
　
正是因為台灣國際處境艱難，還有一個龐大鄰居在旁邊，所以我們更該好好地多參與政治（多談論，多找不同資訊來看，多參加各種活動，行有餘力就對公民團體或優質媒體們捐些錢）。
民主政治和獨裁的拉距戰是很長期的事。我們還得跟獨裁鄰居政權比氣長。

【民眾黨、時力跨過席次門檻，親民黨、台灣基進可獲政黨補助款】
本次立委政黨票共有19個政黨登記參選，創下史上最多紀錄。照目前選制，達5%門檻之政黨可依比例分配34席不分區立委，本次達標的政黨包括：民進黨（33.9%，13席）、國民黨（33.3%，13席）、台灣民眾黨（11.2%，5席）、時代力量（7.7%，3席）。

親民黨、台灣基進之政黨得票率儘管未能超過5%，但仍因為達3%門檻，每年可獲得每票50元的政黨補助款。

綠黨則達2%門檻，未來可直接提名不分區立委，不必滿足10名以上區域立委提名的條件，減輕200萬保證金的財務負擔。

在不分區立委人選上，排在國民黨第14名的黨主席吳敦義、時代力量第4名的明星立委黃國昌，最終並未當選，民眾黨排名第5的柯文哲左右手蔡壁如則成功進入國會。

（文、整理／張子午、柯皓翔；設計／黃禹禛、吳政達）

「小笠原也指出，這不表示民進黨可以大肆歡慶。從政黨票得票率來看，民進黨衰退了10%。這一方面是受到民進黨與柯文哲決裂的影響，柯文哲率領的民眾黨拿下了11.2%選票；另外，2018地方選舉也可以看到對民進黨體質、推動改革方式感到不滿的聲音。」

#2020大選專題
【民主與民粹的時代交鋒】http://bit.ly/2YZES0T

#2020大選 #立委 #開票結果 #不分區 #綠黨 #台灣基進 #時代力量 #親民黨 #民眾黨 #國民黨 #民進黨

Ben Chen

不分區立法委員的票開出來，還有另外一個輸家：郭台銘，押錯親民黨，可以確定2024年已經提前出局了。專心替媽祖做義工吧。

希望今天晚上唐湘龍能夠勇敢的說：我本來說的話就沒有錯。去年唐湘龍在TVBS政論節目《少康戰情室》中表示「2019年我覺得台灣政治最不幸的事情，就是韓國瑜竟然想要選總統」。⋯⋯這一點，要肯定他，本來看得很清楚的。