寵物飼料的管理

 最近美國共和黨副總統參選人范斯因過去關於女性生育與寵物的言論遭到炎上，讓我想起前一陣子推特流傳的一段中國影片，感嘆受到新北市議員質詢的「污辱與傷害」，因為今年四月時，台灣傳出貓飼料疑似導致數十起貓咪低血鉀案件，戴瑋珊因此質詢侯友宜，要求動保處加強稽查，並且注意即使貓飼料沒有毒物，但因鈣離子與鉀離子互斥，也會因成分傷害動物，希望能夠研議修訂《新北市動物保護自治條例》，納入寵物食品的管理稽查。

原po在影片中感嘆，「當我們還在為人的食品安全得不到保障，而感到憤怒和無奈，他們已經把寵物食安問題拿來問責市長。而且不是寵物食品出現毒物，只是對寵物身體所需的微量元素和營養物質的配比不夠科學。這種降維的對比，讓我們情何以堪！」

其實2014年美國國會就曾經對中國寵物食品開過聽證會，因為「美國政府的報告顯示最近幾年有1千多名寵物狗死亡與來自中國的寵物食品有關。美國有6千2百萬個家庭養寵物；今年美國人的寵物食品消費將超過226億美元。對他們來說寵物食品安全非常重要。」

不過寵物食品安全直到現在，在中國仍是一個棘手的問題。2021年中國城鎮犬貓市場消費規模達2,490億元人民幣，但是數千起投訴事件，讓官媒批評「國內網路上販售的許多寵物糧配料組成模糊，有散裝寵物糧包裝上只有產品名稱和生產廠商，甚至有不良商家把摻有土和鋸末的寵物糧加入大量誘食劑賣給消費者。」因此比較發達的上海，已經開始發起寵物食品標示透明化的規範，不過整體而言，還有很長的一段路要走。