廣告

2020年7月28日 星期二

印度要挑戰中國在原料藥市場的地位尚需時日。美國 4,500家醫院的評鑑 ( U.S. News & World Report)



獨家分析

印度要挑戰中國在原料藥市場的地位尚需時日

Jacky Wong
印度推出了價值近 10 億美元的激勵措施,鼓勵製藥公司在當地生產 53 種用於製藥的成分和關鍵材料。圖片來源:prakash singh/Agence France-Presse/Getty Images
2019 冠狀病毒病(Covid-19)大流行已促使許多國家重新評估依賴於中國的藥品等必需品供應鏈。印度可能會尤其獲益,但必須有足夠的耐心。
印度推出了規模近 10 億美元的激勵措施,鼓勵製藥公司在當地生產 53 種製藥原料和關鍵材料。印度擁有強大的仿製藥產業,但藥品原料依賴於中國。據瑞士信貸(Credit Suisse)的數據,美國超過 40%的仿製藥都來自印度。
高盛(Goldman Sachs)的數據顯示,中國在印度原料藥(API)進口中占比 68%,在某些藥物的原料藥進口中占比近 100%。今年早些時候這種過度依賴成了一個大問題,當時許多中國藥廠因疫情而關閉。原料藥價格飆升,印度不得不暫時限制數十種原料藥和使用這些原料藥的藥物的出口,其中包括一些常見的抗生素。此後原料藥的價格已回落,但最近中印兩國邊境的緊張局勢意味著印度可能會繼續推行這一政策
外國製藥商為獲得關鍵成分第二供應來源而採取的行動也可能令印度受益。美國和歐洲一直在討論讓藥品供應鏈回歸本土,但這可能帶來巨額成本。在印度這樣的發展中國家開闢另一個來源或許是個有益的折中方案。
根據印度政府的計劃,給予某些產品的激勵可能達到銷售額的 20%。這可明顯縮小印度和中國生產商之間的定價差距。畢馬威(KPMG)和印度工業聯合會(Confederation of Indian Industry)的一份報告顯示,中國生產的原料藥比印度的便宜 20%至 30%。該計劃很可能會給印度帶來一些新的投資。根據高盛估計,未來六年印度生產商的平均年收入增幅可能會上升四個百分點,至 14%。
但提供補貼很可能只是第一步。駐印度的畢馬威合夥人 Sanjay Singh 表示:「沒什麼靈丹妙藥。打造一個在未來面對中國或任何其他國家時都能具有韌性的原料藥行業需要持續不斷的努力。這是完整的生態系統發展。」
作為全球最大的原料藥出口國,中國享有的規模經濟降低了原材料成本,這部分成本占生產成本的三分之二。中國更好的基礎設施、便利的營商環境和政府的支持性政策也降低了生產成本。印度希望透過建設三個擁有必要基礎設施的藥品園區迎頭趕上。這是正確的舉措,但需要其他政策作為補充,包括減少繁文縟節。
印度憑藉龐大的仿製藥產業處於有利地位,但要挑戰中國仍需要花費大量時間和努力。


***
看了才知道美國醫療界的大體規模


Johns Hopkins Hospital has once again ranked #3 in the U.S. out of more than 4,500 hospitals reviewed by U.S. News & World Report. It also ranked among the top 10 in 12 specialties, with four—Ear, Nose, and Throat; Neurology and Neurosurgery; Psychiatry; and Rheumatology— ranked #1.

投诉越来越多 "中国环球电视网" (CGTN)有可能在英国遭禁

Artikelbild 投诉越来越多 CGTN有可能在英国遭禁
由于多次被指责违背公正原则、并为电视认罪提供平台,英国通讯管理局目前正在考虑是否会取消中国环球电视网在英国境内的播放许可。这一事件有可能导致中英关系进一步紧张。

Najib Razak, 貪污審判中被判有罪。 Found Guilty in Graft Trial. Malaysia Development_Berhad_scandala :$3.9 billion settlement deal that would drop all criminal charges against the bank for its role in 1MDB.


馬來西亞前總理納吉布·拉扎克(Najib Razak)在貪污審判中被判有罪。 Malaysia Development Berhad scandala:39億美元的和解協議將取消對該銀行在1MDB中的作用的所有刑事指控。

Najib Razak, Malaysia’s Former Prime Minister, Found Guilty in Graft Trial



Mr. Najib was sentenced to up to 12 years in prison and faces fines of nearly $50 million on charges of abuse of power, breach of trust and money laundering.




The former Malaysian prime minister Najib Razak, center, arriving at the High Court in Kuala Lumpur on Tuesday.Credit...Fazry Ismail/EPA, via Shutterstock



By Richard C. Paddock
July 28, 2020Updated 8:01 a.m. ET


BANGKOK — For 45 years, Najib Razak was a master of Malaysia’s cutthroat politics. The son and nephew of prime ministers, he was elected to Parliament at 22 and rose to the country’s highest office. As prime minister he was all but untouchable — critics called him the “Man of Steal” — even as $4.5 billion disappeared from a government investment fund he controlled.

On Tuesday, he was finally held to account.

After years of allegations that he pilfered government coffers to lead a life of excess and luxury, he was found guilty on seven corruption counts and sentenced to up to 12 years in prison and fined nearly $50 million. The sentence was stayed pending appeal.

The sweeping verdict was a stunning setback for Mr. Najib, whose political party had recently returned to power after forcing out the reformist government that won elections in 2018.

His political foes applauded the verdict and praised the independence of the trial court. But experts said the verdict could be overturned on appeal in what is likely to be a yearslong process.


ADVERTISEMENTContinue reading the main story




The severity of the sentence came as a surprise to some, after the government recently cut a deal with Mr. Najib’s stepson that allowed him to keep millions of dollars that were believed to have been stolen from the same Malaysia Development Berhad fund.

Tuesday’s trial was the first of five related to the theft of billions from the investment fund, commonly known as 1MDB, and Mr. Najib was found guilty on all seven charges of abuse of power, breach of trust and money laundering.

The stolen money was traced by prosecutors to the purchases of a mega-yacht and a Picasso painting, as well as an investment in the Hollywood blockbuster “The Wolf of Wall Street.” About $1 billion of the money ended up in Mr. Najib’s personal bank accounts, creating the national scandal that led to the ouster of his party, the United Malays National Organization, in elections two year ago.

The court rejected Mr. Najib’s defense that the theft was carried out without his knowledge by Jho Low, a wealthy Malaysian businessman who is accused of masterminding the crime and remains an international fugitive.

“After considering all evidence in this trial, I find that the prosecution has successfully proven its case beyond a reasonable doubt,” said Judge Mohamad Nazlan Mohamad Ghazali of the Kuala Lumpur High Court.
Editors’ Picks
He Might Have Been Able to Fake His Death, if Only He’d Spell-Checked



A Two-Bedroom Rental in Long Island City for $3,000? One New York Couple Test Their Budget.



Why Did She Leave Me There?





ADVERTISEMENTContinue reading the main story




Before the sentence was pronounced, Mr. Najib appealed to the judge for leniency, noting his contributions as a public official and that the country prospered during his nine years as prime minister. He said he did not solicit the $9.8 million payment nor was it offered to him.

Mr. Najib, 67, still faces dozens of additional charges. Many of the charges against him carry a sentence of up to 20 years in prison.

Mr. Najib remains a member of Parliament, and his party, popularly known as UMNO, returned to power in February, improving the chances that he will not have to spend time behind bars. His conviction could undermine the credibility of the current government headed by his ally, Prime Minister Muhyiddin Yassin, which came to power without an election and holds a bare majority in Parliament.

James Chin, a professor of Asian studies at the University of Tasmania and an expert on Malaysian politics, said the guilty verdict would likely eventually be overturned on appeal.

“People should not be celebrating, because in the Malaysian context, many of the judgments in these political cases get reversed in the appeals court,” he said. “I expect Najib to appeal, and he will probably win the appeal. In the long term, I expect Najib to get away with it as long as UMNO is in power.”

In this trial, Mr. Najib faced seven charges of money laundering, criminal breach of trust and abuse of power for illegally receiving transfers of $9.8 million from SRC International, a former unit of the investment fund commonly known as 1MDB.

The sentence included 12 years for the abuse of power and 10 years for each of the other charges. In Malaysia, sentences run concurrently, so the maximum he would serve would be 12 years in prison.




Goldman Sachs and Malaysia Reach $3.9 Billion Settlement in 1MDB Scandal

By Alexandra Stevenson and Matthew Goldstein
The deal settles charges in Malaysia against the Wall Street bank for its role in helping to raise hundreds of millions for a sovereign wealth fund that was used as a personal piggy bank.




BREAKING: Goldman Sachs and Malaysia reach a $3.9 billion settlement deal that would drop all criminal charges against the bank for its role in 1MDB.
https://en.wikipedia.org/wiki/1Malaysia_Development_Berhad_scandal



一馬公司標誌
一個馬來西亞發展有限公司醜聞(英語:1Malaysia Development Berhad scandal), 簡



一個馬來西亞發展有限公司醜聞(英語:1Malaysia Development Berhad scandal), 簡稱「一馬公司醜聞」(1MDB scandal),是指一宗非法盜用一馬公司大筆資金和牽涉國家政治的貪污醜聞。這宗醜聞也是導致馬來西亞政權交替的一個主要因素。[1]
2015年,馬來西亞首相納吉反對黨指控,將馬來西亞政府管轄的一馬公司資金轉入他的個人銀行戶口,涉及金額超過26.7億令吉(近7億美元)。事件被揭發後,隨即激起馬來西亞人民的批評聲浪,其中馬哈地在未回任首相之前曾帶頭呼籲納吉辭職,[2]而當時的公正黨實權領袖安華也公開質疑一馬公司的財務。根據一馬公司公開提交的帳戶報告,該公司累計了將近420億令吉(117.3億美元)的債務,[3]當中一部分是於2013年由高盛公司牽頭發行和由國家擔保的30億美元債券,傳媒也報導高盛公司從這筆交易中賺取高達3億美元費用,不過該公司反駁了這項報導[4]馬來西亞統治者會議則認為,此問題將引發馬來西亞的信任危機,並呼籲當時的政府應儘速完成調查。[5][6]
2018年馬來西亞大選,納吉領導的國民陣線無法繼續獲得選民支持而敗北,馬哈地領導的新政府上台後則表示將有足夠的證據重新調查一馬公司醜聞。[7]大選後的數月內,馬來西亞政府先是禁止納吉出境,後搜查與他有關聯的住宅,充公了大量現金和貴重物品,亦將他提控上庭,罪名包括失信、洗黑錢和濫用權力。[8]另外,有關當局亦指控案件的另一名關鍵人物——商人劉特佐犯下洗黑錢罪行,並對他發出全球通輯令。[9]
針對一馬公司醜聞,美國司法部表示願與馬來西亞當局合作,繼續對一馬公司進行調查。美國司法部之前在調查後曾指控劉特佐及其同謀涉及盜用一馬公司資金超過45億美元,亦稱此案牽連來自馬來西亞、沙烏地阿拉伯阿拉伯聯合大公國的某些政府官員。[10]

三星電子獲得5G市場拓展良機;日本NEC 和 Fujitsu 因勢 ,5G 產品敗部復活。法國說5G設備鼓勵使用華為



法國說5G設備不排除華為,但是現在傳出設下許可證年限,並在到期後不續發,不鼓勵使用華為。


"原來5G網路要八年以上才能開始賺錢(例如台灣4G是2014年開始營運,但5G以後還是很多人會繼續用4G,使用年限會超過八年),所以法國限制現有華為設備的授權年限,也就是新的設備禁用華為、已有的設備大部分拿到三年或五年授權,這會使營運商賠錢,而且因為5G和4G有相連問題,到時候兩個網路都要改,賠更多,現在兩家營運商說要申請國賠。

****

【封殺華為後】英國政府向日本求助
《日經新聞》引述不具名人士報道稱,英國政府已要求日本幫助創建其5G網絡,而NEC和富士通有望成為供應商。報道稱,NEC正在與英國進行「討論」,富士通也正在尋找機會在歐洲銷售產品的機會;英國計劃讓日本公司與愛立信和諾基亞等競爭,促進英國電訊公司採用低成本產品發展。




日本NEC 和 Fujitsu 因勢 ,5G 產品敗部復活




ASIA.NIKKEI.COM

UK asks Japan for help with 5G as alternative to Huawei
NEC and Fujitsu to benefit but face competitors Ericsson and Nokia

2020年7月27日 星期一

GE (通用電氣)數字化雄心幻滅記

通用電氣數字化雄心幻滅記

關閉總領事館的風度:Jeff Moon (2003到2006年期間擔任美國駐成都總領事):這不是簡單的各自關閉一間領事館,而是一種爭端的升級。......我認為他們會後悔的

專訪:美駐成都領館關閉是"一場真正的悲劇"

傑夫·穆恩(Jeff Moon)曾經在2003到2006年期間擔任美國駐成都總領事,他在接受德國之聲採訪時對成都領館的閉館表示遺憾,認為過去35年美國在中國西部地區建立起來的聯繫在短短幾天之內毀於一旦。
    
China US Konsulat in Chengdu (Getty Images/AFP/N. Celis)
美國駐成都總領館摘牌一刻
(德國之聲中文網)
德國之聲:您曾經擔任美國駐成都總領事。在美國要求中國關閉駐休斯敦總領事館之後,美駐成都總領館也關閉了。您認為這僅僅是一場針鋒相對的較量嗎?
 
穆恩:單純從戰術層面來講,這是一次針鋒相對的較量。但是從更廣的視角來看,這是一場真正的悲劇。1985年,老布什政府在成都開設了總領事館,美國在這35年時間裡在中國西部地區建立起來的聯繫,就在這過去的短短幾天內被撕裂。這會給很多人造成影響,包括美國和中國人民,包括兩國政府。成都以及周邊地區的中國公民有理由為此感到悲傷,因為他們原本可以在成都領事館辦理赴美簽證,或者參與一些文化交流活動。對於生活在成都地區的美國人群體來說,這也是一大損失,因為他們需要從使領館獲得領事服務。
這些領事業務對於中方來說也很重要,因為中國希望吸引更多的美國企業來投資。兩國政府也會蒙受損失,因為通常情況下大使館是主管國與國之間的官方交流,而領事館才是真正建立聯繫和促進交流的機構。我認為中國(關閉美駐成都領事館)的決定是一個錯誤,因為中方從中獲得的益處要遠遠多於美方。中國幾乎可以不受限制地進入美國社會;而中方卻始終在不遺餘力地以一種不對等的方式限制美國駐成都外交人員進入中國社會。

中美爭端升級的表現,但不是冷戰
德國之聲:那您認為中國政府為什麼選擇關閉成都領事館呢?有什麼特定因素使得這一舉措成為針對關閉休斯敦領事館的對等反擊措施呢?
穆恩:其實中方可以有兩種選擇。除了成都之外,他們還可以選擇關閉武漢領事館,這是美國在中國規模最小的使領館。看起來是美方關閉駐武漢總領館,中方關閉駐休斯敦總領館,一邊關一個,但其實這些駐華使領館是有地位排序的,成都總領事館的地位要高於武漢。所以我認為美國政府已經正確解讀了中方的意思,這不是簡單的各自關閉一間領事館,而是一種爭端的升級。中方無法抗拒民族主義式的衝動,採取了這樣的應對方式。但是就像我說的,我認為他們會後悔的。
德國之聲:但是您知道,在這之前,美國國務院上週的表態基本上是宣告了對華接觸政策的終結,這一政策是過去將近半個世紀里美中關係的根基。如果從這個角度來看,我們是不是可以說中國和美國之間已經進入了一場新的冷戰呢?
穆恩:美中關係肯定是陷入冰期了,但我不認為我們可以稱之為冷戰。我認為,當年美國和前蘇聯之間的那種冷戰對峙,如今是不存在的。比如當時美國和前蘇聯之間是沒有經濟往來的。然而我們和中國之間的關係是如此的相互交織,雖然特朗普政府想要讓兩國脫鉤,但要做到這一點是極其困難的。你知道,在華盛頓這邊流傳著一種理論,認為特朗普政府就是因為看到這次大選前景不妙,所以才會在選前極力實施兩國之間的脫鉤。
德國之聲:那麼在美國大選之後,這種脫鉤進程是否還會繼續,我們將拭​​目以待。感謝您接受采訪。
穆恩:謝謝。




****
【成都閉館 林杰偉莊祖宜夫婦拍影片寫臉書告別】
#美國駐成都總領事館 27日閉館。總領事 #林杰偉(Jim Mullinax)錄製影片,以中文感性回顧自己30年來和中國的緣分;妻子 #莊祖宜 也同時在臉書發文,對引發的爭議表示雖有遺憾,但沒有必要刪改發文內容。



中美閉館風度很不一樣

發表時間: 27/07/2020 - 20:50

人群圍觀正在關閉的美駐成都總領事館 REUTERS - THOMAS PETER
美國下令中方72小時內關閉休斯頓總領事館,中方遲疑了兩天,照貓畫虎,反擊! 下令美方72小時關閉成都總領事館。這是尼克松派基辛格秘訪中國幾十年來,罕見的事件,關注者很多,發現同是閉館,做法很不一樣。

既然雙邊關係壞到這一地步,限定72小時閉館,沒有任何餘地,走人! 美方知道已無可挽救,走得痛快,走前總領事林杰偉還在懷念美中友誼;中方總領事蔡偉似有不甘,23日接受報導時稱,對於美方悍然要求中方關閉領館一事,“不承諾關閉領館,直到另行通知”。空中拍攝的照片還顯示,領館院內點火焚燒文件,濃煙四起,不知道裡面發生了什麼緊急事情。
好在中方按時撤館了。中國外交部發言人華春瑩放出一張照片,暗示美方撬門砸所,強行進入,據美聯社報導,中國外交官星期五下午4點前提前離開休斯頓領事館後,美國聯邦特工檢查了領事館的大門……
中方“接管”成都總領館,大張旗鼓宣傳,『環球時報』為此做了一個有點炫耀的大標題:“中方接管美駐成都總領館,外交部,我們從正門進入,光明正大”。顯得很風光!
蔡偉雖然當時暗示不一定撤館,但撤退過程看起來很順利,沒有人圍觀,沒有人喊“美國萬歲”,更沒有人喊“特朗普萬歲”。
成都總領事館那邊,景觀很不一樣,中國當局下令關閉後,總領事館幾條街和直通領館的一條主道都被警方封鎖,街口站著許多警察。很快就有人在領事館門口放鞭炮慶祝,後來他被警方帶走了。還有一個視頻顯示,一位女網紅,興奮地在領事館門前不遠講演,也被警察擰著胳膊帶走。美國總領事館門前不遠處,有許多人張望,圍觀,有人高喊“中國萬歲”,“習主席萬歲”……
成都總領館內部是什麼情況?休士頓中國總領事蔡偉不多言,成都總領事林杰偉話多。他還為撤館專門錄製了視頻,影片一開始,是降旗儀式,美國國旗徐徐落下,兩名軍人將國旗疊得方方正正,一名中士正步走向總領事,把國旗交到他手中。林杰偉以中文感性回顧自己30年來和中國的緣分,他表示有幸擔任成都總領事職務,還回顧了自己30年前到四川師大學習,他說成都是自己的“第二故鄉”。有網友評論,“很有尊嚴”。

林杰偉的夫人是來自台灣的莊祖宜,作家兼美食家,成都幾年,戀戀不捨,在微博表達一下自己的心情,她關心的是領事館100多名的本地僱員,一夜之間失業了,何去何從。
對於一大批“愛國者”惡言相向,莊祖宜表示,“近日社交媒體上謠言滿天飛,我過去的各種分享被翻來倒去的解讀,一些直率到堪稱莽撞的用字遣字自己看了也很遺憾,但我相信心地光明是看得見的,沒有必要刪改或關閉平台。”林杰偉還在微信朋友圈發出告別感言,開頭便說:“今天是悲傷的一天”。
他發推說:“作為美國駐成都總領事,我一直很榮幸能夠專注於建立關係,為貴州、重慶、雲南、四川和西藏的兩億與人提供服務。每一天,我們的僱員都在為數以千計的中國學子和旅行者發簽證,尋找促進兩國間互利貿易的機會……我們會想念中國西南地區的人民,以及我們業已建立的友誼”。
美國使館相關的博文下面盡是些“美國滾出去”,“中國強大了”,推上有人把這形容為自我高潮,吃相難看。
網絡上傳著一張美國成都總領館工作人員在機場候機室的照片,他們手拉著寫著“我們很快見面”、“成都加油!”“中國加油!”的橫幅,臉上洋溢著笑容…….

網誌存檔