婦聯會的鷹派 蘋論：誰割地賠款又為奴

蘋論：誰割地賠款又為奴
出版時間：2018/02/01





毛澤東是個糟糕的領導人，但他說的有些話倒頗有道理，譬如他對反動保守派的批評是地上的灰塵，你不掃他不走；又像趕湖南驢子上山，你不鞭打牠，牠不動。

鷹派死抱貴氣不放

婦聯會的鷹派態度就像灰塵和驢子；死抱著過去的貴氣不放，完全無法適應新時代，對於國家民主化後的財產應還給國家的簡單道理都不懂，還自顧自地「理不直氣壯」，講些似是而非的道理，無非就是捨不得數百億民間捐來的勞軍現鈔。幾十年來，這筆勞軍捐始終藏在各位國母囊中，現在抵死反對還給國家，還揚言要做慈善事業，是何道理？
奇怪的是，如果要做慈善為什麼早不做？等到現在刀架在脖子上了，才說要做慈善。是何居心？民眾看不懂嗎？老派的前常委潘維剛反問主張簽行政契約的現任主委雷倩：「今天是什麼年代，還要割地、賠款又為奴？拒簽不公不義的行政契約才是當務之急。」還呼籲所有的姊姊妹妹一起站出來，一起支持婦聯會、社會公理正義、民主法治的延續，這是關鍵時刻，大家「為歷史負責」。


拒簽契約恐遭接管

比起雷倩，潘維剛顯得不知今夕何夕。雷的態度是「現實主義」，根據現狀對己方的約束與限制，現實地調整態度，沒有理念的堅持、沒有情緒的波動、沒有意氣的挑激，只在現實的時空中爭取對己方最大的利益。她坦率地表示，擺在婦聯會面前只有兩個選擇，拒絕行政和解，直接面對政府公權力的調查或處分；或決定簽行政契約，用積極方式轉型為公益組織。她還警告，若不通過簽署行政契約，內政部有權撤換全部的常委，直接派人接管婦聯會，屆時有誰可以代表婦聯會提出法律訴訟？

享盡榮華特權該終

潘維剛的發言顯得意氣、情緒和脫離社會現實，幾乎是不知所云的「境界」。「割地賠款又為奴」，割什麼地了？賠什麼款了（是還款，非賠款）？誰變成奴了？你們在宋美齡的庇蔭下吃香喝辣數十年，享盡榮華富貴和特權，如今民主化了，理應結束任何特權，算起來你們此生得到的遠比失去的多得多，實在不必喊冤叫苦。現在還要姊姊妹妹站出來幫你們呼天搶地，試問社會上的姊妹們有被你們實質照顧過嗎？有好處時不記得姊妹，等要打仗了就想起姊妹們了，還有臉講什麼公理正義、民主法治？一向高高在上的貴婦們居然要對民眾講公理正義、民主法治，換成我們不知今夕何夕了。嗚呼！