一份沉痛的聲明
11月22日，陳映真先生在北京過世。
雖然知道近幾年陳先生身體不好，得知他過世仍然震驚難過。接連幾天，許多媒體也大篇幅報導，並刊載紀念文章。
11月28日，《文訊》編輯部陸續收到兩篇主動投稿紀念陳映真的文章，同時間得知新上任的台北市文化局鍾永豐局長，想委託《文訊》為陳映真做些什麼。
12月2日我們到文化局商談，初步取得活動內容共識。文化局最後決定採專案「補助」方式處理。雖然時間緊迫，資源有限，我們仍策劃了專題，向二十五位作家學者約稿；策劃了兩場座談，每場邀約五人與談，希望有不同世代的對話；再策劃一個展覽，展出全套人間雜誌，以及人間部分人物攝影，現場同時展出映真先生不同時期的作品。另外，編了近20頁的陳映真年表、出版作品目錄及提要。
10～12篇約稿內容，加上兩場座談實錄、年表、作品目錄及提要。預備出版80頁彩色印刷專刊。
為了圓滿這個急迫的活動，我之外還動員了六位同事，原本工作外再承擔此次任務，分頭進行約稿、座談、展覽，以及年表、作品提要的撰稿。
為了引起廣大關注，我們開始在臉書請文友轉貼、甚至購買臉書廣告及付費發送電子報，希望能盡量宣傳座談消息，期待更多人瞭解、重讀陳映真。
12月6日晚間九時許，原本答應參加12月11日座談的呂正惠教授，傳訊息說，因為同場有某人出席，他決定不來了。我們尊重他，馬上找詹澈出席，原本邀約的又增加新生代的評論者詹閔旭答應出席。
12月7日下午，《文訊》編輯部三點半～四點半之間，接到某位資深作家電話，自稱她是文化局緊急重要藝文補助案的書面評審人，正負責評審「人間風景陳映真」一案，在連續兩通電話中，她對我們邀約座談、撰稿的對象頗有意見，不以為然。
當天晚上近十點，接到朋友間接傳來那位擔任評審的資深作家傳出的Line簡訊，內文如下【那兩場活動文訊向台北市文化局申請20萬補助，但給座談者每人三千元，這不但是藉陳映真賺錢，還請了朱戰神來座談；這是羞辱陳映真。】只要是她手機通訊錄的朋友，應該全都收到了這一則對文訊極端詆譭的文字。（這筆經費何止花在兩場座談會上，請問專刊約稿、專題展覽、陳映真資料彙編、專刊編輯印刷……呢？原是一番向重要作家致敬美意，怎會說成是文訊要藉陳映真賺錢？約了幾位年輕朋友撰稿、座談，也是希望透過不同世代的記憶、閱讀經驗，來紀念陳映真）
在此同時（12月7日～8日），除了原本答應座談的人受到影響，來電取消之外，原本答應授權照片的人也輾轉告之「不授權了」。我們忙著處理變局，盡量讓原本的計畫不受阻撓，讓很難過的心不受傷害，但這真的談何容易！短短兩天，無情的指責、毀謗，接踵而來，同事問我：「我們還要繼續做嗎？」
我想了一刻鐘，即時做了決定。打電話給文化局聯絡人，請他告訴局長，我們不申請經費補助了(儘管一開始我們是受託承辦)，但事情我們會繼續做下去，把專刊改成精簡的雜誌專題，展覽、座談照辦，所有花費我們獨力承擔，讓文化局卸下外界許多莫名的壓力，讓《文訊》一向為所當為的做事態度，在世間找回公道，還我清白。
12月10日下午三點半，「人間風景陳映真」第一場座談、展覽順利展開，12月11日下午五點四十分，第二場座談結束。爆滿的觀眾、聽眾，熱切談論陳映真的小說、陳映真的人間；陳映真為理想的堅持，有了動人的回憶，精闢的論述，我覺得這一切都值得了。
謹以此文，說明「人間風景陳映真」活動緣起，以正視聽。
沒有留言:
張貼留言