系統的可靠性問題：可引發國安危機---其實安全或電力系統的書都會討論這些，只是過去50年大家過於"武斷"。
全台單一供電系統設計，各供電子系統過於龐大，缺備用/複連(redundancy)功能，缺少防錯機制。
----
「備轉容量率超過15%還是會停電」，台電高層點出關鍵!! (08/16/2017 風傳媒)
（尹俞歡 報導）815全台大限電引爆民怨，更有不少人把錯歸咎於蔡政府不用核電、導致電力備轉容量過低，才會電廠一停就立刻停電。然而台電高層表示，大潭電廠昨日是瞬間停機，無論當下備轉容量有多高，都沒有任何電廠能即時彌補電力缺口，「就算有核一、核二也沒用。」
中油昨日（08/15）供給大潭電廠的天然氣管線發生操作失誤，導致裝置容量445.6萬瓩(4,456MW=4.456GW)的大潭電廠「斷氣」、瞬間跳機，引發全台154萬用戶無預警停電，接著610萬戶進入輪流限電，直到晚間9時。面對全台發生近20年來最大限電事件，許多媒體和民眾將矛頭指向蔡政府的能源政策，認為政府不用核電、導致備轉容量長期偏低，才會導致昨日電廠跳機時，沒有其他機組備援，電力需求大於供給後立即停電。
大潭電廠6部機組跳機後，備轉容量率轉為負值
根據台電資料，昨日下午4時全台用電量約3470萬瓩 (34,700MW=34.7GW)，若以昨日最大供電能力3760萬瓩推估(37,600MW=37.6GW)，大潭電廠6部機組跳機後，供電及用電差異瞬間達到155萬瓩(1,550MW=1.5GW)，也讓備轉容量率轉為負值。
台電主管解釋，電網內用電量和供電量隨時保持相當，但當用電大於供電、備轉容量變為負值時，系統就會啟動低頻電力卸載機制，減少用電量以確保電流頻率維持一定水準。
該名主管指出，台灣的電流頻率為60Hz（赫茲），當供需不平衡時頻率就會下降，降到一定程度電網就會崩潰，因此台電設計低頻電力卸載機制，分段逐步降低用電以維持系統平衡。
昨日大潭電廠跳機後備轉短少，台電接連啟動第5及第11段低頻動作，一共卸載300萬瓩(3,000MW=3GW)，暫時維持一定頻率後，接著啟動分區限電，待大潭電廠逐漸升載提供足夠的電量後，再全面復電。而電網低頻卸載，也讓154萬用戶在電廠跳電當下無預警跳電。
瞬間短少445萬瓩，核一核二200萬瓩也無法彌補
大潭電廠跳電當時，全台備轉容量率約為5%，有人質疑若備轉容量更高，大潭電廠即便跳機，電力供給應仍能大於需求，就不會停電。
但另一台電高層表示，備轉容量若在大潭電廠跳機後轉為負值，就得等機組維修併聯後逐漸升載復電；但即使備轉維持正值，火力機組升載仍需要時間，瞬間缺口仍無法彌補，因此即便當時核一及核二2號機能提供200萬瓩的電力，系統瞬間短少的445萬瓩的電量還是無法靠火力機組填補，「這真的是無法挽救的大事故」。
台電主管指出，以往電廠機組若發生破管意外，會逐步降載，同時連絡控制中心啟用其他備用電力，但大潭跳機發生時間太短、很難臨時補足。
這也意味著，即便全台有超過15%的備轉容量率，昨日電廠跳機當下仍會停電，差別則是在於能減少後續輪流限電、等待供電回到一定水準的時間。
文章內容資料原始來源：
http://www.storm.mg/article/316381
http://www.storm.mg/article/316381
-----
台灣總統蔡英文在台北民進黨中央委員會的會議上表示："對於這次停電，我代表政府向全國人民道歉。"蔡英文說，供電不只是民生問題，還是國家安全問題。她將要求相關部門在最短時間內給出一個清楚的報告。她說："為什麼我們的供電系統會因為一個誤觸，就造成這麼大的損害？這個系統明顯地過於脆弱，可是台灣竟然就這樣過了這麼多年。這個系統非改不可，我會把它列為未來徹底檢討改革的重點。"
致815全台大限電，代表「禍首」中油的董事長陳金德今（16）日召開記者會說明，解釋昨日是儀表設備商巨路公司在更換控制系統電源供制器時，未將自動模式轉為手動，導致訊號異常時電動閥自動關閉。陳金德表示，此次「出包」顯示中油及包商的作業程序全部都出問題，會在一周內全面調查並懲處相關人員。.....
昨晚斷氣事件發生後，陳金德與相關主管皆趕赴大潭電廠現場了解事件狀況。陳金德今早還原昨日現場，指出這次出問題的計量站位在大潭電廠內，平常以自動控制設備操作，昨日巨路公司1名工程師和1名中油工程師到現場更換自動控制設備的電源供應器，卻沒有依標準作業程序，將系統由自動操作改為手動，導致電腦自動控制系統發出異常訊號時，供氣管線的電動閥自動回到原始的設定、也就是關閉狀態。
陳金德說，工程師發現輸氣管電動閥關閉後試圖再打開，但因為信號異常、電腦不接受指令，導致最後要讓電動閥重新開啟花了4分鐘，也讓氣管有2分鐘的時間完全沒有任何天然氣送出，大潭電廠因此直接斷氣、跳機。
陳金德指出，依照中油的相關作業準則，為了排除所有維修時的風險，自動控制系統在維修時一定會切換至手動程序，才不會讓系統「亂下命令」驅動儀表版和設備。然而中油目前調查，包含昨日更換的電源供應器在內，總共8顆自動供制器的電源供應器在更換時都沒有調整為手動操作。
稱「長期結構性問題」 陳金德：沒有要求，包商也青青菜菜習以為常
陳金德表示，昨日現場2名工程師都有一定資歷，顯示是因長期結構性問題導致如此巨大的疏忽，「長期沒要求、巨路也青青菜菜習以為常。」他表示，中油會重新調查所有設備及自動控制系統維修作業流程，並徹查巨路目前還有承攬多少中油設備供應及維修合約，必要時會請政風處介入。
陳金德強調，中油也有人員在現場，理當依中油內部作業規範要求巨路比照辦理，因此並非把錯全歸給巨路。接下來中油內部也會由天然氣事業部執行長廖慧貞展開調查，調查報告預計一周出爐，屆時一定重懲相關人員。
方儉
朱敬一院士，您擔任過政府多個要職，也是中研院院士，院長人選之一，在某些領域的專業和人脈上必有過人之處。但是您對我的批評可能和很多缺乏風險管理常識、電力基本知識的人犯了相同的錯誤。
您以飛機、火車交通工具來比喻電力，實在是引喻失義，完全不同的風險管控邏輯。電廠是固定在地上的，有多重防護機制，而且是分秒不斷持續性的供電，和移動的交通工具間歇式的運輸概念不同，香焦、石頭如何類比？
我們談的電力系統是電力混合的電網，會有火力、水力、風力、太陽能、地熱，以及現在殘存的核能。核能因為問題太多，所以才會有2025非核家園的民主共識，暫且不提。在無核電時代，電力照樣運轉。
現在不是說十台風機，而是萬架風機，有沒有風是可以預測的，透過智慧電網知道風何時來多強，可供多少電。至於地熱，生質能，更是可以穩定預測、調度的，不在話下。
太陽能也是，可以預期天氣狀況，可以知道日出、日落，雲雨情況，也能預測供電量。在風險管理上，分散、可預測的，總比集中、不可預測的風險低得多。
這是「大數據概念」，綠能會發出比火力、核能更穩定的電力，因為分散，不會全有全無，這次大停電，正是集中式大電廠，瞬間全有變全無造成的風險，您看不見嗎？
試問您算過這次突然跳電的成本，可以蓋多少太陽能、風電、地熱嗎？
試問您算過這次突然跳電的成本，可以蓋多少太陽能、風電、地熱嗎？
美國就連核電廠也在發展新式小型化的機組，您也可以查一下，為什麼？
台灣要電力轉型，轉向綠能，必須改造電網、電力調度系統，以及發展更進步的智慧電網，但是現在連電表都是100多年前的機械電表，怎麼可能做到智能化？
我只是一介草民，長期關心電力能源事務，即使錯了，也頂多貽笑大方，我可虚心接納各方意見。您是堂堂中研院院士、國之重臣，發表如此不成熟的評論，可能失望的人更多吧。您的意見想必可影響層峰決策，若是錯了，舉國受害。這也是風險管理。
Windson Chen 分享了蔡漢勳的貼文。「台電幫」在孫運璿當上閣揆時最拉風，他提拔了楊金欉等人出掌首都市長（其實，早在孫當總經理時，小蔣便將長子蔣孝文放到台電當桃園縣經理）；之前，我看到板橋車站因為忘了繳電費就被台電不管是否交通問題便予以「斷電」！其後，台電董事長陳蘭皋向澳買媒炭竟被「特務」經營的潘氏「吃定」，即使追究責任，最後官司全判無罪！這些匪夷所思的狀況，儼然就暗示「冰凍三尺」矣⋯
815停電引發的國安危機 這一切其實才剛剛開始.......
815的這場大停電造成全台大震撼，但是這不是意外，更不是缺電造成的，而是大機組大電廠迷思下，註定的事故，而且這也是一個非常嚴重的國家安全問題，如果蔡政府不能痛定思痛，徹底檢討，找出真正原因，解決過去長年的沈痾，否則這次的停電危機，只是後續大災難，「一切只是剛剛開始」而已。
815大停電，這一切只是剛剛開始....
首先大家必須了解，這不是缺電，也不是缺電而進行的限電，而是台電大電力供電出了問題，造成的不可避免的事故，現在會發生，以後還會再發生，因為從整體電力系統設計上，就是重大的缺陷，若不修改，後續還會有更嚴重的事故，甚至重大的悲劇。
我多年來一直警告：台灣的電廠太多，用電不多，但是單一機組，如核電、火力發電過大，又集中在少數電廠，如果一遇到天災人禍，電發不出來，就會造成重大的電力事故，輕則局部停電，重則全島陷入全黑，可能很多天甚至一星期都無法供電。
儘管目前中油、台電的說法一致，是因為「人員誤操作」導致大潭電廠6部機組天氣電動閥誤關2分鐘，把責任一把推給最基層的作業人員，就像誤射雄三飛彈，是一個小兵的失誤，這說給鬼才信。
在風險管理上，最忌諱的是「把雞蛋放在同一個籃子裡」，籃子一翻，所有雞蛋就完蛋了。現在大潭電廠就是把大型天然氣機組放在一起，就是把蛋都放在同一個籃子裡，這註定如果一有閃失，不論是天災或是人禍，都會造成嚴重的電力系統崩潰。
全台大停電猶如雄三飛彈2，是重大國安危機
在維基百科上對大潭發電廠的介紹：為全台唯一具有電力系統崩潰，機組自動卸載 House Load 以及全黑快速啟動功能的火力發電廠。這次就剛好可以檢視是否奏效，是否能夠真的全黑快速啟動，不過以目前的情況來看，4點51分跳電，8點多才會恢復供電，快速全黑啟動看來也不太靠譜。
當我聽到全台停電事故，就想起1988年我第一次訪問電學專家陳謨星教授，他就提出台電、經濟部要學美國發展大電力系統將會相當的危險，因為在這樣的情況下，不只核電有1GW（100萬瓩），火力電廠也走向大型化，0.5GW，而台灣的電力需求才30GW左右，任何一個機組跳機，或是電塔、電纜、變壓器事故，都會影響到全部的電力系統，而造成大規模的停電。
陳謨星比喻，就像好幾個人在抬轎子，人越多，轎子越穩，也可以找4個大個子來抬，但是一個大個子倒下去，轎子就會翻掉。電力系統就像轎子，需要很多電廠供應，一個大的電廠機組過多過大，一旦失去就會不平衡，要很多小個子去頂，若頂不起來，轎子就會一下子翻掉。
現在大潭電廠瞬間供電全失，失去了4GW的電力，超過當時九分之一的電力，這電力系統的「轎子」怎麼不會翻？這和缺不缺電完全沒有關係，更和是否重啟核電機組扯不上邊。
大電網的設計擔心全島全黑，曾經讓台電前總經理天天睡不著覺
當時我還不太懂陳謨星講的是什麼，我和很多人一樣搞不清楚電力的天文數字的單位，直到1994年台電總經理張斯敏退休前，和我有一次很偶然的談話，我才知道這事情的嚴重性。張斯敏是一位溫文儒雅的長者，看來不慌不忙，他卸職後碰到我，我們聊了一會兒，他主動說起：「你擔心核電，我還有比你更擔心的，讓我每天都睡不好，怕隨時發生，你知道是什麼嗎？」
張斯敏說的是電力系統全島全黑。現在電力機組很大，除了尖峰調度外，在離峰調度更重要，因為離峰時機組少，大機組的比重相對更重，一有閃失，電力消失，在電網中其他的小機組補不上來，而大機組像核電、火力機組，啟動、升降載非常慢，只能靠小機組像水力，或汽電共生來救，如果還救不起來，交流電的磁場就會產生電力漩渦，造成系統的失效。這是讓張斯敏寢食難安的原因，也讓我想到陳謨星的憂慮。
交流電網要維持一定的電壓和頻率，一旦電力過少，電流量減少，電壓就會降低，頻率就會升高，台灣是單一電網，所有電廠其實是連在一起的，全電網都會受到影響，電力系統相連，所以電壓和頻率的改變，會衝擊到各個機組。
不論水力、火力、核能發電，都是水或蒸氣推動渦輪，渦輪都有葉片，高速運轉，如果瞬間某個大電力供電消失，同時會產生嚴重的頻率改變，因而透過電力輸配系統反饋到電廠的渦輪，而造成渦輪速度瞬間改變。
因為渦輪上的葉片是都是高剛度的鋼鐵，在渦輪速度改變下，就像高速運轉中的車子壓到石頭，會彈起來，嚴重的就會造成渦輪葉片斷裂。
這就像「蝴蝶效應」，當一群蝴蝶揮動翅膀造成熱帶氣旋一樣，渦輪斷裂當然又會瞬間停止供電，會在瞬間造成所有渦輪機組急停，甚至集體渦輪斷裂。
台灣的除了核電機組過大，也發展很多大型火力機組，像和平火力電廠才1.3GW，也能動見觀瞻，日前和平電廠無法供電，也會成為「假缺電」的藉口，可見一斑。
大電網的設計電力系統環環相扣，一出事就會火燒連環船
大潭火力電廠超過4GW，還有更大的台中火力電廠，超過5GW，是全世界最大的燃煤、火力電廠，現在中油要在大潭蓋天然氣接收站，預計大潭火力電廠總發電量要超過6GW。
在台灣電力增長不多，但是大型機組、電廠漫無目的的增加，必然更加深當年張斯敏的憂慮，但這問題好像從來沒有被人提出。
其實過去核電廠跳機，都會造成電力系統大大小小的「震動」，只是沒有出太大的事故，這次大潭出事，只是加強了「電震」的效應。
現在我們要非常小心，必須立即謹慎的檢視、檢修所有的汽機葉片，是否在瞬間受到電震的衝擊，而受傷，這可能造成下一步的更大的災難。
災難會到什麼程度？或許會像張斯敏所擔心的全部火力、水力、核電的汽機葉片斷裂，全島大規模停電（還要再強調一次，這不是限電，更不是缺電，是電力系統崩潰）。
要回復供電，非常困難，因為電就像連鎖在一起的「連環船」，環環相扣，台灣是單一電網系統，又沒有其他電網系統供電可以扶起這倒下的電網。唯有全面停電，逐一檢修，一點點發電回來。
台電準備好了嗎？政府準備好了嗎？
我相信絕對沒有，因為台電、政府40年來中了核電之毒，迷信大系統大電力機組，不可能承認錯誤，更不會認真去思考這些致命的缺陷。
更有人主張重啟核電，這等於是提油救火：1）核電升載慢，不可能去救瞬間的電力喪失危機；2）核電廠也已經老朽，風燭殘年，自己隨時會跳機，留下電網的大洞，產生電力漩渦，造成更大的問題；3）核電也是渦輪運轉的，現在運轉中的核電機組也受到這次停電帶來的電震影響，老化的機組，可能又受到內傷。
如果不信，就去重啟核一、二吧，如此的理盲，無藥可救。
這次停電暴露出蔡政府嚴重的國安危機，如果處理不好，真的電力系統崩潰，全島全黑，這將是台灣滅島性的災難。
815全台受人為操作錯誤影響，全台下午大停電，經濟部長李世光晚間召開緊急記者會，率兩位次長以及中油、台電、能源局官員鞠躬致歉。李世光並宣布，受這起意外事故影響，必須執行緊急分區輪流限電，今（ 15 ）日晚上開始，每輪停電一個小時，高達 668 萬戶受影響，由 A 、 B 組執行輪流停電措施。李世光並強調，該負的責任不會閃躲。
桃園大潭電廠下午 4 時 51 分， 6 部機組同時跳脫，導致供電瞬間減少達 420 萬瓩，電力系統頻率瞬間降低，因而自動啟動低頻電驛的安全保護措施，才造成全台多處停電，範圍遍及由北到南各縣市，至於跳脫主因為中油公司外包廠商誤關天然氣供應閥。
因應這起事故，經濟部長李世光率中油董事長陳金德、台電董事長朱文成、能源局長林全能舉行記者會，全體官員起立鞠躬向全國人民致歉。李世光並宣布，今晚 6 點起啟動分區緊急輪流限電措施，分 3 輪、每輪停電 1 小時，全台 668 萬戶受影響，經濟部並成立緊急應變中心徹夜善後。
朱文成則指出，此次限電範圍遍及全台各縣市，而依照緊急停電標準作業程序，今年輪到 A 、 B 兩組執行緊急限電，受影響戶數高達 668 萬戶，估計首輪 237 萬戶停電、第二輪 195 萬戶、第三輪 236 萬戶。
面對罕見的全台大停電並引發分區輪流限電，李世光強調，該負的政治責任完全不會閃躲。大停電經濟部長李世光請辭獲准| 重點新聞
天下雜誌
【全台大停電，背後你該讀懂的三個問題】
今日全台用電量達3645.2萬瓩，再創歷史新高。原本台電最大供電能力為3763.2萬瓩，仍有118萬瓩的餘裕，備轉容量率3.18%。但大潭電廠跳電，供電能力瞬間減少436萬瓩，導致電流頻率驟降，保護機制啟動以保護整個電力系統，全台發生大停電。
中油總經理劉晟熙表示，供應大潭電廠6部機組天然燃氣電動閥誤關2分鐘，導致燃氣供應中斷是跳電原因，現在電動閥已經重新開啟，恢復供應燃氣。
工業局工業區組組長陸信雄指出，目前統計部分工業區廠區跳電，新北市土城工業區大部分廠區都跳電，桃園觀音工業區和基隆大武崙工業區都發生局部跳電，目前災損狀況與損失金額還在評估。
全台大停電，其實反應了台電供電吃緊的問題，任何一個電廠出問題，都可能導致大停電。有3個政府不願面對的缺電真相：
第一、能源轉型操之過急，舊的退太快、新的上不來。
為了達成2025核電全部除役的目標，政府在2016年7月訂定2025年整體能源配比為「燃氣50％、燃煤30％及再生能源20％」的目標，再生能源發電佔比從現在的5％，在8年內要達到20％，也就是成長為目前的4倍以上。
如果與能源轉型最積極的德國相比，再生能源佔發電比在1999年僅5％，花了12年才提升到20％。台灣的時程，比德國短了三分之一，野心非常大，但與時間賽跑談何容易。
其次，就是仍在使用年限的核電機組，因政治因素形同提前除役，造成供給吃緊。
另外一個重要原因，是台灣用電量成長超乎預期。計劃趕不上變化的主因之一是全球暖化，用電需求飆升。
#分享這張圖，讓更多人知道：台灣的供電安全，為何走到今天這一步？
【延伸閱讀】未轉型就先「餓死」？台灣要去哪裡找電？http://bit.ly/2i2cn11
文字：劉光瑩、林佳賢，沈琬婷整理
作圖：吳宗懋
作圖：吳宗懋
沒有留言:
張貼留言